Samsung Galaxy S , Galaxy S II och Ace säljstoppas i Nederländerna

Här finns en artikel som visar stämningarna fram och tillbaka i det nu pågående patent kriget.. http://iphoneguiden.se/infograph-vem-stammer-vem/

Håller med till fullo!

Jag försvarar inte heller Apples agerade, tycker hela det här patentkriget är ett skämt. Dock tycker jag vissa reagerar på ett märkligt sätt som att Apple skulle vara roten till allt ont. Det är så här reglerna ser ut och det går till i denna bransch...tyvärr.

Skönt att man köpte sin Galaxy S2 för en vecka sedan, se signatur.

Jag har aldrig gillat Apple, att de håller på att stämmer Samsung hit och dit gör inte saken bättre, sjukt löjligt att hålla på som de gör.

Jag menar att Samsung inte ens behöver ha sett den första iphonen innan de började utveckla sin mobil, trots att den presenterades efter att Apple presenterade iphone. Det är klart att den kan ha ändrats lite i designen efter att iphone presenterats, men man gör inte en kovändning mitt i ett projekt. Samsungs mobil vara förmodligen klar i stora drag när iphone presenterades.

Surfplattorna lägger jag mig inte i eftersom den enda platta som är det minsta intressant för mig är eee pad transformer. Iom att jag får låna en laptop av skolan i tre år nu så blir det ganska omotiverat att ens köpa en sån.

Ja det menar jag faktiskt.:) Apple kopierar ingenting utan de tar intryck av omvärlden och hittar på en egen produkt. Det borde du veta vid det här laget?:)

Detta uttalande av den kloka forumkollegan sammanfattar mina tankar och min syn på hela tvisten.^^

Jag ber om ursäkt.:)^^

Jag erkänner att jag stödjer apple, men det är bara för att jag absolut aldrig vill stödja microsoft... I dethär fallet så får man oavsett skämmas för sitt val känner jag

Jag håller inte med dig, Samsung skulle visst stämma Apple om de hade gjort intrång på deras patent!! Så om Apple hade haft "patent" på en svart rektangeldesign med touch, så hade dom stämt Apple! Än en gång skriver jag det! Patentkrig är inget som uppfanns idag när Swec började skriva om det!! Alla kommentarer om att "si o så o hej va det går" är bara så *Asgarv**

*Asgarv** Nr 2 på ditt påstående!! Att jag skulle vara en fanboy är bara så käpprätt-åt helvete-fel!! Men jag kan ta åt mig fakta och jag vet om vad ett patentkrig handlar om! Att vara realistisk o tolka nyheterna här på Swec rätt är bara ett tecken på att man kan tolka nyheterna med dess rätta innebörd!
För att skriva så som du har gjort "Världens största Apple fanboy" till mig, så har du inte läst många inlägg som jag har skrivit! Nyheten handlade om patent, och har man ett patent, så ska ingen, och jag menar ingen, komma o tro att man bara kan komma o stjäla ens idè!
Varför skulle annars patent finnas?
Jag ska återge min åsikt varför jag är låångt ifrån en Applefanboy, jag köper hårdvara för ca 40 000kr om året. och då menar jag inte Applesaker utan ren hårdvara. (jag äger en iPhone 3GS & en gammal Mac G5) och jag älskar att bygga datorer, överklocka till bristningsgränsen för att sen sälja det på tradera! Du skulle bli förvånad hur mycket pengar man får igen på tradera Det är ett tips till alla här, lägg ut det på tradera, har hänt att jag får MER pengar än jag har betalt
Att kalla mig mig applefanboy är nog det största misstaget du har gjort på detta forumet!! !! !!

*ha ha ha ha *Asgarv 2** (se o läs ovan citat, jag skulle kunna Ctrl C det här, men tycker att ditt påstående är skrattretande)

Bra teknik!! Det är när man har ett öppet sinneslag mot allas tekniker, d v s man provar allt som finns, tar till sig det som man tycker är bra!! Apple har några saker som är bra, då tar man vara på det, Linux har några saker som är bra, då tar man vara på det, Windows har många saker som är bra, då tar man vara på det!!
Svårare än så är det faktiskt inte

Blir lite trött på såna här inlägg, som inte kan hålla sig till topic! jag skrev: "Tror du inte samsung skulle" och du skriver att det är barnsligt. Men hallå!!!! Hela ditt påstående är barnsligt!! För som jag skrev: "Tror du inte samsung skulle göra likadant mot Apple om dom hade haft en patent på en sak/Mjukvara"
Så är du rent ute o reser! Och ditt exempel på svenska vs amerikas patentsystem är ren löja!
Har du ens satt in dig i patentkriget som pågår inom databranschen, alla företag stämmer alla!

Till er alla som inte fattar, eller vägrar hålla er till topic, från mig, till er en länk från P R V

Skyddad teknik är mer värd!! Och varför ska man som företag inte skydda sin patent? Om man har ett företag och inte gör det, då är man ju stendum i skallen!!

Klistrat från PRV och det talar för sig själv: "Ett patent kan ge dig fördelar vid affärsförhandlingar. Skyddad teknik väger tyngre än bara teknik."

Denna strid drar för det första åt båda hållen och visst enligt mig är det till viss del sandlådefasoner..Men,
Varför tror ni att det finns patent? Vad skulle ni göra och framförallt hur skulle ni låta om ni hade patent på något och någon kopierade det?
Endast ärliga svar tack.

Bojkotta apple.nu

Men för helvete vadå... Vems beteende snackar du om? Apple är en juridisk person (alltså inte levande för dig som inte verkar fatta) så antagligen menar du inte Apple. Snackar du om Steve Jobs, isåfall vill jag ha källa på att det var hans idé att börja stämma.

Menar du Apple's advokater som har svinigt beteende? Då kan jag också påminna den lilla svärande pojken att det är deras jobb oavsett sits, oavsett företag, oavsett vilka dom hjälper och även oavsett vilken branch. Eller menar du det sviniga patentsystemet som gör att olika företag kan stämma varandra så förstår jag fortfarande inte din ilska.

När du säger Apple så menar du självklart alla 46.000 anställda <--- ALLA är svin för dom stämmer ju Samsung... Kan du nämna VEM som är svinet här.
Eller ska du helt enkelt erkänna att det kanske är så man borde göra så att inte andra företag kopierar ens pryl till 110%. En gräns är heldragen inte streckad där man kan smita emellan. Att hålla på att ha det halvtydligt är bara onödigt.

Sen om det inte gynnar oss tänker jag inte ens lägga mig i eftersom jag inte har något på den nivån att göra. Inte ens bryr jag mig eftersom båda beskyller varandra oavsett. Skillnaden varför du är i tårsprutenivån är väl att Apple helt enkelt lyckas mer eller mindre med det dom vill.
Det är som tidigare nämnt en sandlåda inte ett Tredje världskrig som du verkar ta det som.

Det enda o riktigt ärliga svaret är: Jag skulle gjort som Apple!!

Jaha! Varför då?

Uppenbarligen inte tydligt nog då det är Microsoft och inte Apple som har flest pilar från sig. Observera att vissa pilar delar sig.

Nu har jag inte testat någon av dem speciellt mycket men av det jag kan se på internet så ser jag inga uppenbara likheter, men jag kanske inte uppfattar dig korrekt.
Följande videoklipp tycker jag skiljer sig ganska mycket från varandra.

http://www.youtube.com/watch?v=DAXm0-HA8O8
http://www.youtube.com/watch?v=E7ZCRkyb-uQ

Edit: Jag såg nu att du nu syftar till telefonen och där som sagt håller jag med dig att det är likt. Syftet med mitt inlägg som jag skrev innan baserades på

vilket jag tolkar som att du tyckte att Honeycomb var likt iOS.

Sen har, som så många andra redan har skrivit, Apple rätt i att stämma Samsung och det känns mer som en regel än undantag i den här branschen, men jag kan tycka att ett säljstopp pga att man scrollar bland bilderna på ett lite för likt sätt kan jag tycka är lite sandlådenivå.

Finns iof ett bra uttryck för detta: Don't hate the player, hate the game

Så går det när man får patentera mjukvara och idéer.

Om du inte har redan missat det så har Apple fått bara ett rätt som dessutom går att lösa relativt snabbt. Men det som jag reagerar på är att hur man kan STÄMMA för en sådan struntsak. "Hur man bläddrar i galleriet" och ha det som patent är bara skrattretande. För det andra så uppfanns patent för att skydda de mindre företagen så att de inte blev uppköpta av större företag. Idag används patent som vapen för att sätta företag i konkurs.

Och Apples beteende är också otroligt svinaktigt. Ta exempel på Facetime. Man hade videosamtalsteknologin i flera år innan Apple tog sig till idén att ta den och döpa om den till Facetime som det vore något revolutionerande och nytt. Sådana handlingar har man sett hos Apple flera gånger.

Jag menar inte att Samsung är bättre själva. Men de säljer iallafall produkter med bra hårdvara till ett rimligt pris. Google tycker jag ska ha stor credd för att de inte blandar in sig i patentkriget.

Hahaha jag står till fullo på apples sida, dels för att samsung bara gör skitkvalité enligt mig och dels för att jag äger en iPhone. Fast det känns ändå lite överdrivet. Att byta bild genom att dra med fingret e ju ganska självklart. Det är ungefär som om jag skulle ta patent på att man sätter höger fot fram först när man börjar gå och sedan stämma världen eller något haha

Med tanke på hur många motstämningar Apple får mot sig när dom ska ut och kriga mot alla androidtillverkare så känns det som det är dom som kommer få betala mest i slutändan.
Apple må ha många patent men Google/Motorola, Samsung & HTC har många fler tillsammans. Dessutom lär väl Jobsmaffian börja stämma resterande androidtillverkare snart också.

Jag sitter själv och skriver en och en annan vetenskaplig artikel så jag förstår vikten av att ha ett välfungerande patentsystem som inte tillåter intrång. Däremot när man läser den här artikeln så tycker jag att den tydligt belyser var gränsen bör gå.

Helt seriöst... "Patentet i fråga rör hur användaren skrollar, framför allt mellan olika bilder i telefonens bildgalleri."

/golfclap

Google utvecklar ju nästan uteslutet open source program. (vet inte hur deras webbaserade funkar, kanske för skadligt med öppen källkod) de har inte en så stor patenthög och dessutom kom de in rätt sent och har därför inte lika många "obvius shit everybody uses" patent som de andra.