Skrivet av Tensu:
Jo, enligt Inets jämförelse så är det ingen större skillnad. Men om du kollar på tillverkaren egen hemsida så för du en mer detaljerad jämförelse, där kan man se att UD3 och UD5 inte skiljer sig speciellt mycket förutom någon mer kontakt här och där, UD7an är lite mer spacead så att säga då den är förmodligen utvecklad för entusiaster som överklockar. Vad har du för avsikter med moderkortsbytet? Förutom att du vill kunna köra bulldozer i framtiden.
Angående USB3 så har alla moderkorten en intern USB3-port så det ska inte vara några problem med ditt chassie.
Här har du jämförelsen av alla 3 moderkorten om du vill kika själv.
http://www.gigabyte.se/products/comparison/list.aspx?ck=2&pid...
Först och främst, tack så mycket för svar!
Nå, min första avsikt med att byta moderkort är att, för lite över ett år sedan, i min okunskap så köpte jag ett AM3 mATX moderkort till ett ATX bygge. Kortet passade och så, fram tills då jag bytte grafikkort, från ett XFX 5830 till ett Powercolor 5970. 5970an blockerar i stort sett alla SATA kontakter förutom två på mitt nuvarande, och dom två som finns lediga är det mycket svårt att få in kontakten i: Det räcker att jag stöter i datorn så hoppar den ur och datorn fryser = Inte bra.
Så det är mer eller mindre ett byte från mATX till ett riktigt ATX kort + AM3+ kort.
Jag har aldrig överklockat en CPU förut, så behovet av det är inte stort, även om jag vet att ibland får jag för mig att pröva något nytt. Hittils är det ända jag överclockat är min 5970 lite lätt.
Så det jag tycker att moderkortet borde kunna/ha är:
USB 3.0 (Som alla hade)
Stöd för CrossFire
Plats för minst två grafikkort + ett ljudkort
Jag kikade mest på UD-5an. UD-7 har jag svårt att motiverara att spendera 2000 kr på ett moderkort, men prisskilldnaden mellan UD-3 och 5 verkar göra den värd det för mina behov, eller vad säger du?
En sista sak: Jag sitter med nuvarande 4 GB minnen (2x2), och tänkte uppgradera (Till ca 6 GB): Vad skulle vara smidigast/bäst då till detta moderkort?
P.S Tack för länken.
