Kommer upptäckt hos CERN förändra klimatdebatten?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/dev/null
Registrerad
Dec 2004

Kommer upptäckt hos CERN förändra klimatdebatten?

Forskare på CERN har kommit fram till att kosmisk strålning verkligen bidrar till bildandet av moln i atmosfären. Detta innebär att de klimatmodeller som finns idag måste omarbetas för att ta hänsyn till den kosmiska strålningens påverkan.

http://www.theregister.co.uk/2011/08/25/cern_cloud_cosmic_ray...

Hur tror ni att det här kommer att påverka klimatdebatten? Eftersom solen bidrar med stor mängd kosmisk strålning som når Jorden skulle man kunna hävda att förändringar i mängden strålning från solen skapat klimatförändringar. Frågan är dock, har mängden kosmisk strålning som når Jorden förändrats nämnvärt undet det senaste seklet?

I am Thon, eat my spread!

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

"Global dimming" är inget nytt och okänt fenomen och är redan med i klimatmodellerna. Det enda nya är egentligen (ytterligare) en (kvantifiering av) mekanism bakom detta fenomen. Att klimatmodellerna måste omarbetas är på många sätt en självklarhet - så sker hela tiden, de blir bättre och bättre och förfarandet kallas för "vetenskaplig arbete".

Den kosmiska strålningen är rätt konstant över längre tidsperspektiv men varierar med solcykeln. Över jättelånga perspektiv (hundratals miljoner år) sker dock större förändringar på grund av solen (och andra stjärnors) åldringsprocess.

Så, min gissning är att AGW-förnekarna kommer falskcitera och missförstå detta i vanlig ordning, precis som kreationisterna förvandlar ett fossilfynd till nya "luckor". Upptäckten betyder alltså inte att AGW är "fel" eller att något är fundamentalt fel med vår förståelse. Det är bara en ytterligare "successiv approximation" av verkligheten likt all annan vetenskap.

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Apr 2007

Och även om förhöjd kosmisk strålning skulle ligga bakom hela den globala uppvärmningen på egen hand så är det fortfarande svårt att förkasta övriga miljöproblem i lägre atmosfär ursprunget från bilavgaser, koskit och gamla kylskåp.
"sanningssökande realister", pah!

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/dev/null
Registrerad
Dec 2004

På tal om solens eventuella påverkan på klimatet,
för något år sedan hörde jag ett radioprogram som handlade om att solforskare tyckte att nuvarande sollfläckscykel liknade en som observerats för flera hundra år sedan. Forskaren som interjuvades väntade med spänning på något fenomen som förutspåddes uppträda på solen. Någon som vet vad jag svamlar om eller hur det gick?

I am Thon, eat my spread!

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Debatten lär inte påverkas nämnvärt men det kan leda till bättre modeller som i sin tur stärker teorierna och i bästa fall ger lite bättre prediktioner. Det är ju molnens påverkan som är den stora boven bakom osäkerheten i påverkan på temperaturen. Det handlar om oerhört komplexa system eftersom moln dels kan reflektera strålning och därmed bidra till avkylning men samtidigt kan de absorbera strålning och bidra till uppvärmning. Det beror på var, ner och hur de dyker upp. Både meteorloger och klimatforskare välkomnar bättre modeller av hur just moln beter sig.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24