Eizo Duravision FDH3601 till Sverige – 4K-upplösning för 195 000 kronor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Haglund:

Suck, det står tydligt att de är till för professionellt bruk, inte för Crysis i 16:9 eller 16:10 format. Älskar hur folk jämför allt med sin privata ekonomi, och gör narr av priset. 200K är säkert kaffepengar för t.ex. väderavdelningens simulatorer om de ska användas för det ändamålet.

Det folk inte heller förstår är att alla produkter inte skapas med avsikten att bli storsäljare. När man skapar en skärm med så pass hög upplösning, på en hyfsat liten skärm så brukar skärmens funktion främst vara att visa: "Titta vad vi kan göra, så här långt har vi kommit rent tekniskt".

Precis samma sak gäller Nvidia och AMD. Dem säljer inte grafikkort för 5-6k bara för att det är storsäljare, för tro mig: dessa kort är verkligen inte storsäljare. Man marknadsför dessa produkter för att helt enkelt visa att man kan konkurrera om bra produkter inom givet område och att man även har konkurrenskraftig teknik.

Hade det bara handlat om storsäljare så finns det näst intill ingen anledning att ge sig in och försöka skapa GPUer som säljer för 5-6k. Detsamma gäller denna skärm, även om den i sig själv också kommer att ha ett _visst_ professionellt tomrum att fylla för dem som söker dessa skärmar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sifear:

Edit: Fel av mig Ultra HD är 7680 x 4320 varför gör de inte en sådan skärm när de väl håller på 4k är ju bara ett mellan ting
Kul notering jag gjorde nu är att 2 timmar film i upplösningen 7680 x 4320 tar 25 terabyte utrymme. Får hoppas på nya BR-skivor snart som håller måttet

De räknar dessutom med filmer i 60 fps som har fler färgbitar än vanlig video. Tror personligen 25 TB är rent skryt. Går nog fint att klämma ihop filmerna på "endast" några få TB utan att komprimera mycket (eller kanske inte alls).

Permalänk
Medlem
Skrivet av RasmusB:

Det folk inte heller förstår är att alla produkter inte skapas med avsikten att bli storsäljare. När man skapar en skärm med så pass hög upplösning, på en hyfsat liten skärm så brukar skärmens funktion främst vara att visa: "Titta vad vi kan göra, så här långt har vi kommit rent tekniskt".

Precis samma sak gäller Nvidia och AMD. Dem säljer inte grafikkort för 5-6k bara för att det är storsäljare, för tro mig: dessa kort är verkligen inte storsäljare. Man marknadsför dessa produkter för att helt enkelt visa att man kan konkurrera om bra produkter inom givet område och att man även har konkurrenskraftig teknik.

Hade det bara handlat om storsäljare så finns det näst intill ingen anledning att ge sig in och försöka skapa GPUer som säljer för 5-6k. Detsamma gäller denna skärm, även om den i sig själv också kommer att ha ett _visst_ professionellt tomrum att fylla för dem som söker dessa skärmar.

Exakt. Någon som har förstått varför produkter av denna kaliber ö.h.t tillverkas. Dessutom banar de väg för massproduktion av likvärdiga produkter i framtiden, god prestanda till den stora massan. Man måste börja någonstans, och i det här fallet kan alla vara glada åt Eizo's framsteg - Vi är ett steg närmare att få se 4K-monitorer på konsumentmarknaden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sifear:

Precis som man sa när man gick från 1024x768 till 1920x1080. Ända dpi på texten kanske? Man kan aldrig få nog med upplösning.

OT: Härligt med 4K (eller Ultra HD som det också kallas.) skärmar nu får de bara börja massproduceras så de får hyfsade priser också.

Edit: Fel av mig Ultra HD är 7680 x 4320 varför gör de inte en sådan skärm när de väl håller på 4k är ju bara ett mellan ting
Kul notering jag gjorde nu är att 2 timmar film i upplösningen 7680 x 4320 tar 25 terabyte utrymme. Får hoppas på nya BR-skivor snart som håller måttet

HOLY SHIT!

Nån här på swec som ens har 25 Tb i en enda burk?! Haha lär ju knappast funka förrän vi har 1000Tb diskar xD Satan va sjukt, tror jag håller mig till 4k, ultraHD får vänta nått decennium till för mig Hahaha

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Ju högre upplösning din skärm har i förhållande till bildyta, ju mindre blir allt, inkl text. Testa att ställa ner upplösningen till 800x600 så märker du att texten kommer bli gigantisk.

Fast det har definitivt inte med upplösningen att göra utan hur OSet hanterar en ökning/minskning i upplösning. Ett vettigt OS bör kunna reglera hur stort OSet skall vara rent visuellt, i förhållande till skärmupplösning och skärmstorlek. Ofta brukar denna funktion refereras till som "DPI" i OSet.

Högre upplösning _möjliggör_ högre detaljrikedom och det samma gäller texten. Det är bara att öka hur många pixlar det skall gå mer tum^2, i förhållande till ökningen av upplösning, för att få samma storlek på ikoner/menyer/text. Samtidigt som du gör detta så kommer du då även per automatik möjliggöra högre detaljrikedom.

Så nej, frågan kvarstår: Vad har texten att göra med upplösningen? Dem är ju inte bundna till varandra, på något sätt.

Permalänk
Medlem

Måste vara kul att LANá med den där, tappa den i golvet eller nåt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Ju högre upplösning din skärm har i förhållande till bildyta, ju mindre blir allt, inkl text.

Ställ om DPI och det är löst. Text och grafiska element i operativsystemet rent allmänt bör vara vektor, så storlek ska inte behöva vara beroende på upplösning.

Visa signatur

i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080 Founders Edition | EVGA G2 850W
i7-4790K 4.7GHz | 32GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene | Radeon RX 6750 XT Ref | Corsair CX650M

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gender Bender:

Ju högre upplösning din skärm har i förhållande till bildyta, ju mindre blir allt, inkl text. Testa att ställa ner upplösningen till 800x600 så märker du att texten kommer bli gigantisk.

Och? Du skriver väl fortfarande i storlek 12 i t ex Word.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Woods:

HOLY SHIT!

Nån här på swec som ens har 25 Tb i en enda burk?! Haha lär ju knappast funka förrän vi har 1000Tb diskar xD Satan va sjukt, tror jag håller mig till 4k, ultraHD får vänta nått decennium till för mig Hahaha

Finns nästan garanterat någon som har över 40 TB här på Swec...

Permalänk
Medlem
Skrivet av cider123:

Finns nästan garanterat någon som har över 40 TB här på Swec...

så han har plats för 1 film då?:)

Visa signatur

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Permalänk
Medlem

Får verkligen hoppas att det där värdelösa bildformatet aldrig får fäste.

Permalänk
Sötast
Skrivet av Vact:

Får verkligen hoppas att det där värdelösa bildformatet aldrig får fäste.

/pat

Permalänk
Medlem

För liten dock, upp mot 40-50" hade varit mer passande, för mej...

Permalänk

FAN VA GRYMT, då kan man äntligen få normal textstorlek (när man inte vill hångla upp skärmen) och sånt men ändå ha bra upplösning, och bra renderad text. "Valbar" upplösning på en lcd är jävligt tufft. Det är därför CRT fortfarande knäcker alla lcd, med såna små myrbokstäver så man måste ha kikare för att se nåt. Men nu kommer det en utmanare alltså.

Visa signatur

Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

Dem har köpt varsin studs matta. Dem köpte ochså en katt och döpte hon till maria. Katten tycker att det är kul och hoppa studs matta.

Permalänk
Medlem

Tror man kan lägga ner AA med så många pixlar i BF:BC2..

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Permalänk
Medlem
Skrivet av MVP:

det här kommer ta porren till en ny nivå!

+1 på det!

Permalänk
Medlem

Älskar när man säger att 200k inte är något för ett företag. 200tkr är alltid 200tkr. Även för företag är detta en summa som garanterat tar upp minst 1% av budgeten på ett projekt. Antagligen kan man behöva mer än en också.

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk

Om 5 år är den värd... 195 kronor.

Visa signatur

||Phenom II X4 955 3,2Ghz||HD 5850||4GB||1TB||Asus M4785TD||Windows 7||

Permalänk
Skrivet av Triton242:

Älskar när man säger att 200k inte är något för ett företag. 200tkr är alltid 200tkr. Även för företag är detta en summa som garanterat tar upp minst 1% av budgeten på ett projekt. Antagligen kan man behöva mer än en också.

200k är alltid 195k mer än en riktigt bra "vanlig" skärm, företag eller inte

Permalänk
Medlem

Trevligt, nu fattas bara den upplösningen i 27" för ~4k.
Antar att jag får vänta på Samsungs 27" PLS eller motsvarande kryper ner i pris om 1-2år för att byta upp min 1920x1200.

Visa signatur

"Alla barn hade stabila datorer förutom Lidia för hon hade chipset från nvidia"

Permalänk
Medlem

Äntligen!!! Har efterfrågat denna teknik under ett bra tag nu! Får man igång en produktion av dessa lär ju priserna kunna kapas rätt bra på några år

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Pong ska spelas med hög upplösning... fyrkantiga saker ser garanterat bättre ut ju mer upplösning man har...

Permalänk
Medlem

Helt plötsligt blev ju Asus ROG Mars II i sli rena budget klippet Och dom behöver man väl för att driva den monsterskärmen.

Permalänk
Avstängd

Nasso, duger rätt bra med 1080p haha. Om inte så är ju 1440 mer än tillräckligt

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Woods:

HOLY SHIT!

Nån här på swec som ens har 25 Tb i en enda burk?! Haha lär ju knappast funka förrän vi har 1000Tb diskar xD Satan va sjukt, tror jag håller mig till 4k, ultraHD får vänta nått decennium till för mig Hahaha

Copyswede lär nog ska pusha för att ultra HD ska bli standard, sen lägger dom 1 krona per gb i avgift även på interna diskar.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Skrivet av kaya:

Copyswede lär nog ska pusha för att ultra HD ska bli standard, sen lägger dom 1 krona per gb i avgift även på interna diskar.

Usch, låter tyvärr som något de skulle kunna göra...

Jag tycker att denna skärm är ett kliv i rätt riktning i alla fall, bara tryck ner priset en 195k sen kan den bli attraktiv.

Visa signatur

oniichaNj@rizon, freenode, oftc, m.fl

Permalänk
Medlem

IBM hade i början av 2000-talet en 22"-panel som klarade 3840x2400.

Personligen skulle jag gärna se att vi får paneler med löjligt höga native-upplösningar, för det öppnar för godtycklig upplösning utan att man märker skalningsartefakter.

Permalänk
Medlem

Vem bryr sig om 8 ms responstid när input lag inte är känt?
Jag tycker sweclockers borde rycka in här varje gång en skärm släpps och input lag inte är känt och påpeka detta då skärmar kan ha allt från 0 till 60+ms i input lag. Input lag är tiden det tar innan skärmen påbörjar att rita upp bilden, alltså otroligt viktigt. 2-8ms i responstid är ju försvinnande litet nästan jämfört med vad input lag är på flera skärmar.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av IceDread:

Vem bryr sig om 8 ms responstid när input lag inte är känt?
Jag tycker sweclockers borde rycka in här varje gång en skärm släpps och input lag inte är känt och påpeka detta då skärmar kan ha allt från 0 till 60+ms i input lag. Input lag är tiden det tar innan skärmen påbörjar att rita upp bilden, alltså otroligt viktigt. 2-8ms i responstid är ju försvinnande litet nästan jämfört med vad input lag är på flera skärmar.

Fast imputlag lär vara rätt irrelevant för den här skärmen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Avstängd

dpi påverkar väll dock inte texten på de flesta webbsidor?