Eizo Duravision FDH3601 till Sverige – 4K-upplösning för 195 000 kronor

Permalänk
Medlem

men vafan 1080p kostar ca 2000, dubbla det och du får "4k" upplösning MEN så kostar det ändå typ 1000000 gånger mer..HUR FAN TÄNKER DOM!?

Visa signatur

Intel Core i5 3570K @ 4.0GHz / Noctua NH-D14 | Gigabyte Geforce GTX 670 WindForce 3X| ASRock Z77 Pro4 | Cooler Master Silent Pro M 600W | Corsair Vengeance CL9 2x4GB LP | Seagate Barracuda 1TB 7200rpm| Fractal Design R4 | Acer 24'' G245HQbid |||| *Tillbehör* | Razer Megalodon 7.1 Headset | Razer Mamba | Citera gärna! Annars glömmer jag!! | Fri frakt för Swec!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buzz996:

men vafan 1080p kostar ca 2000, dubbla det och du får "4k" upplösning MEN så kostar det ändå typ 1000000 gånger mer..HUR FAN TÄNKER DOM!?

1000kr to.m

Faktiskt "bara" 200gånger mer

Hur dom tänker? Unikt, står också användningsområden i artiklen.

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- iPhone 13 -

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buzz996:

men vafan 1080p kostar ca 2000, dubbla det och du får "4k" upplösning MEN så kostar det ändå typ 1000000 gånger mer..HUR FAN TÄNKER DOM!?

Det är fyra gånger högre upplösning och inte dubbelt.

Visa signatur

Speldator: Intel i7-6700k ~ Noctua NH-U9b ~ EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ~ 16 GB Corsair LPX DDR4 ~ Gigabyte Z170X Ultra Gaming ~ 970 m.2 500 GB ~ EVO 500 GB ~ 1 TB HDD ~ Cooler Master V750 ~ Svive Luna S800 ~ Benq XL2420Z ~ Corsair K70 ~ Logitech G403 ~

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fast imputlag lär vara rätt irrelevant för den här skärmen.

Varför det?

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av IceDread:

Varför det?

För att du inte kommer lira CS på den utan titta på radarbilder eller kanske magnetröntgenbilder. Då spelar inputlag ingen större roll så länge det inte är uppe i sekunder.
Edit: kan även tänka mig att filmskapare är intresserade av den eftersom det faktiskt görs en del film i 4K.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av gujukal:

Det är fyra gånger högre upplösning och inte dubbelt.

ska man rätt så ska man vara exakt

(4 096 * 2 160) / (1 920 * 1 080) = 4.26666667

Visa signatur

(\ /) [ Samsung S10 plus och iPhone 7 ]
(O.o) [ Lenovo ThinkPad P53 i9 ]
(> <) [ Synology Diskstation DS413J 8TB och DS917+ 16TB ]
¨¨¨¨ [ Suzuki GSF600 ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sifear:

Kul notering jag gjorde nu är att 2 timmar film i upplösningen 7680 x 4320 tar 25 terabyte utrymme. Får hoppas på nya BR-skivor snart som håller måttet

Hur räknar du nu?
2 timmar i 7680x4320 i 24fps okomprimerat tar 8,6TB.
Med h.264 går detta ner till runt 300GB.

Permalänk
Medlem

Imponerande Prislapp

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buzz996:

men vafan 1080p kostar ca 2000, dubbla det och du får "4k" upplösning MEN så kostar det ändå typ 1000000 gånger mer..HUR FAN TÄNKER DOM!?

Man kan inte jämföra (varken din "dubbla" upplösning eller prissättning) så som du har gjort! Ny teknik kostar. Och denna skärmen är inte till oss som sitter hemma!! !!
Men om några år kommer vi alla att sitta på dom (och ha råd)

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

För 40 papp hade jag kunnat tänka mig en... mina skärmar betalade jag 25 papp för, för ett bra tag sedan. Sett till pixlar så skulle jag bara tappa ca 20%.... tror det räcker med 3 år sä är dom nere på 20 papp. Glöm inte att det är en 36 tummare vi snackar om och inte 1000 kronors 22 tummare som en del snackar om här så dom kommer nog aldrig (inom 10 år) ner till under 5000.
Å andra sidan är det Oled vi alla väntar på
Den som väntar på något gott väntar alltid för länge.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Ju högre upplösning din skärm har i förhållande till bildyta, ju mindre blir allt, inkl text. Testa att ställa ner upplösningen till 800x600 så märker du att texten kommer bli gigantisk.

Crtl + scrollhjul för att göra texten större eller mindre.....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

För att du inte kommer lira CS på den utan titta på radarbilder eller kanske magnetröntgenbilder. Då spelar inputlag ingen större roll så länge det inte är uppe i sekunder.
Edit: kan även tänka mig att filmskapare är intresserade av den eftersom det faktiskt görs en del film i 4K.

Så du tror inte att tex 60 ms fördröjning blir rätt irriterande efter ett tag? Det är säkert delvis individuellt men jag hade stört mig ordentligt på det.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av IceDread:

Så du tror inte att tex 60 ms fördröjning blir rätt irriterande efter ett tag? Det är säkert delvis individuellt men jag hade stört mig ordentligt på det.

Jag sitter på en skärm med ca 30 ms input lag och jag märker det inte ens. Tror inte att 60 ms skulle göra någon enorm skillnad då.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

När det kommer ut en sådan här skärm med IPS eller Oled till ett humant konsumentpris då köper jag en direkt :D:D:D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Jag sitter på en skärm med ca 30 ms input lag och jag märker det inte ens. Tror inte att 60 ms skulle göra någon enorm skillnad då.

det är stil de, 30ms inputlag är väl inget (är seriös nu alltså, 30ms är ju hur lite som helst egentligen)

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Medlem

äntligen finns det ett användningsområde för de 4k upplösta filmerna på youtuben!
en beställning blir lagd så fort lönen trillar in!

skämt åsido, den gång en tv kommer i den upplösningen, oavsett vidrig inputlag så slår jag till, då kommer det fungera att använda en 42"are på sisådär 3 meters håll

Visa signatur

Win 12 pro | AMD i7 tolvsjuhundraX 1.2ghz | Asus Mode kort delux Fashion Gucci | 32 GB 1337 MHz
AMD 2020 Corona GPU | 1GB HDD Seagate Expansion | ~3 KB SDD
Fractal design K3 | motionscykel 850W | Dell 32 ventiler överliggande kam
mbturbo.com

Permalänk
Medlem

Gillar framstegen, på tok för länge sedan skärmar växte på höjden likväl som bredden, bara gamers som vill ha wide-screen. Ge mig 4 av dessa så jag kan byta mina sketna 17 tummare.....

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ajp_anton:

Hur räknar du nu?
2 timmar i 7680x4320 i 24fps okomprimerat tar 8,6TB.
Med h.264 går detta ner till runt 300GB.

Med 32-bitars färg får jag till 22.3 TB eller 22.6 TB med 8 kanaler okomprimerat ljud i audiofil kvalité.
Varför man nu skulle vilja köra ljud och bild okomprimerat.
Hoppas att antialiasing blir onödigt i framtiden för att man har så hög upplösning

Visa signatur

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Permalänk
Medlem

För aningen mindre pengar kan man alltså köpa 32 st U2711or. T.ex. stående i surfvänliga 11520*10240

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Jag sitter på en skärm med ca 30 ms input lag och jag märker det inte ens. Tror inte att 60 ms skulle göra någon enorm skillnad då.

Det tror jag nog, fast alla är olika. En del märker inte problemen med 24 fps som biografer har tex och vissa filmer.. det gör jag, vilket är störande. När saker du gör inträffar 60 ms senare så tror jag många skulle märka det. I ett spel skulle man lida direkt, men även vid normalt arbete och annat så tror jag det skulle vara störande för många.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Skrivet av djdiff:

IBM hade i början av 2000-talet en 22"-panel som klarade 3840x2400.

Precis. Tio år efter IBM T220/T221 med en dot pitch på 0,1225 mm (!) så kommer nu en skärm med dot pitch på 0,1995 mm - Inte mycket till utveckling.

Kolla hur stort (eller ja, litet) ett 80x24 xterm-fönster blir. (Bilden är större - högerklicka och välj Visa bild för hela )

Permalänk
Medlem
Skrivet av medstud:

För aningen mindre pengar kan man alltså köpa 32 st U2711or. T.ex. stående i surfvänliga 11520*10240

Hehe det är helt galet, dock fast jag hade hellre köpt HP ^^

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av IceDread:

Det tror jag nog, fast alla är olika. En del märker inte problemen med 24 fps som biografer har tex och vissa filmer.. det gör jag, vilket är störande. När saker du gör inträffar 60 ms senare så tror jag många skulle märka det. I ett spel skulle man lida direkt, men även vid normalt arbete och annat så tror jag det skulle vara störande för många.

Fast att det är störande i spel är ju irrelevant då den inte kommer användas till spel. Det är en specialtillverkad skärm och de som behöver 4K kommer köpa den oavsett om den har 3, 30 eller 60 ms input lag. Jag har svårt att se några applikationer där det är direkt kritiskt annat än möjligtvis spel och vi har ju redan konstaterat att det inte är en målgrupp. Om inte annat för att spel inte stödjer den upplösningen och det är tämligen meningslöst att köra spel i 1920x1200 på den skärmen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kjell Brel:

Precis. Tio år efter IBM T220/T221 med en dot pitch på 0,1225 mm (!) så kommer nu en skärm med dot pitch på 0,1995 mm - Inte mycket till utveckling.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/IBM_T221.j...

Kolla hur stort (eller ja, litet) ett 80x24 xterm-fönster blir. (Bilden är större - högerklicka och välj Visa bild för hela )

Fast om du jämför vikt och volym så har det allt hänt en del
Det var ju stört omöjligt att möblera ett skrivbord med de där asen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andre_H:

Med 32-bitars färg får jag till 22.3 TB eller 22.6 TB med 8 kanaler okomprimerat ljud i audiofil kvalité.
Varför man nu skulle vilja köra ljud och bild okomprimerat.
Hoppas att antialiasing blir onödigt i framtiden för att man har så hög upplösning

32-bitars färg kommer aldrig att existera av två orsaker:
1. Finns ingen poäng med alpha-kanal för genomskinlig film.
2. RGB är inte ett effektivt sätt att lagra film.
YV12 som används idag är 12 b/pixel. Eftersom människans färgseende suger så kommer 4:2:0-format att fortsätta användas, speciellt om upplösningen ökas. Dock så kommer förhoppningsvis YV12 att uppgraderas till P010 vid nästa generationsskifte. Detta är 15 b/pixel. En ökning på 25%, men vid komprimering ökar det inte mycket (eller inte alls) pga större tolerans för avrundning.

Sen så verkar du fått fel på audiostorleken med nästan en faktor 100, såvida inte din "audiofil kvalite" betyder något alldeles extra... =).

Permalänk
Medlem

Lägger alla medlemmar 10kr var så har vi nog råd med eyefinity om ett tag =D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Fast att det är störande i spel är ju irrelevant då den inte kommer användas till spel. Det är en specialtillverkad skärm och de som behöver 4K kommer köpa den oavsett om den har 3, 30 eller 60 ms input lag. Jag har svårt att se några applikationer där det är direkt kritiskt annat än möjligtvis spel och vi har ju redan konstaterat att det inte är en målgrupp. Om inte annat för att spel inte stödjer den upplösningen och det är tämligen meningslöst att köra spel i 1920x1200 på den skärmen.

Med ditt resonemang så är även responstiden helt ointressant och borde inte heller nämnas i artikeln.

Vakna upp någon gång.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Avstängd

Bara 200.000 nu. sist jag läste skulle den kosta 400.000:-.

Säkert en grym skärm. Hoppas någon på Sweclockers har råd att köpa den så att vi får se lite bilder i alla fall.

Är det här en början för dominans av 1.85:1 ?

Permalänk
Medlem

Denna moitor har 2K upplösning, inte 4K.

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Avstängd
Skrivet av moire:

Denna moitor har 2K upplösning, inte 4K.

Beror ju på hur man räknar.

4K*2K

Så den har både 2K och 4K i upplösning.