En fråga om prestanda och mer RAM-minne.

Permalänk
Medlem

En fråga om prestanda och mer RAM-minne.

Jag har köpt 1GB mer i ram-minne till min dator, för att för en billig penning få den att bli snabbare trodde jag. Innan uppgraderingen så satt där 2 st 1 GB DDR2-SDRAM, efter uppgraderingen 3st 1GB. Det fanns 4st slots på moderkortet, men eftersom jag läst någonstans att winows 32-bit bara kan nyttja 3-3,5GB ram så köpte jag bara 1GB. Innan uppgraderingen så körde jag ett program som heter Nova Bench som mäter datorns prestanda, bla hur snabbt RAM-minnena körs. Resultat innan 98 (2002mb/s), resultat efter 85 (1568mb/s).

Varför arbetar minnena långsammare efter uppgraderingen, beror det på att de inte längre kan arbeta i par, och lönar det sig isåfall att skaffa 1gb till så att det blir två par, trots att windows inte kan nyttja mer än 3GB?

Minnena som sitter i:

(2st)de gamla
Manufacturer : KINGBOX Technology
Part Number : 64T128020EU3SB2
Serial Number : 01056123
Type : DDR2-SDRAM PC2-5300 (333MHz) - [DDR2-666]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Size : 1024MB (2 ranks, 4 banks)

(1st) det nya
Corsair Value S. PC5300 DDR2 1GB
128Meg x 64, CL5, 667MHz, 240-pin

Annan information om datorn:

Mainboard : Dell 0RY206
Chipset : nVidia GeForce 6100V
Processor : AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2300MHz
Physical Memory : 2048MB (2 x 1024 DDR2-SDRAM )
Video Card : NVIDIA GeForce 8300 GS
Hard Disk : Seagate ST325082 0AS SCSI Disk Device (250GB)
DVD-Rom Drive : HL-DT-ST DVD+-RW GSA-H73N
Monitor Type : LG Electronics L226W - 23 inches
Network Card : Broadcom BCM4309 802.11a/b/g
Operating System : Windows Vista (TM) Home Premium Home Edition Media Center 6.00.6000 (32-bit)
DirectX : Version 10.00
Windows Performance Index : 3.6 on 5.9

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Robban81:

-Problembeskrivning-

Varför arbetar minnena långsammare efter uppgraderingen, beror det på att de inte längre kan arbeta i par, och lönar det sig isåfall att skaffa 1gb till så att det blir två par, trots att windows inte kan nyttja mer än 3GB?

-Spec-

Precis så är det, nu lär du inte märka så stor skillnad ändå, hastigheten på minnena gör kanske några procent.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Så då är slutsatsen att det är bättre att gå tillbaka till 2gb ram, för att de arbetar snabbare? Om jag skulle skaffa 1gb till så att det är två par, skulle det vara lönt?

Permalänk
Medlem

Hmm ja då får du tillbaka hastigheten samt kan köra mer program

Visa signatur

Star Citizen ❤

Permalänk
Medlem

Lita inte på syntetiska tester, det är inte säkert att datorn blir långsammare i verkligheten bara för att de är något långsammare. Mer minne är oftast bättre än snabbare minne, om man faktiskt använder allt minne.

Jag rekommenderar att du låter 3 GB sitta i och kör ett tag, och ser om du märker någon skillnad. Om du tycker att datorn blir långsammare så kan du ta ur en sticka igen. Märker du ingen skillnad så är det ingen idé att köpa en sticka till, för då är det inte minnet som flaskhalsar.

Permalänk
Hjälpsam

Ja låt stickan sitta kvar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Med 2 minnen har du dual channel stöd. Med 3 moduler har du det inte. Därför du tappar några procents minneshastighet. Men vista gillar ram så jag skulle nog tro att prestandan kommer att gå upp ändå. Även om testprogramet säger att läs/skrivhastighet har gått ner.

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk
Medlem

Ok jag jag låter stickan sitta kvar.

Av ren nyfikenhet. Windows 32-bit kan använda 3gb ram, jag skaffar 4*1 gb dvs 2par.
Blir det så att båda paren kan arbeta på den högre hastigheten, men windows bara använder 3gb i högre hastighet?
Eller kommer datorn att bortse ifrån den sista GB, så att det blir som jag har nu 3gb i lägre hastighet?

Men som ovan skrev det är nog inte minnena som är flaskhalsen, utan effekterna av uppgraderingen är små om alls.

Permalänk

2GB är väldigt snålt, för lite minne orsakar ofta segheten när man växlar mellan program eller har många program öppna samtidigt. Nu är det en väldigt dålig idé att köra 32-bitarswindows, men antar att du sitter fast med det och inte vill köpa en ny version, men annars vore det helt klart värt att köra minst 4GB. Själv har jag 8 och minnesanvändningen ligger väl i snitt på 50-60%.

Summa summarum så har du bra mycket mer glädje av att den nya stickan sitter kvar än den lilla prestandaförlust du får av att köra båda kanalerna. För övrigt så är det oftast en dålig idé att blanda olika minnen och hastighet på dessa, det bästa vore naturligtvis om du hade 3 eller fyra likadana stickor.

Permalänk
Medlem

tack för responsen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robban81:

Ok jag jag låter stickan sitta kvar.

Av ren nyfikenhet. Windows 32-bit kan använda 3gb ram, jag skaffar 4*1 gb dvs 2par.
Blir det så att båda paren kan arbeta på den högre hastigheten, men windows bara använder 3gb i högre hastighet?
Eller kommer datorn att bortse ifrån den sista GB, så att det blir som jag har nu 3gb i lägre hastighet?

Men som ovan skrev det är nog inte minnena som är flaskhalsen, utan effekterna av uppgraderingen är små om alls.

Windows kommer adressera så mycket minen den kan, d.v.s. c:a 3,5GB. 4GB är i praktiken i alla fall 500MB mer än 3GB. Kommer du märka någon skillnad? Troligen inte, men det beror lite på hur du använder din dator. 500MB kan innebära ett lite andningshål innan växlingsfilen tar över.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Hjälpsam

Du kan alltid testa att göra om det överblivna minnet till en ramdisk.
http://www.sweclockers.com/forum/22-microsoft-windows/826633-... (lite gammal tråd).
Där kan du tex lägga en av dina växlingsfiler (växlingsfilen går att dela upp på flera diskar).

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |