MSI: "Gigabyte fejkar PCI Express 3.0"

Dummaste jag hört om att gigabyte har fula kort.. Vem sitter och klämmer framför ett moderkort? Sist jag kollade täcktes mitt 890 kort av stora fina komponenter så det lilla av moderkortet jag ser är inget jag skulle sitta med lupp och njuta av.

Vad spelar det för roll om moderkortet ser fint ut eller inte?Jag hade för mig att det är funktioner och kvalité som är viktigast, tar bra kondningar över utseende varje dag i veckan. Men kanske är jag som är gammal o ful...

Tar någon illa över mitt inlägg så var så vänliga att elda mig, men allt snack om hur skit ser ut tycker jag personligen är fjantigt, bara det gör sitt jobb efterssom jag tittar på vad jag håller på med på skärmen istället för att titta in i chassit 4h om dagen.

VA? har bara 8:a känner mig fett blåst nu asså.

i övrigt: en PCI-E 2.0 x8 presterar identiskt med en PCI-E 1 x16.

skillnaden i fps med ett grafikkort i PCI-E 2.0 x8 mot PCI-e 2.0 X16 är under 3% har jag för mig.

gör inte det här PCI-E 3.0 något överflödigt i dagsläget?

På vilket sätt ser det snålt ut? Antingen är du blind eller nåt då det är det kort som vilket annat som helst, antar att du tycker Asus Rampage III Black Edition med inbyggt Killer NIC är bland det snyggaste som lämnat en fabrik

Jag har ett gigabyte gtx 580 windforce och det känns lite klent, man klämmer och pillar på det får man kännslan "billigt", svårt och förklara men kännslan av helhets intrycket. Men det presterar ju och funkar bra så jag är nöjd endå. hade ett gigabyte moderkort i förra burken och där andades det bättre kvalite. Kör med MSI moderkort nu och det känns sådär. Så allt är relativt tycker jag.

Dock på bilderna ser man kondensatorerna hur dom sitter snett eller nåt på gigabytes bild. Det känns billigt tycker jag

GA-H55N-USB3 funkar utmärkt här, ser verkligen inga problem med den.
Otroliga överklockningsfunktioner på ett mini-ITX med. Mycket för lite (bokstavligen talat) samtidigt som den känns solid.

Gigabyte har min röst för kvalité men det gör dem inte helt immuna från att trampa snett. Hoppas detta inte stämmer om fake PCI-E 3.0, bli nersmutsade i onödan är väl en för taskig situation.

Mmmm. Därav drog de upp hela falsariet från Gigabytes sida. För att avstyra rampljuset från egen planhalva.

Behöver jag ens skiftligen förklara nivån i ditt uttalande för dig?

Jaha, då tappade jag den mesta respekten för MSI. Det är den sak att ha rätt men måste man trycka upp det i fejset och förudmjuka konkuransen för det ? Gigabyte är mina personliga favoriter i allt men så MSI har visat framfötterna ordentligt på grafikfronten på sistone så har jag funderat på dem till nästa uppgradering men nu är det lite så där med det faktiskt.

Hahahaha gigabyte litet företag? Nä inte riktigt det är ASUS och Gigabyte som är de två största mb tillverkarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med till fullo, kommer en negativ artikel om Gigabyte och plötsligt är märket skit fult, skit kvalitet osv. Är bara att vänta på Gigabytes kontring enligt mig, kan bli väldigt intressant då jag är Gigabyte fan.

Tänk på folk som har fönster i sina lådor istället för en skärm dom vill ha snygga moderkort

Själv har jag gigabyte i min låda och är nöjd med det i sonens låda var det gigabyte men blev ett MSI nu när jag uppgradera och byggde om burken men bara för att det kortet fanns i lager och var billigt hade gigabytekortet jag tittat på funnits i lager hade det blivit det.

Sedan fundera jag på hur ofta ändrar folk i BIOS/UFI? oftast 1-2 gånger kanske sedan går allefall inte jag in där mera när allt funkar.

Om man överklockar en hel del blir rundorna dit frekventa.
Spendera kanske fina 5-6 timmar senast, och blir mer när jag skaffar nåt annat än stock kylning.

Troll, fanboy eller är det så enkelt att hissen inte går hela vägen upp?

Bara så att jag vet att jag har fattat rätt: Du blir sur på MSI för att de påpekar felaktig marknadsföring(?) hos en konkurrent? Jag tycker det är helt ok så länge man lägger fram vettiga bevis, vilket MSI nu har gjort...

Och förödmjuka konkurrensen? Snarare tvärt om, konkurrensen lär väl bli bättre/jämnare om alla får spela på samma villkor?

vilket bakslag av ett av dom bästa företag på moderkort.. skärpning

Ska bli intressant vad Gigabyte har för mothugg

Riktigt dåligt av gigabyte om detta stämmer. De förlorar i mina ögon all form av trovärdighet.

I Sverige så begår gigabyte dessutom lagbrott om detta stämmer.

Off Topic:
För er som vräker ur er att gigabyte har dålig kvalité på sina produkter så måste jag anta att ni har något emot gigabyte personligen. Om man utgår från den anonyma franska datorsaijtens publicering Sweclockers gjorde en artikel om i april så ligger gigabyte bra till med sin RMA http://www.sweclockers.com/nyhet/13859-fransk-datorsajt-publi...

On Topic:
Tycker som många andra att det är riktigt dåligt av gigabyte om anklageserna från msi stämmer.

seriöst? pci 3.0 behövs inte än, kommer ihåg när folk köpte agp 8x istället för pcie 1.0 för agp 8x var nog snabbt.

skulle vara roligt ifall dom visade något bevis på att det inte fungerar.

Men gäller inte det alla moderkort från alla tillverkare i billiga prisklasser? Jag vet många Gigabyte moderkort som är väldigt vackra, för att inte snacka om deras grafikkort, älskar dom!!

Ett väldigt vackert kort du hittat där!!

Men det gör väl alla moderkort utan intryckt hårdvara!

Gigabyte litet? Hallåjainlägg på dig, läs på och skriv fakta!!

Älskar ASRock, 939 dualsata2 med både AGP & PCI-E är lätt det roligaste kortet jag äger, and still going 24/7 efter 6år
Klart att det blev ASRock till Sandy bygget, ångrar det inte en sec

Men hade det inte varit lite fel av MSI att skita i o säga något? Gigabyte gör ju fel!!
Jag tycker att MSI gör helt rätt.

Haha fan vad rätt tänkt... skulle precis skriva desamma när jag såg inlägget han skrev..