Fortsatt säljstopp för Galaxy Tab i Tyskland

Apple: Sue Different

Verkar som att dom måste bygga ut sandlådan dom leker i och skaffa större hinkar och spadar. Det här är så löjligt! herregud.

Kan tänka mig att personerna som fattar beslutet inte är helt insatt i branschen. Ungefär som i rättegången mot piratebay här i Sverige.

Alla tv-aparater i dagsläget är minimalistiskt designade, alla skärmar likså. En surfplatta är en skärm med en lite hårdvara på baksidan.

Varför skulle man designa det annorlunda?

Kasst av Apple men inte synd om samsug. Dom gör ingenting som håller. Bara min åsikt. Har aldrig haft en samsung apparat/sak som har hållit längre än 2 år.

+1, hoppas på något vis att apple drar det korta strået. Tycker iof att det är Samsung som borde ge sig, men man ska alltid stå på "the underdogs" sida

Så jäkla dumt alltså.
Jag kan inte förstå hur man skulle kunna designa den annorlunda. Det är ju bara en portabel skärm.

Tycker det är fruktansvärt löjligt av Apple, men allt handlar ju om pengar och Apple precis som alla andra företag vill tjäna så mycket som möjligt. Kan de hitta sätt att tjäna mer och "döda" sina konkurrenter så tar dom den chansen.

Men som någon annan sa. Hur många TV-apparater ser inte liknande ut då? Varför stämmer inte dessa varandra till höger och vänster? Det ryktas ju om att Apple ska komma ut med en egen tv vilket är otroligt synd, för bland de första de kommer göra är att stämma skiten ur andra tillverkare som kanske inte har tagit patent på utseendet. Apple kommer genast papentera allt de kan på sin TV och sen kan de fortsätta i samma stil där som bland telefoner och tablets.

Kanske hon [domaren] är insatt kanske inte.:)

Håller med: att köpa Samsung är lite som att handla på Euroshoper.:P

Haha, ja men Euroshopper har väldigt varierande kvalitet. Att köpa Euroshopper fiskpinnar t.ex. är som att köpa lite fisk utblandat med deg och ett skal utanpå. Mjuka och äckliga som fan jämfört med alternativen. Räksallad däremot är rätt kul. Enligt programmet PLUS på SVT så är ICAs räksallad och Euroshopper identiskt. Finns inga skillnader alls och med andra ord samma tillverkare, men olika märken på bara. Värt att nämna är också att ICAs räksallad är dyrare än Euroshopper som är exakt samma sak

Frågan är om det inte existerar en mindre sandlåda på sweclockers forum där alla säger ungefär samma sak.. Alltså att det är onödigt av apple.

Så här hade jag gjort:
- Finns det inte patent på något som redan finns så tar jag den om jag ska börja tillverka liknande saker. Ser ingen som helst NACKDEL med det hela
- Börjar någon gå över på fel sida av gränsen (patenten jag äger) så stämmer väl jag dom? Eller är man inte dum i huvet om man inte
stämmer. Varför? Jo för du har ju betalat patent av en enda riktigt liten, enkel anledning --->JAG ÄGER DEN HÄR, INGEN ANNAN<---

Frågan är väl varför inte samsung stämmer tillbaka eller överhuvudtaget lyckas.
Jo för att jag tror att Apple har fler patent gällande surfplattor som inte samsung har.

Det är väl självklart att Apple lyckas stämma eftersom det var dom som kom ut med surfplattan FÖRST. Jag menar alltså med den prestandan, funktionerna och allt vad det heter som iPad (vanilla) hade då den kom ut. Ingen va ens i närheten av det som fanns i iPad'en. Men sen började vagnarna
koppla på sig på loket och då blir det som det blir (som nu).

Hade däremot Samsung varit den som gjort plattan först med alla funktioner och prestandan som iPad har så hade Apple omöjligt kunna göra något åt det.

Jo jag vet nu kommer folk säga att iPad inte va första surfplattan.. Men jag kontrar och säger att det var den första plattan som hade bra funktionalitet, bra design och så vitt jag vet första plattan med kapacitiv touchskärm.

Jag skulle vilja se Samsung stå där först med någon bra säljande och sen stå och titta på när det går nästan lika bra för andra företag som gör en liknande pryl. Förstå mig rätt: Samsung hade gjort exakt samma sak!

iPad är grym (älskar iOS).
Samsung Galaxy Tab är grymma dom också (men ett MYCKET sämre OS enligt mig)

Synd att det ska behöva bli så här men tyvärr är det så det fungerar när man kan patentera exakt vad man vill (i princip iaf).

"Apple's minimalistic design isn't the only technical solution to make a tablet computer".
Jag anser att det är en helt löjlig anledning till säljförbudet.
Majoriteten av alla tablet datorer är "minimala", dvs. väldigt tunna, stor skärmyta och så små kanter som möjligt.
Det är saken med en tabletdator (iallafall för mej).

Skulle jag köpa en tablet dator, så är det för att den är väldigt slimmad (minimal),
vem skulle köpa en tablet dator som är lika stor och klumpig som en bärbar dator.

Jag skulle inte vara förvånad om Apple börjar stämma alla tablettillverkare nu,
på grund av att deras lösning/lösningar är en "minimal" lösning som då liknar deras.

Det är väl lika bra att Apple tar patent på hela tabletdator teorin,
och då förbjuder alla andra att tillverka "minimala" datorer.

Typ sämsta liknelsen Euroshopper är lågprisgrejer som hållr låg kvalitet av en anledning, man får vad man betalar för. Samsung är definitivt inte lågpris, och i linje med det, inte direkt sämre än någon annan kvalitetsmessigt

ahhh vad trött jag blir så du tycker ford ska anmäla alla bilar som har ratt.Sluta med alla dina absurda påhopp fan du tycker säkert att samsung borde göra sina pad triangulera.

Motorola är både en tillverkare av androidtelefoner samt så vitt jag vet var först att kasta en patent-paj mot Apple i patentkriget mellan dessa två. (rätt mig gärna om du hittar andra uppgifter...). Och de försökte också stoppa försäljningen av Apples produkter : http://m.engadget.com/default/article.do?artUrl=http://www.en...

Att Google själva inte stämt någon är ju inte så konstigt. De har ju själva inte haft många patent (vilket ju är huvudanledningen till att de köpte Motorola)

Jag hoppas att konkurrensdomstolarna i de flesta delar av världen, "manglar" Apple liksom dom har gjort med Microsoft och Intel. Varför ska Apple ha monopol på surfplattor ? Samsung använder ju inte sig av Apple's operativsystem IOS.

Microsoft har ju "kopierat" Apples användarvänlighet och använt i deras eget sedan 90-talet. Varför ger sig inte Apple på Microsoft också ?

Iallafall - Grattis, alla advokater !! Era jobb är säkrade, några år till.

Tror nog att Apple förlorar kunder på detta i det långa loppet. Att fjolla såhär är att erkänna att Samsungs platta är bättre än deras. Jag kommer då inte köpa en Apple-pryl. Varför stödja något som hämmar utveckling & konkurrens? Det gynnar inga konsumenter öht. Apple väl ett av världens mäktigaste företag just nu så dem ska man inte tycka synd om.

Det är just det som är hela grejen, det dom har gjort. Kommer inte ihåg vart ifrån jag fick länken till ett av appels patent som var så urlöjligt löst beskrivet att det mer eller mindre passa in på alla datorer som inte är stationära.

Ta en titt på detta klipp med Eric Schmidt där han diskuterar hans syn på patent och varför dom köpte upp Motorola. (det är typ sista kvarten i fall du inte pallar se allt)

Skrev jag att INGEN ANNAN ska få göra plattor?.. Nej.

Om du läser igenom hela mitt inlägg igen och sen ger jag dig en ledtråd: patentsystemet.
Det är det jag menar. Det är fel på de och det är också därför det sker sånna här idiotiska stämningar. Hade Samsung varit först så hade det varit likadant från deras sida utan undantag. Och det är helt kristallklart att det är patentsystemets fel och inte Apples. Det man får göra gör man --> Och jag har bara skrivit om det man får göra. Påstår inte att Apple inlämnade dokument (eller vad det är) är korrekt gjorda eller nåt. Men det jag inte vet kan jag inte uttala mig om.

Kolla dom här citaten som är från samma tråd och börja inse att det inte är fel på Apple. Dom ser möjligheter och sen tas det vidare.
Citat :
Det är väl lika bra att Apple tar patent på hela tabletdator teorin,
och då förbjuder alla andra att tillverka "minimala" datorer.
Svar på citatet:
Det är just det som är hela grejen, det dom har gjort. Kommer inte ihåg vart ifrån jag fick länken till ett av appels patent som var så urlöjligt löst beskrivet att det mer eller mindre passa in på alla datorer som inte är stationära.

Minnena och processorn är i Ipad/Iphone är ifrån Samsung.. vad menar du skulle hålla bättre på ipad?
Samsung's galaxy tab 10.1 och 7.7 har ju mångdubbelt mycket starkare glas än i Ipad1/2.

Aldrig hört om någon som lyckats förstöra sin surfplatta förutom att glaset går sönder, och där som sagt leder samsung rejält.

Skulle jag följa din logik så skulle jag aldrig köpa logitech tangentbord för att mina logitech hörlurar alltid går sönder, trots att hörlurarna går sönder så har jag inte bytt tangentbord på ja.. 5 år?

Helt rätt dom! Så lik Galaxy Tab är iPad, dels till design och dels till användargränssnitt, så var inte domen speciellt överraskande. Och har man något intresse av utveckling så bör man inte stödja ett företag som, mer eller mindre, kopierar allt från design till användargränssnitt. Bättre att stödja de företag som faktiskt försöker göra en produkt som skiljer sig från konkurrenternas produkt.