AMD FX "Bulldozer" överklockas till 8 429 MHz – nytt Guinness världsrekord

Riktigt kul att se. Måste vara positivt för arkitekturen rent generellt. Bulldozer är ju ändå skapad med syftet att vara stark i flertrådade applikationer. Så förhoppningsvis kommer turbofunktionen skala ruggigt bra, eller hur man nu skall uttrycka det!

Har de verkligen sagt så mycket?

Som en 2500k för 1700kr...

Säger inte så mycket, får vänta och se hur den presterar i testerna istället.
känns ganska väsentligen att den går att klocka så högt.
Hoppas på att det blir en lyckad produkt, intel skulle behöva kokurans. skulle Bulldozer bli en alltför stor besvikelse så kommer amd att ha svårt att komma ikapp intel...

precis ! jag kör min 2500k @ 4,2ghz med en noctua nh-d14 med fläktarna på max 800rpm (helt ljudlöst) och kommer upp i 55grader i load.

Riktigt trevligt för AMD, gillar att klocka Phenom så denna blir nog rolig den med och den klockar ju bättre verkar det som

Nu kan jag ha fel men jag har för mig att det sades att Bulldozer kör på lite samma stil som Netburst. Lång pipeline och höga MHz med mycket fokus på branch prediction som ska rikta in trådarna till lediga BD-moduler. Som sagt, jag kan ha fel men det skulle förklara varför den är sämre än PhenomII vid samma MHz och varför den klockar så högt.

Oavsett så är det bara att hoppas att den kan konkurrera med SB och förhoppningsvis även SB-E vid riktigt tunga laster.

2 kärnor! OC! nah not impressive!

Hade dom nått detta resultat med alla kärnor aktiverade hade det varit imponerande.

Jag är mer intresserad av att se hur högt den kan klocka i vardagligt användande och hur prestandan mäter sig mot Intel i det fallet.
Alla kan ju klocka upp en processor i den siffran med eller utan flytande helium. Frågan är ju hur lång tid det tar innan det rasar. Så länge den håller länge nog att mäta hastigheten är det ju "rekord" men oj då, vad hände när du sätter den under load?

Med andra ord, nördar med flytande helium och för mycket tid över. Klocka den så den går att testa under ett par dagar istället och slå rekord i prestanda per krona.

Bara två kärnor. Man måste ju använda hela processorn om det ska räknas.

Jag är mest imponerad av att de lyckades fixa flytande HELIUM. Flytande kväve är en sak, det har vart och vartannat labb, men helium är en helt annan sak och kräver en riktigt rejäl anläggning för att kyla ner. Det är MYCKET kallare än flytande kväve.

Så du har nytta av att veta att det kan vara möjligt att nå 8429 Mhz bortsett från kännedom om att bra kisel används? Hah. Det är som sagt fränt, men inte användbart.

Nja, om du med "vända kappan efter vinden" menar att folk (eventuellt med viss fördröjning) köper prylar som är billiga men ändå tillräckligt bra (oavsett märke) är det väl så de flesta beter sig i datorbranschen? Den där klicken unga är väl snarare de som inte kan tänka sig att byta oavsett vad som händer?

Folk här verkar ju inte fatta vad denna överklockningen går ut på
Den går inte ut på att att köra med maximalt antal kärnor utan med högst klockfrekvens och det kan man ju tycka att ni som kritiserat antalet aktiva kärnor borde fatta

Du har en tanke där, de flesta av Intels Xeon's går att få tag i vanliga butiker och köras på vissa moderkort.

Att få tag i ett moderkort med G34 och en Opteron är definitivt inte lika lätt. Dock är ju intel's LGA1567 också svår att få tag i för konsumenter.
Opteron och dessa har ju samma målgrupp.

fan va många som klankar ner på att an bara har 2Cores när man clockar, detta är för att hitta en MAX OC, sen kanske dom skulle kunna lagt in en OC med alla COres, för att visa vad hela CPUn går för, men inget fusk med att klocka med avstängda kärnor inte.

Dom felsta som sitter här och klagar över det vet ju knappt hur man stänger av dom eller är dom bara avundsjuka på att dom inte kommer lika högt?

Då föreslår jag att du min gode herre tar och slår det här världsrekordet, med helium helst

Vem hade förra världsrekordet och med hur många kärnor igång?
Är inte turbofunktionen så att den stänger av de kärnor som inte behövs längre, och för att pressa på de kärnor som behöver mera kräm?

Sedan så är det väl så att tex. Dragsterbilar inte riktigt går på vanlig diesel, Där har det ju en massa lustgas och annat roligt, om man ska öka toppfatten & axet
Vill man mystrimma en volvo så är väl bara chiptrimning enklast.
En liten jämförelse bara

Vilket dock, liksom då man tidigare kunde (och även fortfarande kan) dra slutsatsen att celeron är klockningsvänlig, inte är jätteintressant för folk i allmänhet. Det verkar ju inte heller som att förmågan till höga frekvenser utnyttjas särskilt väl i i alla fall de modeller som lanseras först.