Ny fiberkabel över Atlanten kostar 300 miljoner dollar – sparar 6 millisekunder

Finansindustrin (sjukt att det ens heter så) hjälper inte samhället ett dugg, tvärtom, det är det bästa sättet att förstöra samhället på.

Nu står det bara datorer som köper/säljer aktier på millisekunder.

Världen har verkligen blivit sjuk, inte konstigt att världsekonomin håller på att rasa.

Ok gubbar, kolla dykarutrustningarna nu. För om två år ska det fiskas fiberkabel på botten av havet!

Folk svälter men varför ge dom mat när man kan spara in hela 6 millisekunder på att dra en ny fiberkabel för 2 miljarder kronor. Sånt här gör mig ärligt talat rent ut sagt förbannad, vad tänker dom ens på när dom fattar ett sånt här beslut i en sån knaper tid som det är idag?

Dessa sjuka aktierobotar är ju som fattiga afrikaner som borrar hål i pipelines för att tömma dom på innehåll. Skillnaden är att det är våra pensionspengar i rören som dessa robotar sakta men säkert skor sig på genom att ta lite här och lite där.

Måtte de snart införa en fördröjning i aktiehandeln så att det blir stopp på denna idioti. Om robothandeln breder ut sig så faller ju till slut hela idén med aktier. Ingen kommer att vilja investera i bolag när aktiekursen inte längre styrs av företagens resultat eller människors förväntningar. Istället är det snart robotar som styr företagen genom att aktivt sänka och höja kurserna. Sjukt är bara förnamnet. Som vanligt är det vi småsparare som får betala och har man tur är man inte skyldig pensionsförsäkringsbolagen någonting när man går i pension.

Det roliga kommer sedan, när man försöker komma på hur fan man ska sätta dit en dator för manipulation av marknaden. för förr eller senare kommer det.

Tanka djurporr antagligen.

På vilket sätt är det dumt av mig att vara emot en miljard investering för att spara in 0,006 sekunder? Dom kommer fortfarande ha 59ms fördröjning och därmed ligga långt efter folket i USA, så vill man verkligen spara in den tiden så kan man lika gärna flytta till USA och komma ner på betydligt lägre fördröjningstider, och är man ett finansföretag så omplacera personal till USA för att kunna ha en snabb verksamhet i både London och NY. Det hade varit en helt annan fråga om det hade gjort större inverkan än ynkliga 6ms, t.ex. halvera tiden, men nu handlar det mest bara om att det är möjligt och då måste man göra det.

Privata företag kan även dom bidra till dom fattiga, eller varför inte hjälpa till att bygga upp infrastrukturen i U-länder? Det om något skulle vara en investering på lång sikt med en betydligt större vinst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Undersea_Cable_System

De klarar trycket eftersom de inte innehåller någon luft utan är solida.

Näj näj. Hans inlägg var troligen inte något angrepp på ditt ställningstagande i frågan. Du ställde en fråga om varför detta görs och han svarade bara på varför det görs. Det han menade var inte att du var dum för att du stod för en åsikt utan att du spelade dum som "inte förstod" motivet bakom kabelprojektet (vilket du såklart förstår).

Fin tanke. Något naivt kanske. Företagen kan ha svårt med att säkerställa att de som utbildas inte hamnar hos konkurrenter men det är ett marginellt problem och det finns troligen en vilja från en del företag att själva sätta upp skolor.
Ett större problem tror jag är att varken stat eller samhälle riktigt litar på att företag med vinstintressen alltid bedriver verksamhet för barnens eller samhällets bästa. Ett massivt skolsystem som drivs av General electrics som konkurrerar ut peruanska skolor skulle troligen väcka en hel del missnöje i samhället. Även om skolverksamhet skulle bedrivas där ingen annan skola fanns så är företaget inne på ett väldigt känsligt område.

Sen kan man ju fundera på vad som händer med ett företag om de lägger alla pengar på välgörenhet istället för att investera i sin egen utveckling.