HTPC - Tyst men tillräckligt stark för spel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2010

HTPC - Tyst men tillräckligt stark för spel

Hej!

Jag har läst på i flera månader, kollat på olika chassin och övervägt det ena och det andra. Var länge inne på ett chassi med plats för ett Low Profile instickskort, och m-ITX formfaktor. Problemet där är utbudet på vettiga grafikkort.

Hittade ett snyggt m-ITX chassi vid namn Nexus Psile:
http://www.psile.com/index.php?page=catalog_details&CID=1

Med plats för slimline-optisk enhet, m-ITX och full height instickskort.

Där kommer dock problemet med nätaggregat, då jag gärna ser att HTPC'n är tyst som en mus vid film (får gärna låta lite vid spel) krävs ett starkt externt nätagg, och då fann jag (Leta er fram till EF28):
http://www.hfx.se/se/index.php?page=shop.product_details&flyp...

En extern bricka på hela 280W, med 180W på enbart 12v linan. Detta ger ju en del rum för grafikkort, så här kommer min fråga.

Datorn jag har tänkt till HTPC är följande (Kommer inte vara exakt dessa märken, men ni förstår dimensionen iallafall):
http://www.inet.se/kundvagn/visa/870460/htpc

Totalt är det:

i5 2400S (65W TDP, drar cirka 45-50 vid full load)
4GB RAM
HD6750 (85W, drar dryga 75W vid full load)
SSD Intel 320

Krav:
Väldigt tyst vid filmuppspelning
Tillräcklig till 1080p spel med medium inställningar
Snygg och liten låda
Optisk läsare
Trådlöst nätverk

Vad tror ni om nätagget, kommer det hålla måttet? eller är det överdimensionerat?
Finns det nackdelar med interna DC /DC adaptrar jämfört med tradionella nätagg, i just detta sammanhang?

Tanken är att kunna spela de flesta spel i 1080p med hyffsade inställningar, om nätagget ej håller kan jag tänka mig att gå ner till HD6670. Däremot tappar man ju uppenbarligen en hel del på prestandan. Kom gärna med tips!

PC: i7 3770k, Asus P8Z77-M PRO, 16GB @ 1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 120GB Intel 330
HTPC: i5 3450, ASRock Z77M mATX, 8GB @1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 160GB Intel 320
Server (Ubuntu 12.04): Pentium G2030 3Ghz, 4GB @ 1600Mhz, 160GB VelociRaptor, 4*1TB 7200RPM @ RaidZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

Har du löst detta? Jag är i ungefär samma sits som du är nämligen. Vad blev det för grafikkort och nätagg?

Dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2010

Jag har inte löst det ännu, hade hoppats på lite hjälp härifrån

Däremot efter att ha läst ännu mer är det nätagget nog till och med överdimensionerat för det grafikkortet. I princip borde ett 6850 gå (utan överklockning), dock i en låda med bättre kylning.

Min gissning är att ha iallafall 120W-130W på 12v linan, dvs runt 10-11A ska nog gå bra, om man har en strömsnål cpu och 6750.

PC: i7 3770k, Asus P8Z77-M PRO, 16GB @ 1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 120GB Intel 330
HTPC: i5 3450, ASRock Z77M mATX, 8GB @1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 160GB Intel 320
Server (Ubuntu 12.04): Pentium G2030 3Ghz, 4GB @ 1600Mhz, 160GB VelociRaptor, 4*1TB 7200RPM @ RaidZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2008

Ett grafikkort med radialfläkt hade gjort datorn mycket tystare under spelningar, men skulle kanske låta lite från grafikkortet just när du spelar då. Ett 5770 borde man väl som minst ta om man ska spela? (6870 = samma bräda)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av cider123:

Ett grafikkort med radialfläkt hade gjort datorn mycket tystare under spelningar, men skulle kanske låta lite från grafikkortet just när du spelar då. Ett 5770 borde man väl som minst ta om man ska spela? (6870 = samma bräda)

Problemet i ett litet chassi är dock värmeutvecklingen och strömförbrukningen, ett 6750 presterar faktiskt rätt bra utan AA och AF i 1080p på medium / high i de flesta spel.

PC: i7 3770k, Asus P8Z77-M PRO, 16GB @ 1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 120GB Intel 330
HTPC: i5 3450, ASRock Z77M mATX, 8GB @1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 160GB Intel 320
Server (Ubuntu 12.04): Pentium G2030 3Ghz, 4GB @ 1600Mhz, 160GB VelociRaptor, 4*1TB 7200RPM @ RaidZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

Nätagget EF28 verkar väldigt intressant, konstigt att det inte finns flera såna här lösningar? Jag har inte hittat någon i alla fall, det verkar vara PicoPSU på 150W som gäller. Men den här rackaren har en 20-pins ATX-kontakt.. varför? Även om det väl går att köra ett moderkort med 24-pinnars kontakt med en sådan via en adapter så tycker jag att det är konstigt, eller?

Har du kollat denna sida?

http://www.extreme.outervision.com/secure/psucalculatorpro.js...

Jag köpte PRO-varianten bara för att få lite mer koll.. vet inte hur exakt den är dock.

Om man fyller i Mini-ITX-moderkort, 2 DDR3-stickor samt en SSD och inget grafikkort får den fram att +12V måste ge minst 8,6A och +5V måste ge 6,0A. Nu kanske jag tänker helt galet, men EF28 ger max 15A på +12V, så då borde detta nätagg ha utrymme för 15-8,6A för grafikkortet, eller?

Dvs 6,4A eller ca 77W då. Kan det stämma tro? Om den här räknaren är riktig så är det ju lämpligt, men enligt den så borde ett PicoPSU på 150W knappt kunna driva något grafikkort alls även om man kör med den mycket strömsnåla 2100T, ett Geforce GT430 blir t ex över gränsen. Hmmm.

Dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2010

Har använt den kalkylatorn, fast gratisversionen ett par gånger. Jag gissar att det är rekommenderade värden som visar 8.6A?

Bara tester av en i5 2400S med ett 9400GT (Runt 30W i load) visar en system full load på runt 85W-90W.

http://www.silentpcreview.com/article1202-page3.html

Vilket i mina ögon visar att man lätt kan driva ett system med ett diskret grafikkort med en PicoPSU, har för mig att jag även läst byggloggar med ett 150W nätagg där de har kört ett HD5570.

EDIT:
Och angående 20-pin kontaktet, har faktiskt ingen bra förklaring till det, men gissar att det är för att den interna DC / DC har ändå bara 1st 12v lina. Jag personligen ser ju hellre en 24-pin kontakt.

EDIT2:

En till länk som visar cpu-load watt:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2400s_6....
(Här testas systemet helt utan ett diskret grafikkort)

PC: i7 3770k, Asus P8Z77-M PRO, 16GB @ 1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 120GB Intel 330
HTPC: i5 3450, ASRock Z77M mATX, 8GB @1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 160GB Intel 320
Server (Ubuntu 12.04): Pentium G2030 3Ghz, 4GB @ 1600Mhz, 160GB VelociRaptor, 4*1TB 7200RPM @ RaidZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008
Skrivet av Teere:

Har använt den kalkylatorn, fast gratisversionen ett par gånger. Jag gissar att det är rekommenderade värden som visar 8.6A?

Bara tester av en i5 2400S med ett 9400GT (Runt 30W i load) visar en system full load på runt 85W-90W.

http://www.silentpcreview.com/article1202-page3.html

Vilket i mina ögon visar att man lätt kan driva ett system med ett diskret grafikkort med en PicoPSU, har för mig att jag även läst byggloggar med ett 150W nätagg där de har kört ett HD5570.

EDIT:
Och angående 20-pin kontaktet, har faktiskt ingen bra förklaring till det, men gissar att det är för att den interna DC / DC har ändå bara 1st 12v lina. Jag personligen ser ju hellre en 24-pin kontakt.

EDIT2:

En till länk som visar cpu-load watt:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2400s_6....
(Här testas systemet helt utan ett diskret grafikkort)

Jo, jag har även sett färdiga datorer som säljs med t ex GT 430 som körs med ett PicoPSU. Då borde man till och med kunna få in ett HD6570 eller kanske 6670 som du påpekade i en annan tråd. Det är lite förvirrande, det här med total effekt och hur mycket 12V-linan måste klara etc, särskilt vad gäller CPU:n.

OK, jag gjorde ett litet test nu! Förde in 9400GT + en i5 2400S i PSU-kalkylatorn och får fram att den rekommenderar ett nätagg på 186W - och 12,4A på 12V. Det stämmer ju verkligen inte överens med testet du länkar till.. så jag tar nog den kalkylatorn med en stor nypa salt.

Edit: Frågan är bara om resultaten är representativa för när man belastar grafikkortet i spel.

Dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2010

Precis, den kalkylatorn baserar ju mest sina uträkningar på TDP-värdet av komponenterna man väljer. Men det är ju sällan grejerna ens når 85% av det, pga att tillverkarna vill ju ha lite marginal. Och kalkylatorn är nog ett bra verktyg för att få en riktlinje vid köp av en "vanlig" dator. Men vi vill ju helst anpassa nätagget efter systemets verkliga förbrukning.

PC: i7 3770k, Asus P8Z77-M PRO, 16GB @ 1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 120GB Intel 330
HTPC: i5 3450, ASRock Z77M mATX, 8GB @1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 160GB Intel 320
Server (Ubuntu 12.04): Pentium G2030 3Ghz, 4GB @ 1600Mhz, 160GB VelociRaptor, 4*1TB 7200RPM @ RaidZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

Så är det nog, och efter din senaste edit där med CPU-load så märker jag klart och tydligt att kalkylatorn överdriver väldigt mycket - den rekommenderar ett nätagg på minst 150W, klart overkill då. Tack så mycket för intressanta åsikter och dyl, det har varit till mycket stor hjälp!

Dator.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Dec 2003

Jag kan väl lägga in mina 2 cent med. Jag kör just nu på PicoPSU och i dagsläget har jag 2x PicoPSU kopplade till varandra där jag har ett dedikerat till mitt 6850 medan mitt andra driver resterande av systemet. Innan jag gjorde denna uppgradering hade jag min i5 med en 5670 och vid starcraftspelande drog det runt 120W.

Main: Intel i5 2500K 3.8GHz TR HR-02 | Asus P8Z77 Deluxe | 16GB DDR3 | Jonsbo V7S | 750TI | Seasonic X460

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Kiiiba:

Jag kan väl lägga in mina 2 cent med. Jag kör just nu på PicoPSU och i dagsläget har jag 2x PicoPSU kopplade till varandra där jag har ett dedikerat till mitt 6850 medan mitt andra driver resterande av systemet. Innan jag gjorde denna uppgradering hade jag min i5 med en 5670 och vid starcraftspelande drog det runt 120W.

Hur har du gått tillväga för att koppla ihop två stycken?

PC: i7 3770k, Asus P8Z77-M PRO, 16GB @ 1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 120GB Intel 330
HTPC: i5 3450, ASRock Z77M mATX, 8GB @1600Mhz CL9, Gigabyte GTX670 OC, 160GB Intel 320
Server (Ubuntu 12.04): Pentium G2030 3Ghz, 4GB @ 1600Mhz, 160GB VelociRaptor, 4*1TB 7200RPM @ RaidZ

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Dec 2003

Det finns en viss kabel som ger startsignal och det jag har gjort är att tagit en annan kabel och bara kopplat ihop dessa 2 punkter på ATX-modulen.

Main: Intel i5 2500K 3.8GHz TR HR-02 | Asus P8Z77 Deluxe | 16GB DDR3 | Jonsbo V7S | 750TI | Seasonic X460