Asrock ger sig in i PCI Express 3.0-kriget

För PCIe 3.0 är ju något som verkligen behövs idag. *suck*.

Man märker för sjutton inte ens en mer en ensiffrig procentuell skillnad mellan PCIe 1.0 och 2.0 med de kraftigaste grafikkorten på marknaden, mindre än mellan PCIe 2.0 x4 och x16 - och ens den är knappt mätbar. Vad skulle 3.0 göra för skillnad då?

Som BSD fantast sticker det i ögonen att läsa detta inlägg. Själv kör jag i stort sätt endast med Intel Pro Server Nics.

Skickades från m.sweclockers.com

Så säger alla.:P Samma sak med D-Link. Alla säger de har ryckt upp sig, men ändå så är det andra produkter man rekommenderar inom respektive segment.^^ Konstigt då att Acer inte har ryckt upp sig i så fall...;) "Efter alla dessa år" så att säga.:)

Skärp dig. Det hade inte sålts i Sverige om det varit så hemskt dåligt som vissa påstår.

Ha ha...:) Man blir attackerad överallt.xD När jag skriver att D-link är dåligt så får jag höra att "det är gammal skåpmat" i en tråd å ena sidan, skriver jag att Asrock är dåligt i en annan tråd så får jag svar i "Gott och blandat" stil.:P Aldrig är folk nöjda.;)

Well...såklart har jag *inte* köpt (och därmed inte ägt) en Asrock-bräda eftersom jag anser de är dåliga!:) Eller det är jag i alla fall, när jag handlar.;) Jag vet inte hur det är med alla andra.:)

Han snackar skit i alla trådar om ASRock fast han inte har någon koll, det är inget att bry sig om.

D-Link har alltid gjort samma skit, ASRock är typ ett annat företag med annan inriktning nu. Det har inte att göra med att någon skulle ryckt upp sig eller ej.

Kör inte så mycket Windows, mest unix för min del. Men jag har inga problem med Intel, jag har inte märkt att Realtek funkar mer out of the box än Intel utanxdet brukar oftast mest bero på chippets ålder. T.ex. så har jag fått installera drivers för nicen på samtliga Sandy Bridge systemcjag har byggt som kör på realtek chipset. Däremot så lägger realtek chippen mycket ner last på CPUn än Intel och pallar inte riktigt trycket med många connections vid hög hastighet.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja Intel nics är verkligen underbara och lätt de bästa jag har använt. Men det mesta är bättre än realtek, hellre en 3com nick än 5 från realtek.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej.

Rätt onödigt av Asrock... Hade räckt att dom visade att dom har riktigt stöd för pci 3.0 efter MSI redan påpekat att Gigabyte "fuskar", och Asus inte har påstått det alls.

åh fan och jag som trodde att asrock var ett dotterbolag till asus, men det verkar dom ju inte vara

Btw har det kommit nått svar från gigabyte?

Så länge det stämmer kan de väl få säga vad de vill

Tycker även att de flesta tillverkar helt ok moderkort, även om ASUS och Asrock känns som de lite bättre

Snacka skit, Både Asrock, msi och gigabyte är precis lika bra som det där coola märket ni gärna lägger några hundra extra för att få. och alldeles förmodligen så är det samma komponenter i korten

Hade två 8800 GTS kort, evga och MSI, gissa vilket av dom som fortfarande funkar? precis men jag tycker inte evga är skit för det, alla tillverkar gör kort som går sönder. Och nu har jag ett gigabyte mobo som nog ingen slår i pris/prestanda/överklockning so why the hate?

Roligt att läsa om så många tror att ASRock är ett skitmärke!

Skickades från m.sweclockers.com

Det du tycker är helt ointressant för att du
skriver ned ett fabrikat som du inte har en susning om vad de leverarar.
Köper jag ett mobo idag är det självklart för mig att det är kompatibelt med
Kommande gpu,cpu!punkt!!!!att de kastar paj på
varandra gynnar oss konsumenter!!

wtf? lol ja varför skulle nån bry sig om vad du tycker om saker du aldrig provat? troll eller bara dum?

Ingendera.:) Jag bara konstaterar att man tidigare här på Swec. har konstaterat att Asrock inte är det som man ska välja om man vill ha (funktionalitet och?) hållbarhet på sitt moderkort.:)

Det är väl lite hyckleri att först säga att moderkortstillverkarna är pajkastare och sedan själva kasta paj på andra moderkortstillverkare?

I vilket fall som helst... ASRock är ett dotterbolag till ASUS under ledning av Ted Hsu som är en av de som skapade ASUS tillsammans med TH Tung, Wayne Hsieh och MT Liao. Ingen (utanför dvs) vet med 100% varför ASRock skapats för att rent av konkurrera med ASUS inom samma marknad men den logiska slutsatsen är ju att ASUS inte ville sätta sitt namn på budgetprodukter men samtidigt ville ta del av marknaden med budgetprodukter. Det finns trots allt en större kundkrets i budget segmentet precis som det finns en större marknad för helt vanliga desktop PC för helt vanliga användare.
Dessa användare ställer inte så höga krav på prestanda och kan nöja sig med 5-15 FPS lägre i spel än dom mest kapabla spel PC (Gaming PC)

ASUS har alltid stått för kvalitet i första hand även om dom också har misslyckats någon enstaka gång. Att ge sig in i budgetmarknaden och bygga (farligt) billiga kort som inte garanterat kunde uppnå en viss kvalitet skulle ju svärta ner ASUS rykte.
ASRock är fortfarande ett dotterbolag till ASUS men det betyder inte att dom inte konkurrerar med ASUS och i detta fallet är det "helt befogat" att anfalla moderbolaget med pajkastning. Oavsett vad det handlar om!
Precis på samma sätt som dina barn (om du har eller får några) har all rätt i världen att tävla med dig och bli bättre än dig i ditt fält av expertis och även påstå att dom är det rätt upp i ansiktet på dig, i tidningen eller genom vilka medel som helst.

Det är däremot inte tillåtet att smutskasta en annan utan basis och här kan man ju undra om ASRock gjort rätt mot ASUS om ASUS inte släppt några PCI-E 3.0 kort på marknaden utan de enda kort som finns är prototyper. Om ASUS väljer att släppa kort som inte stödjer PCI-E 3.0 men påstår i beskrivningen att dom gör det så är smustkastningen befogad. I alla andra fall kan ASUS ta till rättsliga medel för att smälla ASRock på fingrarna. (Om nu Taiwanesisk lag täcker detta, annars finns det ju internationella medel som ASUS kan nytta för att göra livet surt för ASRock)

I slutändan är det alltså helt okej för MSI och ASRock att påpeka brister i en produkt som skall marknadsföras (även om dom kunnat göra det lite snyggare) men om en produkt inte skall marknadsföras är det skamligt och (i alla fall i Sverige) inte lagligt att utföra en sådan smutskastnings kampanj.

Till sist... Vad det gäller MSI, EVGA, ASRock, Gigabyte, Sparkle mm mm så handlar det i slutändan om... Du får vad du betalar för.
Det inkluderar eventuella märkes premier!
Det betyder inte per automatik att den ena eller andra alltid är dålig utan att frekvensen på hur många exemplar som kan uppvisa problem (nu eller 10 år från nu) stiger.

Njae att jämföra dom två går ju inte då mina Apple produkter aldrig har gått sönder.:)

OnT: Tja, jag tycker du kan vänta tills det har lanserats OM det visar sig att nämnda saker ovan inte har några problem/barnsjukdomar.:)^^