Intel fyra år före konkurrenterna till trigate

Visst är det imponerande. Men absolut inte bra att Intel har ett sådant försprång.

Synd att intel inte ger sig in i gpu striden i prestanda skiktet!

Blä.
Intel, spela rättvist.
Det är inte kul att totalt krossa motståndet, det är roligare att spela rättvist!

De har försökt

Är ju bara bra att de forsätter pressa och lägga pengar på forskning och inte rider ut tekniken för att bli rikare.

Känns som det är vad AMD gjorde med athlon-serien när de låg före P4 och Prescot en längre tid.

Varför säger folk att Intel ska spela rättvist? De har inte hindrat någon från att utveckla tri-gate och inte heller hindrar de någon från att minska ner till 22nm. Bara för att de avancerar tekniken snabbare så spelar de inte fult. Märk dock att jag menar inte att de aldrig spelar fult annars men bara för att man ligger före tekniskt så spelar man fan inte fult. Om något så är det en stor spark i arslet på de andra tillverkarna att skärpa sig och få tummen ur arslet.

Men är det något annat företag som inte använder exakt samma knep? Det är ofta folk pratar om de stora företagen som djävulen själv men de har tagit sig dit med metoder som används av alla stora företag. Tycker det hela är lite naivt, men med det sagt är det såklart inte bra för oss konsumenter att de har så stora andelar men om man tittar på priserna på marknaden är det inte så att de tar ut stora marginaler (än). Dessutom är ju EU konstant och övervakar ev. monopol.

Ajajaj! Det bådar inte gott för konkurrensen

Ja du har så rätt, folk i tråden blir upphetsade över ingenting. Trist att se hur alla whinar här i tråden.

Antar att du är ironisk, men klart som fan spelar de rättvist varför ska de hindra utvecklingen bara för att deras konkurrenter inte hänger med...?

Är det trigate tekniken som gör det möjligt att sänka strömförbrukningen med 50% och höja prestandan med 37% eller är det i kombination med mindre produktionsteknik?

Intels marknads och ekonomiska position beror på att Intel förstod att den bärbara system kommer dominera den totala OEM markanden. Detta vara nästan sex år sedan. AMD börjar bara nu förstå detta, satsa och börja utveckla på bärbara CPU-lösningar.

Öven om Intel fulespelade om OEM tillverkare s skulleå AMD ändå sitta i samma situation som de gör nu. De skulle suga på sin tumme i sitt oförstånd vad marknaden och konsumenter efterfrågar som de gjorde sex år.

Men till sist fick de det rätt. Bättre sent än aldrig.

Tycker det är en konstig diskussion för tillfället på forumet om smutsiga tillvägagångssätt att ta marknadsandelar. Artikeln handlar om att Intel har en framgångsrik utveckling- och forskningsavdelning, där medarbetarna har lagt mycket tanke bakom arbetet, och lett till att de ligger så pass långt framför sina konkurrenter.
Jag tycker att det är fantastiskt bra hur Intel som är en jätte i branchen inte enbart lever på sitt varumärke, utan visar det också med de prestanda som deras produkter har. Och detta är en eloge då Intel är ett stort företag, och stora företag brukar ha svårt att få ut maximalt av sin utveckling och forskningsavdelning.

Vidare om man anser att marknadsandelarna är orättvisa så är det bara en grej man kan göra som konsument, bojkotta deras produkter då. Sen om man tycker att priserna är tok för höga så har det med enkel marknadsekonomi att göra, det ena leder till det andra, se ovan.
Själv har jag nyligen köpt i5 2500k processorn från Intel, fantastisk produkt.
Och i och med att jag köper denna produkt hoppas jag att man kommer återinvestera pengar i nyare och bättre teknik, så att jag i fortsättningen kan köpa bra produkter.