Allt från Computex 2023

Intel fyra år före konkurrenterna till trigate

Permalänk
Melding Plague

Intel fyra år före konkurrenterna till trigate

Tack vare den snabba övergången till 22 nanometer och trigate-transistorer hävdar Intel att det egna bolaget är cirka fyra år före konkurrenterna när det kommer till tillverkningsteknik.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Visst är det imponerande. Men absolut inte bra att Intel har ett sådant försprång.

Permalänk
Medlem

Dom nämner alla dom företagen, men inte AMD? Är dom osäkra där eller, kanske?

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Medlem

Synd att intel inte ger sig in i gpu striden i prestanda skiktet!

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Atlas Tasume:

Dom nämner alla dom företagen, men inte AMD? Är dom osäkra där eller, kanske?

GlobalFoundries=AMD

Visa signatur

i7-10700K + Corsair H90 | ASUS Z490-F | 32GB | ASUS 3080 TUF OC | SSD 3*512GB + 500GB + 128GB | HDD 3TB | Phanteks P400S | Corsair AX850W | 34"+27"+24" | Corsair K95 RGB | Logitech G900 | Sennheiser RS 175

Permalänk
Medlem

Detta gillas inte. Jovisst, utvecklingen ska gå framåt, men detta bådar inte gott någonstans för konkurrensen!

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk

Blä.
Intel, spela rättvist.
Det är inte kul att totalt krossa motståndet, det är roligare att spela rättvist!

Visa signatur

oniichaNj@rizon, freenode, oftc, m.fl

Permalänk
Hedersmedlem

om dom nu ligger 4 år framför teknikmässigt så ligger de några år efter i att tillämpa utvecklad teknik på ett bra sätt?

För Intel ligger väl inte 4 år före i ren prestanda?

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av IceDread:

Synd att intel inte ger sig in i gpu striden i prestanda skiktet!

De har försökt

Permalänk

De njuter nog av sitt monopol.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Om andra företag hade tillämpat genomruttna affärsmetoder för att slå ut all konkurrens hade det varit de som legat före istället. Men men... Man vinner inga poäng på rent spel tydligen.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

De njuter nog av sitt monopol.

Klart de gör. De har ju lyckats bättre än sina konkurrenter. Men har verkligen intel monopol på CPU-marknaden? Det känns högst tveksamt.

Jag är glad att Intel är inovativa så tekniken går framåt. Hellre det än att de får för sig att återuprepa Mr Prescot.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Skrivet av FredrikMH:

Klart de gör. De har ju lyckats bättre än sina konkurrenter. Men har verkligen intel monopol på CPU-marknaden? Det känns högst tveksamt.

Jag är glad att Intel är inovativa så tekniken går framåt. Hellre det än att de får för sig att återuprepa Mr Prescot.

De har väl ca 80% av marknaden. Alldeles för mycket anser jag. Om du menar lyckats bättre genom att muta diverse OEM tillverkare osv och på så sätt stänga ute AMD och VIA så har du helt rätt i det.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

om dom nu ligger 4 år framför teknikmässigt så ligger de några år efter i att tillämpa utvecklad teknik på ett bra sätt?

För Intel ligger väl inte 4 år före i ren prestanda?

Än så länge ligger de nog 4 år före där också. Prestandamässigt ligger AMDs nuvarande Phenom II-processorer på samma nivå som Core 2 Quad-processorerna som släpptes 2007-8, och även där behöver AMD något högre klockhastigheter för att nå likvärdig prestanda.

Nu ska ju AMD precis släppa nästa generation processorer så vi får väl se, men idag har Intel ett rejält försprång.

Sedan så har AMD alltid legat efter när det gäller tillverkningsteknik, även när de hade prestandaövertaget över Pentium 4. Det var t.ex. därför AMD gick direkt till en integrerad minneskontroller för att öka prestandan, medan Intel bara kunde bygge ut cachestorleken (som kräver många transistorer).

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 5 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

Är ju bara bra att de forsätter pressa och lägga pengar på forskning och inte rider ut tekniken för att bli rikare.

Känns som det är vad AMD gjorde med athlon-serien när de låg före P4 och Prescot en längre tid.

Permalänk
Medlem

Varför säger folk att Intel ska spela rättvist? De har inte hindrat någon från att utveckla tri-gate och inte heller hindrar de någon från att minska ner till 22nm. Bara för att de avancerar tekniken snabbare så spelar de inte fult. Märk dock att jag menar inte att de aldrig spelar fult annars men bara för att man ligger före tekniskt så spelar man fan inte fult. Om något så är det en stor spark i arslet på de andra tillverkarna att skärpa sig och få tummen ur arslet.

Visa signatur

Captain Awesome

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mörkret:

Varför säger folk att Intel ska spela rättvist? De har inte hindrat någon från att utveckla tri-gate och inte heller hindrar de någon från att minska ner till 22nm. Bara för att de avancerar tekniken snabbare så spelar de inte fult. Märk dock att jag menar inte att de aldrig spelar fult annars men bara för att man ligger före tekniskt så spelar man fan inte fult. Om något så är det en stor spark i arslet på de andra tillverkarna att skärpa sig och få tummen ur arslet.

80% av marknaden = 4gånger så mycket pengar att spendera på forskning som ALLA ANDRA TILLSAMMANS.

Ingen har klagat på att de forskar, utan att de tagit så mycket marknadsandelar med fula metoder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ixos:

80% av marknaden = 4gånger så mycket pengar att spendera på forskning som ALLA ANDRA TILLSAMMANS.

Ingen har klagat på att de forskar, utan att de tagit så mycket marknadsandelar med fula metoder.

De fula metoderna har de dock fått stå till svars för redan, nu blev det väll förlikning i slutändan istället för dom av domstol men AMD fick ju en redig slant som plåster på såren. De måste ju varit hyfsatt nöjda med det annars kunde de ju fortsatt driva processen.

Bra att de satsar på utveckling, de kunde som sagt sparat de pengarna och ridit på försprånget. Men hotet från AMD gör väll att de ändå känner att de måste förfina sin teknik för att inte bli omsprungen, även om det är ungefär 80/20 i marknadsandelar nu.

Samtidigt betyder inte deras påstående att de ligger 4 år före i kretsteknik att de är lika långt före i prestanda.

Visa signatur

Huvuddator: Ryzen 2700X EK HF vattenblock|32GB|RTX 3080 Alphacool Eisblock, 280 + 420 rad.
Server: AMD 3850|16GB|~3,5TB HDD|360 rad
Lullull: Rift+Touch|HOTAS Warthog|G27|PS5|Switch OLED

Permalänk
Medlem

Tilläggas bör väl även att t ex GloFo först kommer använda FinFETs på 14nm och istället kommer köra med FD-SOI på 22nm. Något som Intel planerade till 22nm men valde trigates istället. Så allt ligger inte Intel före på.

Permalänk
Medlem

Men är det något annat företag som inte använder exakt samma knep? Det är ofta folk pratar om de stora företagen som djävulen själv men de har tagit sig dit med metoder som används av alla stora företag. Tycker det hela är lite naivt, men med det sagt är det såklart inte bra för oss konsumenter att de har så stora andelar men om man tittar på priserna på marknaden är det inte så att de tar ut stora marginaler (än). Dessutom är ju EU konstant och övervakar ev. monopol.

Permalänk
Medlem

Ajajaj! Det bådar inte gott för konkurrensen

Visa signatur

Citera så svarar jag!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av yagel:

Men är det något annat företag som inte använder exakt samma knep? Det är ofta folk pratar om de stora företagen som djävulen själv men de har tagit sig dit med metoder som används av alla stora företag. Tycker det hela är lite naivt, men med det sagt är det såklart inte bra för oss konsumenter att de har så stora andelar men om man tittar på priserna på marknaden är det inte så att de tar ut stora marginaler (än). Dessutom är ju EU konstant och övervakar ev. monopol.

Ja du har så rätt, folk i tråden blir upphetsade över ingenting. Trist att se hur alla whinar här i tråden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cider123:

Ja du har så rätt, folk i tråden blir upphetsade över ingenting. Trist att se hur alla whinar här i tråden.

Trist att vi har ett samhällssystem är pengar, fult spel och girighet måste vara drivkraften bakom allt.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Markthegreat:

Blä.
Intel, spela rättvist.
Det är inte kul att totalt krossa motståndet, det är roligare att spela rättvist!

Antar att du är ironisk, men klart som fan spelar de rättvist varför ska de hindra utvecklingen bara för att deras konkurrenter inte hänger med...?

Visa signatur

Asus P8Z77-V Deluxe || Intel Core-i7-3770K || Palit GTX 680 Jetstream Edition || 16 GB Corsair Venegance 1600Mhz || 2TB Seagate Barracuda XT || OCZ Vertex 2 120GB ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maikel:

Antar att du är ironisk, men klart som fan spelar de rättvist varför ska de hindra utvecklingen bara för att deras konkurrenter inte hänger med...?

De har skaffat sig ekonimiska tillgångar genom genomruttna affärsmetoder. Utan dem hade det aldrig sett ut såhär. Med så mycket pengar, som är förskaffate på ett oärligt sett, kan vem som helst utveckla tekniken och ligga före sina konkurrenter som man manövrerat ut genom fulspel.

Ingen har sagt att de inte ligger först, de ligger i fronten både vad gäller teknisk utveckling, prestanda, men framförallt i rutten affärsetik.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk

Är det trigate tekniken som gör det möjligt att sänka strömförbrukningen med 50% och höja prestandan med 37% eller är det i kombination med mindre produktionsteknik?

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |
http://www.carpediem86.se

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

De njuter nog av sitt monopol.

Oligopol*

Permalänk
Medlem

Riktigt synd att det blivt så här, och till mestadels på grund av Intel's "fuskande" med mutor och liknande. Sådant vill jag inte stödja.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Skrivet av Swedish Berserk:

De har väl ca 80% av marknaden. Alldeles för mycket anser jag. Om du menar lyckats bättre genom att muta diverse OEM tillverkare osv och på så sätt stänga ute AMD och VIA så har du helt rätt i det.

Intels marknads och ekonomiska position beror på att Intel förstod att den bärbara system kommer dominera den totala OEM markanden. Detta vara nästan sex år sedan. AMD börjar bara nu förstå detta, satsa och börja utveckla på bärbara CPU-lösningar.

Öven om Intel fulespelade om OEM tillverkare s skulleå AMD ändå sitta i samma situation som de gör nu. De skulle suga på sin tumme i sitt oförstånd vad marknaden och konsumenter efterfrågar som de gjorde sex år.

Men till sist fick de det rätt. Bättre sent än aldrig.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Tycker det är en konstig diskussion för tillfället på forumet om smutsiga tillvägagångssätt att ta marknadsandelar. Artikeln handlar om att Intel har en framgångsrik utveckling- och forskningsavdelning, där medarbetarna har lagt mycket tanke bakom arbetet, och lett till att de ligger så pass långt framför sina konkurrenter.
Jag tycker att det är fantastiskt bra hur Intel som är en jätte i branchen inte enbart lever på sitt varumärke, utan visar det också med de prestanda som deras produkter har. Och detta är en eloge då Intel är ett stort företag, och stora företag brukar ha svårt att få ut maximalt av sin utveckling och forskningsavdelning.

Vidare om man anser att marknadsandelarna är orättvisa så är det bara en grej man kan göra som konsument, bojkotta deras produkter då. Sen om man tycker att priserna är tok för höga så har det med enkel marknadsekonomi att göra, det ena leder till det andra, se ovan.
Själv har jag nyligen köpt i5 2500k processorn från Intel, fantastisk produkt.
Och i och med att jag köper denna produkt hoppas jag att man kommer återinvestera pengar i nyare och bättre teknik, så att jag i fortsättningen kan köpa bra produkter.