Officiella systemkrav för Battlefield 3 Beta

kanske...

Indeed.

Jag antar att de menar 560 ti och vad jag vet så är den väl likvärdig med 6950? Dessutom så rapporterade folk från alphan att AMD korten var stabilare och snäppet bättre men kan ju handla om drivrutiner.

Det är för mig oförståeligt hur du kan sitta på ett GTX580 och samtidigt nöja dig med medium/high för ett spel som antagligen har så sjukt mycket mer att ge i grafikväg. Men visst, alla har vi olika krav.

hur går det för GTX 460 ?

Sitter på 2x HD 5850 och kör CrossfireX (ett XFX black edition och ett ASUS EAH 5850)
Detta tillsammans med en i5 720 och ett corsair nätagg på 650W samt 4GB RAM.

Hur kommer jag kunna lira på detta ungefär? Siktar iaf på att köra allt på high med bra flyt utan lagg.
Hur är 2 HD 5850 i crossfirex jämnfört med 1 single gtx 580 te.x? Vilket kan jag jämnföra mina 2 HD 5850 kort i nvidia serien när det kommer till prestanda?

Mycket tacksamm för svar!

Jag kan inte förstå det lägret med spelare där grafiken i sig är det viktigaste som finns. Kan man inte spela på insane-mega-maxxat-100fps så är det repet som gäller.

I FPS så är grafiken kul och intressant i 30 minuter sen är det siktet och att upptäcka rörande mål som gäller. Jag stänger alltid av alla effekter och bloom, motionblur etc för det bidrar bara med irritation.

Jag köpte inte ett gtx580 för att kunna ha på massor med ögongodis. Jag köpte det för att jag vill ha stabil FPS. Är priset för aldrig dyka under 60fps i alla väder att köra på low-med så fine by me.

Det jag ser fram emot är inte lysnade gröna löv eller snygga skuggor. Jag ser fram mot ljudet, animationerna och fysiken i spelet. Med det vill jag säga att allt över medium inte spela mig någon roll.

Men vänta nu...vad då DX 10.1 för HD 5870? Det står ju DX 11 i specen för det kortet? :S

Själv sitter jag på en SSD, 8 gig ram, gtx580, oklockad i5 2500k, msi P67A-GD55,
så om jag inte får stabil 60 fps i alla lägen på maxxat bf3 beta så tycker jag att
det är alldeles för dåligt optimerat. Wtf, om crysis warhead inte kan maxxas i sli
med stabil 60 fps som oxå e rätt gammalt nu så ska fanimig bf3 beta vara bättre
annars får dem fanimig införskaffa bättre programmerare, kom igen nu för fan!!!

sen äré väl bara jag som e trollet här som tkr att alla bör
på sitta minst samma datorspeccs som jag (eller bättre).

\\\ AplAy ///

Ser ut som att man klarar sig ;)!

Tror ni man behöver klocka i5 2500k för att max:a?

Får se om man behöver överklocka 580in för att kräma ut så mycket som möjligt

Ja men FPS spel skall spelas med mus och tangentbort! Och sen så kommer man inte kunna vara 64 spelare på konsol!

weiii snart så!!!

Mysko sånt där, på PS3:an finns det ett lir som heter MAG och har 256 spelare samtidigt. Undrar varför de stannar med 64 på PC när kraven i övrigt med råge borde fixa ett stort antal spelare.

Diskussion avser att han har studiedag när beta början...du tror inte du har det för lärarna skall köra betan?

För övrigt hade Aftonbladet den frågan på sin mobilsida idag, "kommer du köpa ny dator inför BF3"

Kan bara säga att jag har exakt samma syn som dig, förutom att jag faktiskt köpte mina grafikkort för att kunna slå på ögongodiset och förhoppningsvis bibehålla dessa 60 fps. När det kommer till multiplayer (och framförallt esport) så gör jag som dig, alltså stänger av allt som krävs grafiskt, för att kunna spela med hög bildfrekvens (100 är standardiserat för mig) samt att kunna se vad jag skjuter på.

Dit jag ville komma var att om du ville vara säker på medium och stabila 60 fps så hade det funnits en rad billigare alternativ.

Ursäkta om jag lät otrevlig.

hur pass tror ni mitt GTX260 klarar sig?