VIA stämmer Apple för patentintrång

Yees!

Apple får tillbaka för sina attacker mot alla konkurrenter som har produkter som kan gå emot Apples plastskit.

Tycker dessa patent stämmningar är så onödiga och barnsliga, men Apple stämmer ju de flesta för massa petitesser så detta kan dom gott ha.

Vet ni vad man kallar 100 dränkta advokater på havets botten ? En bra början!

Ok tycker ni det var rått och elakt så tänk på detta: Copy Sweden styrs av advokater. Anti-piratbyrån styrs av advokater. Apple verkar vara styrt av advokater sedan Steve Jobs blev sjuk. Hos Microsoft, HP, Dell, Intel mm verkar advokater ha lyckas nästla sig in bland toppen. Och gissa vilka som får betala deras löner i slutändan ?

Som sagt: Vet ni vad man kallar 100 drä.... ...

Ang. samsung och apple så bör man komma ihåg att samsung är det företag som klarat sig längst i princip. Apple har redan stämt alla andra mer eller mindre.

Som jag fattat det så är det patentsystemet i USA som tillåter väldigt breda och luddiga patent på koncept och idéer mer eller mindre. Trodde mest detta var ett spel för galleriet som skulle lägga sig fortare än det gjort, eller så är det bara ytterligare en PR kupp. Hade inte nån "råkat" tappa en ip5 prototyp också? Precis som med ip4'an som "tappades" och hittade till engadget osv, Apple kan PR!

Hela vårat rättsystem bygger på advokater. Och den gemene mannen och företagets rätt till advokater

Dock är jag glad att svenska lagar är som de är..

Det är bara hoppas att Apple får säljstopp på de berörda produkterna i USA, det skulle vara hysteriskt kul

Klart att dem ska ha rätt att skydda sina produkter. Apple känns bara så copy + paste.

1: Nope, inte alls. Du tänker på varumärken. Patent i USA anses däremot inte "starka" förrän de har prövats i domstol och bedömts giltiga (men i praktiken betyder detta att ett patenttroll kan stämma 200 småföretag så att de går i konkurs för att de inte har råd med advokater, och sedan gå på stora företag).

2: Google håller i alla fall inte på och stämmer folk till höger och vänster hela tiden.

"Ge dig inte in i leken om du inte tål det själv"

Detta är ju tekniska patent, tror inte apples jurister förstår de

hörde på gatan att dom även funderar på att stämma apple för dess fyrkantiga CPU.

Mvh Trolilol

Icelaw har delvis rätt. Plast och aluminium. Minimum elektronik och gedigenhet.

Jag hoppas Samsung + VIA vinner fejderna, men det börjar bli lite av en cirkus nu.

You said it! Fast tyvärr är majoriteten här "Apple-haters"... Lite tråkigt med alla såna dystra kommentarer om Apple när det är ett fantasikt företag med fantastiska produkter (folk förstår inte att det inte är spelmaskiner...)! Företag stämmer varandra hit och ditt, ingen är större "skurk" än andra.

Tror du blandar ihop Apple och Samsung med det uttalandet, dvs när det gäller plastskit.

Förövrigt så förstår jag fortfarande inte varför många har så mycket emot Apple samtidigt som de älskar Samsung. Det enda Samsung gör är att kopiera och sno åt sig hemligheter från Apple, inte konstigt att Apple är förbannade. Källa på att Samsung snor åt sig hemligheter från Apple:
http://9to5mac.com/2011/09/15/ex-samsung-manager-spills-the-b...

Samsung håller även i nuläget på att försöka stoppa den kommande försäljningen av iPhone 5 i Korea och eventuellt också i Europa:
http://9to5mac.com/2011/09/19/ahead-of-the-launch-samsung-wan...
http://9to5mac.com/2011/09/20/samsung-to-go-after-iphone-5-in...

De försöker även stoppa försäljning av Apples 3G-produkter, t ex iPhone och iPad, i Nederländerna:
http://9to5mac.com/2011/09/23/samsung-requesting-a-ban-on-3g-...

Mer därtill, tydligen så räcker det inte med att bara kopiera designen på Apples produkter längre, utan nu använder de även Apples loggor i deras egna butiker:
http://9to5mac.com/2011/09/23/why-are-there-apple-logos-in-th...

Varför bara kopiera designen på iPhone och iPad när man även kan kopiera andra saker som t.ex. USB-strömadaptern som tydligen följer med till Samsung Galaxy S 2:
http://9to5mac.com/2011/09/24/oh-samsung-you-are-making-this-...

Förövrigt så är det även andra företag som har stämt Apple för pantentintrång på senare tid, t.ex. HTC:
http://9to5mac.com/2011/09/07/htc-sues-apple-with-googles-pat...

Du får nog klicka på länken igen om du inte förstod. Jag gillar bara inte Apples sätt att behandla kunder på. Apple är mer ikon än ordentlig produkt imo och du kan ju döma själv om hur instängd och begränsad den vanlige användaren blir när man skaffar sig en Apple om man inte är tekniskt lagd vilket de flesta här på SweC är, därför uppstår detta Apple-hat. Vet inte varför ordet plastig fastnar men det är mer en fråga om gedigenhet, du får inte vad du betalar för när du köper det mesta från Apple helt enkelt enligt min åsikt. En iphone 4 kostar ungefär 1200kr att tillverka där den dyraste komponenten är skärmen för ca 30$. Detta är fakta och kan enkelt hittas.

Det är ingen skillnad mellan en iPhone 4 med 16GB och en iPhone 4 32GB förutom diskkapaciteten korrekt? All hårdvara är densamma ändå sätter de prislappen ca 1000kr extra på 32gb eftersom du uppenbarligen inte kan byta minneskort. Ett vanligt 32GB SD-kort kostar ca 300kr mer än ett 16GB i nuläget.

Roligt exempel där hörru men jag vet lite vad jag talar om. Ni får gärna rätta om jag har fått fel på faktan (mina åsikter har jag hand om ). Alla de där produkterna är plastiga om man tänker på gedigenhet och pris enligt min åsikt. Apple säljer så bra för att mindre teknikintresserade användare köper deras produkter för att det är en statusikon, en trend och inte bryr sig om de tekniska specifikationerna det är därför de vinner ekonomiskt sett.

Inte spanat in Acer eller Dells bärbara så har inget att komma med på den punkten.

Anledningen till att jag skrev upp länkarna var helt enkelt för att visa att Apple inte är ensamma om att stämma företag, utan det stäms till höger och vänster hela tiden.
Att företagshemligheter inte har något med patent och varumärken att göra vet jag också. Visar dock på vad Samsung är för sorts företag, eftersom många verkar tro att Samsung är riktiga änglar.
Men samtidigt så kan jag tycka det är löjligt att Samsung försöker stoppa iPhone 5 när den inte ens är utannonserad ännu. De har ingen aning om vad iPhone 5 kommer att innehålla (utom de komponenter de själva tillverkar åt Apple), såvidare de inte vet något som inga andra vet.
Jag tycker också att det är löjligt att de har kopierat designen i mångt och mycket på själva USB-strömadaptern, räcker visst inte med att kopiera designen på själva telefonerna/surfplattorna. Och nu använder de tydligen även Apples loggor i deras egna butiker. Du menar alltså att du tycker det är helt ok och ser inga konstigheter med det?

Klart att Samsung kan, och gör, egna saker. Men att inte kunna se att Samsung har kopierat mycket av designen från iPhone 4 är för mig helt obegripligt. Då kanske det är dags att skaffa glasögon.

Japp, det är LG-paneler i första generationen av iPad (iPad 2 innehåller paneler från bland andra Samsung). Men det är det som artikeln bygger på, en möjlig orsak till varför Samsung inte fick kontraktet med Apple att göra paneler till första generationen av iPad.

Att det ska finnas konkurrens på marknaden håller jag helt med om! Men när ett företag gör en produkt som försöker efterlikna en annans företags produkt då är det inte längre frågan om konkurrens utan om kopiering. Samsung göra många produkter som inte liknar någons annans företags produkter. Däremot när det gäller vissa av deras telefoner och surfplattor så är likheten med iPad och iPhone alldeles överdrivet stor.

Förresten, hade varit trevlig om du hade kunnat komma med källor till det du skriver/påstår.

Du har aldrig använt en Mac-dator va? Om du inte har gjort det så hur ska du då kunna veta vad du pratar om? Nej, en Apple-dator (t.ex. en MacBook Pro som jag själv har) är inte en plastsak, det är en gedigen produkt och får min bärbara HP (med aluminiumhölje) kännas som en billig plastleksak. Och det är klart, min HP var billig också jämfört mot MacBook Pron.
Instängd? Nja, i operativsystemet iOS så kanske man kan känna sig instängd till viss del (beroende på vad man ska göra). Men iOS används på iPads, iPods och iPhones, det är inga enheter där man gör några större avancerade saker på.
OS X (operativsystemet i Apples stationära datorer och bärbara datorer) är allt annat än instängt. OS X bygger på Unixsystemet (vilket även t.ex. Linux gör) där du kan göra betydligt mer än vad du kan göra i ett windowssystem. Om du har en nyinstallation av OS X och en nyinstallation av Windows 7 och du vill koppla upp dig mot en server genom SSH-protokollet, hur gör du? Har du Windows 7 så får du börja med att leta på nätet efter en SSH-klient, ladda ner och installera, sen kan du köra igång. I OS X så öppnar du ett terminalfönster (ungefär som DOS-prompten i Windows men betydligt mer avancerat/utvecklat) skriver ssh med användarnamn och serveradress så är du igång och kan börja leka direkt.

Vill du kompilera ett program med Apples egna utvecklingsmiljö? Bara till att installera eftersom utvecklingsverktygen (ingår alltså i priset) följer med på installationsskivan av OS X. Man slipper slänga ut tusentals kronor som man behöver göra om man ska ha en fullt fungerande utvecklingsmiljö från Microsoft till en Windows-dator.

För ca ett halvår sedan så var jag också lika okunnig som dig när det gällde Apples produkter. Jag hade nästan aldrig använt en Appleprodukt i hela mitt liv, däremot hade jag ändå åsikter om deras produkter, typ skitprodukter. Det var ju det man hade hört i alla år. I ca 20 år så hade jag alltid tyckt illa om Apples produkter och tyckt att de bara var skit, när jag, trots allt, knappt hade något erfarenhet av Apples produkter. För ca ett halvår sedan så tog jag mig tid till att faktiskt testa en Apple produkt (iPad) och strax därefter så köpte jag mig en MacBook Pro. Och det jag kommit fram till är att jag hade fel. Apple gör inga skitprodukter utan i mångt och mycket så är deras produkter bättre än konkurrenternas produkter. Deras produkter är dock inte perfekta, de har sina brister och fel, precis som många andra produkter från andra företag har. Men överlag så får, i alla fall jag, en bättre upplevelse med min MacBook Pro än vad jag får av min HP. Men så är det ju också så, man får vad man betalar för.

Yeah, OSX kan jag nog hålla med om, tur de hade att de jobbade från UNIX. Men Apples stil kommer jag nog aldrig tycka om. Se bara, iTunes tex, yuck.

Jag pratar mer om Apple överlag och inte bara om Mac och OSX men ja, det är lite mer jobb inom Windows, hence why I mentioned teknikintresserade användare. Du kan ju jämföra en Macbook med vilken annan dator som helst i samma prisklass och upptäcka att du får mer för pengarna om du väljer bort Mac-datorn, komponentvis. Svårt att byta ut delar inom Applevärlden också då man måste skicka in produkten på lagning oftast.

+1 flashen.