Zalman CNPS12X väger 1 kg med tre fläktar och sex värmeledningsrör

Haha...du tror alltså seriös att du skulle få knäckt ett moderkort med endast 1kg kylare? tillåt mej att små le

Det märks tydligt att du varken är forskare eller ingenjör eftersom solida kopparstänger inte transporterar värme alls lika bra som heat pipes. Varför tror du man använder sig av en heatpipes från första början? Det är inte för att det låter fräckare utan för att det är väldigt mycket mer effektivt. Hade du satt motsvarande tjocklek kopparstänger på en tornkylare skulle processorn dö. Om vi tittar på ideala fall här med en så stor kylfläns med solida kopparstänger att vi kan kyla ner den till säg 25 grader och att vi har 100 grader på processorn. Då ger fouriers lag att 25 W transporteras genom stängerna. Det saknas alltså 100 W att kyla bort.
Tre fläktar behöver inte bara vara design eftersom värmetransporten beror på luftflödet över kylflänsen. Har man tre fläktar får man högre flöde och därmed bättre kylning. I alla fall till en viss gräns eftersom transporten från processorn upp till flänsarna är den begränsande faktorn.

Lite tråkig attityd, men tack för att du rättar mig.
Vad jag tvivlar så starkt på är att heatpipes i dessa små dimensioner verkligen är så effektiva som du påstår.
Hur kan en så liten heatpipe leda värme så extremt mycket bättre än en solid kopparstång av exakt samma dimensioner, att
cpun tillochmed skulle överhetta?

Ang fläktarna. Om du har en " fyrkantig tunnel" på 120x120mm, som är 500mm lång, och sätter en fläkt som
suger i ena ändan, och en luftmassemätare i mitten, så blir väl inte luftflödet högre över luftmassemätaren
bara för att du sätter en exakt likadan blåsande fläkt i andra änden?
Och OM det blir högre, så är det knappt mätbart.

Som jag skrev i förra inlägget efter det du citerade så har jag redan tagit hänsyn till detta. Blir alltså 4 dm² med detta i åtanke.

siffran 4,8m² är ju redan halverad. I nyheten handlar det inte om denna siffra utan om 9,6m²

Men om du sätter en fläkt som suger i början av "din fyrkantiga tunnel" och en blåsande fläkt i mitten, och en blåsande fläkt i andra änden! Så ska du se att luftmassemätaren rör på sig!

Typ som Zalmans kylare e gjord

För att heatpipes har en kopplad mass- och värmetransport. De fungerar så att du har en vätska, ofta vatten vid lågt tryck eller någon alkohol, i ett rör. Vätskan förångas vid den varma sidan, alltså processorn. Ångan rör sig mot den kalla sidan där den kondenseras ner tillbaks till vätska. Denna vätska transporteras sedan tillbaks till den varma delen med hjälp av kapillärkrafter i en veke. Man för alltså över ångbildningsvärmet hos ämnet i fråga och flyttar det med en masstransport. Det är mycket mer effektivt än ledning, även i koppar.
Hur stor skillnad det faktiskt är kan vi se med ett litet räkneexempel.
Om vi pressar en vanlig processor till max kan vi få ut 100 W värme ur den. En realistisk temperatur på processorn med en vanlig tornkylare är säg 60 grader och den kyls då ner till 25 grader. Vi har alltså en temperaturskillnad på 35 grader och vi transporterar 100 W värme med sex rör som är 6 mm i diameter.
Med samma temperaturer för solida kopparstänger skulle bara 12 W transporteras. För att få upp samma värmetransport skulle processorn behöva vara varmare än den klarar av att köras på. Faktum är att den skulle behöva vara varmare än vad kisel klarar av utan att gå sönder.
Nu är det bara approximativa beräkningar för egentligen behöver man ta hänsyn till strålning vid så höga temperaturer men jag orkar inte sitta och iterera fram svar hela natten så ta siffrorna med en nya salt. Storleksordningarna stämmer dock.
Vill du läsa mer om heat pipes så har wikipedia en bra artikel som går igenom ämnet grundligt och wikipieda är merpedagogisk än vad jag är.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pipe

Du kanske har rätt.
Men jag tror du har fel
Flödet kanske ökar, men väldigt lite. Så pass lite att om man plockat bort två fläktar och fyllt upp
med flänsar där istället, så hade kyleffekten ökat.
Fläktarna kan inte blåsa mer än de är designade att göra, så jag tror att det kvittar om man så stoppar in
10 fläktar i min tunnel, flödet kommer bara öka mycket lite.

Fler fläktar kommer endast att motverka motståndet i ditt tänkta rör, dvs kylflänsarna. Varje fläns kommer att öka motståndet genom att skapa virvlar, fler fläktar kommer att minimera dessa förluster. Man brukar prata om strömmningsfriktion och det där går att räkna på med Bernoullis ekvation. Men det sker ju på bekostnad av att ha ännu fler flänsar i det utrymme som fläktarna tar nu då de är infasade mellan flänsarna på denna.

Jag tror att det är en kombination av att skapa en "wow" känsla hos icke insatta konsumenter och att det faktiskt ger en liten skillnad. Dock inte alls så mycket som många kommer tro jämfört med att bara ha 2 fläktar och fler flänsar där den 3e sitter i mitten. det ska vara coolt helt enkelt.

Apropå anläggningsytan så är det väll så att dom små räfsorna mellan heatpipsen ökar anlägningsytan mot processorn och därmed leder mer värme? Med en bra kylpasta inpressad såklart... Kanske är ute och cyklar där iofs eftersom det ser ut som dom försökt minimera dessa veck mellan rören så mycket som möjligt.

Du kanske har rätt.
Men jag tror du har fel
Flödet kanske ökar, men väldigt lite. Så pass lite att om man plockat bort två fläktar och fyllt upp
med flänsar där istället, så hade kyleffekten ökat.
Fläktarna kan inte blåsa mer än de är designade att göra, så jag tror att det kvittar om man så stoppar in
10 fläktar i min tunnel, flödet kommer bara öka mycket lite.

Skulle inte våga ha något på ett kilo fast skruvat på mitt moderkort

Håller moderkortet för detta?

Har du någonsin försökt att knäcka ett moderkort för hand? Du verkar inte veta att 1 kilo inte är någonting.

Dessutom, alla som säger att de är rädda för vikten; har ni datorn i en centrifug eller vad är det frågan om? Eller går ni runt med den på stan?

Verkar som om det är dags för en snabb lektion i klassisk mekanik här. Vikten spelar i sig inte så stor roll om det gäller något kilo hit eller dit på ett moderkort, problemet ligger i momentarmen, alltså hur långt ut från moderkortet vikten sitter. Hänger du ett kilo på tillräckligt långa heatpipes kan jag lova dig att du knäcker vilket moderkort som helst. Det är momentet och inte vikten som är intressant så viktfördelninge på själva kylaren spelar stor roll. Sen är det också intressant att väga in hur mycket acceleration lådan kommer utsättas för eftersom även det påverkar kraften. En låda som står helt stilla klarar väldigt mycket mer än om man börjar röra på lådan.

Någon som har ett gammalt moderkort och en dynamometer som vill utföra ett enkelt experiment?

Nja inte riktigt som ett kylskåp men nästan.
Ja det är därför man använder sig av en veke som flyttar väskan med kapilärkrafter. Utan veke blir det en så kallad termosifon (http://en.wikipedia.org/wiki/Thermosiphon) vilket skulle ställa helt andra krav på hur kylaren står eftersom det bygger på densitetskillander. Alltså skulle kylaren vara tvungen att stå ovanpå processorn. Med heat pipes spelar det ingen roll hur de hänger. Jag har till exempel en passiv kylare till mitt grafikkort som hänger under kortet. Utan vekar skulle mitt grafikkort snabbt brinna upp eftersom all vätska skulle samlas på den kalla sidan utan möjlighet att ta sig till den varma processorn.

Haha...du tror alltså seriös att du skulle få knäckt ett moderkort med endast 1kg kylare? tillåt mej att små le

NEJ. Hävstångsprincipen och vibrationer. Moderkortet grundmatrial kommer nog att hålla förr eller senare kommer någon av fläktarna börja vibrera pga slitage. När 1 kg klump börjar röra på sig och vibrationerna fortplantar sig ner på moderkortet så kommer någon av ledningarna gå av. Alternativ kommer någon annan komponent på moderkortet att gå sönder. 3 fläktar triplar chanserna. För att inte tala om interferns mellen fläktarna. Man fördröja det med högre kvalitet på fläktarna men det kommer att hända! Eftersom de flesta som köper sådana här kylare också kör överklockat (mer värme) och därigenom får fläktarna arbeta hårdare så kommer moderkortet gå sönder snabbare än normal drift. Om man tex tar en Dell precision så har man aldrig fläktar på CPU kylaren utan de sitter på chassit och har "tunnel inslutning" av luften. De flesta märkes datorer har dessa lösningar. Orsaken till detta är ökad livslängd. Och visst byter du till nytt moderkort 1 gång om året och använder kvalitet så kanske du klara dig.
Personligen har jag råkat ut för detta och förespråkar vattenkylning på överklockade system.

Hört talas om köra över ett gupp med stående dator?

Hört talas om köra över ett gupp med stående dator?

Problemet blir då att den ensamma fläkten skulle få gå på höga varv och inte vara speciellt tyst ens när dator inte jobbar ( idle ).

Och eftersom alla ( Läs de flesta ) som köper eftermarknadskylare är ute efter så LÅG ljudnivå som möjligt men samtidigt prestanda så prioriteras ljudnivån över optimal effektivitet.

Och en solid koppar stång skulle fungera BETYDLIGT sämre än var dessa gas/vätske fyllda heatpipsen gör när de kommer till att transportera bort värme. Annars hade dom givit vis använt solida koppar stänger sen flera år tillbaka.

Sen detta med att de skulle vara förlust genom att heatpipsen inte har direktkontakt med cpun är oxå skit snack. Tror du på fullaste allvar att de skulle göra något mindre effektivt än vad de skulle kunna vara? alla tillverkare vill ju släppa den bästa och absolut attraktivaste produkten för marknaden.

Ta och tänk om och ha inte inställningen att glaset är halv tomt. Va lite realistisk och ta reda på FAKTA och INFORMATION om de du uttalar dig om.

Nu när du har blivit motbevisad så kan du ju skicka ett PM till mig med ditt nummer så ringer jag upp och berättar vilken adress du ska skicka din dator.

Dell precision ? tillåt mig att skratta! Jag har haft en 1Kg kylare på mitt 939 moderkort i snart 5 år i push`n pull och inte märkt en enda sak av det du skriver!