Grafikkort i Battlefield 3 Beta

Ingame: ctrl + alt + S, har jag för mig :/

ibland kan jag inte ens köra på hugg utan att det laggar, startar om spelet kan jag köra både high och ultra beror på från gång till gång har samma grafikkort som du

När jag trycker på ctrl+ alt + s för att kolla på fps så ligger jag runt 50 fps med min dator, allt är på typ medium förutom texture quality som är på high. Kör på 1920 x 1080 ingen aa men af 4x.
Frågar är nu varför står det att spelet körs på dx 11?

Hej,

testade med HD4890. I570, 6g ram. FPS 25-30 i öppna delen. Shadow medium, no AA. Funkar men ska skaffa gfx570/580

Förstår inte riktigt, kör på High har 28-40 FPS oavsett, 80 om jag tittar ned i marken. Kan CPUn verkligen göra den där ENORMA skillnaden upp till 60-110 FPS med Ultra settings som andra påstår att dom får med exakt samma config som mig, bara CPU som skiljer?. :(:(:(:(:(

Precis, detta har jag sagt med men folk tror tydligen man är troll för det.

Fortfarande jobbiga crashar dock med mitt 560 ti.. Giga-fucking-byte

Förstår bara inte hur det går till ;P Har problem att hålla stadiga 60 FPS på High (Auto inställningar). Och det är utan all AA, bara x16 AF.

Du har en annan processor också, jag har i5 2500k, kanske spelar roll i detta spelet? Vad vet jag

Intressant att mitt 570 hamnar mellan ert tests 580 och 590, tom väldigt lika resultaten 590 ger...

Jag får samma fps som testet visade i de mest intensiva slagen, det inkluderar när man har tagit första A på metro och alla defenders spawnar och spammar granater på en och öppningen bombas i bakgrunden. Sen att en del sitter i ett hörn och kollar ner i backen och får 60 fps med sina 560 ti är helt ointressant;)

Sure...

i7 i 4.2ghz med 480 klockat friskt. Ligger på stabila 57fps i snitt mätt under ett helt spel. Lägsta fps drop ja noterat runt 35.

Fast då är de lite mer påställd grafik i nån inställning där. Vet inte hur mycket de påverkar. Fullt spelbart iaf.

Tjo,

Jag blev förvånad att mitt 4850 ens klarade av att starta spelet men med low så får jag 40 i snitt och 30 som lägst, duger för att testa spelet iaf.
Men jag väntar på mitt 6950 som bör dyka upp på måndag

hur kollar jag min fps? för när jag trycker på ctrl+alt+s så händer det inget

Det funkar faktiskt helt okej, har ett i min andra dator och det flyter på bra på medium, men cpun flaskar (E7500) så beställde lite nya prylar igår.

Alltså lyncha mig inte nu men jag ser knappt någon som helst skillnad på BC2 och BF3. Ungefär samma fps med mitt 460 också.

Det är la som vanligt dessa Jxxxa PS3 och Xbox ska bestämma grafiken igen. 6år gammal grafik. Nä nu får de komma med lite nya konsoler så vi kan få lite snyggare grafik.

Vist ljud effekterna är bättre fräckt med kulor som viner över ens huvud.

Nästan oavsett vilka inställningar jag lirar på så får jag inte mer än 30-45 FPS. Inget lagg eller liknande. Men det känns som att spela BC2 på mitt HD5770 all over. Ville verkligen slippa det där oflytet :/.

GPU puttrar i 99% och CPU mellan 50-70%.

Det enda jag inte förstår är ju det att andra med en i5 2500K processor rapporterar att dem lyckas med 60+ FPS i Ultra. I demand proof!. Vet att jag tjatar i denna tråden om det, men det går verkligen inte ihop.

Löste problemet! Flasha BIOS till nyare version, då slutar krasherna. Nu är allt perfa!

Självklart :). Får bara vänta och se när spelet väl släpps hur det presterar då! Eller införskaffa 2500K och ett till 560 Ti haha.

Som du har märkt så kan ingen ge bevis för att ett enda 560 ti skulle få 60+ överallt, för det går inte!;)
Ligger på 60+ med allt maxat, det inkluderar högre AA, nåt som är standard på ultra som medium är på high och nåt mer som jag inte kan ta på rak arm just nu. Ha i åtanke att min cpu är maximalt överklockad och mina kort ligger på 950mhz var, så nu har du iallafall en idé om hur krävande en buggig beta är;)

Det finns grymt många troll i denna tråden. Att påstå att ett ensamt 560 ger 100+ FPS i snitt med allt på ultra @ 1080p ute i parken på Metro är ren och skär LÖGN!
Och att skriva att man har dittan eller dattan datorn och allt flyter helt perfekt utan att man kollat FPS är ju totalt meningslös info för andra. Om personen i fråga är nöjd med diabildsvisning så hjälper det inte Kalle eller Olle som vill spela med v-sync på sin 120 Hz skärm @ 1080p och ultra. Det är alltså helt subjektivt.

Så länge DICE inte slänger ut ett officiellt benchmark så är det endast Swecs. siffror som är något att lita på då de, till skillnad från alla andra kört samtliga test under samma förhållande, vid samma upplösning, med samma drivisar och med samma grafikinställningar.