Grafikkort i Battlefield 3 Beta

skit i fraps grabbar, vill ni bara se vad för FPS ni får, så ladda ner EVGA precision, installera den, o sen inne i options så kan man aktivera FPS och "show in on-screen display". jag har aktiverat Tempen samt fps, så då kan jag se hur mycke tempen går upp när jag spelar, samt FPS, i det topp vänstra hörnet (vet inte om man kan ändra hörn)

jag älskar den funktionen, och den drar ingen prestanda alls. jag använder det själv, och skiter totalt i att man måste "spela in" för själv ljuger jag inte om en sådan skit sak, men de kanske andra gör?

men men, evga precision is where its at använt de i 1½ år nu för o mäta min fps hihiihi

Fungerar detta, eller msi's motsvarighet, oavsett om man har EVGA eller inte?

EVGA funkar för alla grafikkort precis som MSI afterburner.. däremot tycker jag om EVGAS mer då den är simpel att använda, och den har alltid varit tokstabil för mig.. kan inte annat än prata gott om den.

HUR ÄNDRAR MAN TILL HIGH/MEDIUM?? Blir ju ingen skillnad what so ever när jag försöker ändra........

har ett 560 ti, hur tror nu det kommer att palla? om inte tycker ni jag ska köpa ett till o slänga på mitt gtagabyte 990 ud7? kostar bf3 bara typ 390 spänn? ellertyp 700 som vanligt?

BC2 Grafik > BF3

Gillar inte alls battlefield 3 grafiken ser ut som skit på långt avstånd.

Det där är du ensam om. Grafiken på BF3 som max är MEDIUM i dagsläget är sjukt snygg.

Återigen, Medium är max på BETAN.

http://data.fuskbugg.se/skalman02/a9ed5bd3_m1.png

Kankse är på low? men jag föredrar cod grafiken före detta.

Den bilden är på medium, tog bilderna enbart med det syftet att jämföra medium mot högre inställningar.

Yea! länka till en sida som fungerar... Oh wait. Alla känner till att Fuskbugg har något som får virus program att trippa ballz, varför länka dit ?

Jag står fortfarande vid att Beta inställningarna är långt ifrån vad som kommer i Retail.

Kan man komma in i Video settings i demot, isåfall hur ?.

Sidan fungerar, så varför inte? Om dina "virus program" "trippa ballz" av fuskbugg så kanske du skulle ta bort dem och prova antivirus istället om du behöver.
Får sedan ditt antivirus spel så känner alla till att det är false positive.

Det du sa förut var att medium var max vilket inte stämmer, men ja alla grafikinställningar är inte upplåsta i betan.

Sidan fungerar, så varför inte? Om dina "virus program" "trippa ballz" av fuskbugg så kanske du skulle ta bort dem och prova antivirus istället om du behöver.
Får sedan ditt antivirus spel så känner alla till att det är false positive.

Det du sa förut var att medium var max vilket inte stämmer, men ja alla grafikinställningar är inte upplåsta i betan.

Kan det inte vara så att alla textur inställningar osv är cappade på medium, men om du höjer inställningarna till high/ultra så sätts andra saker som AA på?

Snälla lär dig googla Fuskbugg har varit fuckad sen länge, och inte bara mitt antivirus som får det

Och Medium är max, men som personen ovan säger, när man kör allt på ultra kanske AA går igång osv, men övriga grafikinställningarna fortfarande är limited till medium.

Snälla lär dig googla Fuskbugg har varit fuckad sen länge, och inte bara mitt antivirus som får det

Och Medium är max, men som personen ovan säger, när man kör allt på ultra kanske AA går igång osv, men övriga grafikinställningarna fortfarande är limited till medium.

Exakt samma ställe men någon eller några få pixlar skillnad i synfältet, medium och ultra.
Framförallt ljussättning, skuggor och gräset är väl det man ser skillnad på.
Inte något perfekt ställe att jämföra på, tog bara en där jag skulle kunna ha exakt samma position med enkelhet, men vi kan iaf utesluta att medium skulle vara högsta inställningen.

http://img522.imageshack.us/img522/7456/20740040.png

http://img5.imageshack.us/img5/4492/13233069.png

Oavsett vad nu skillnaden faktiskt är så är det svårt att motivera prestandadroppet från den platsen åtminstone. Halverad fps oO

Min teori är, som ni skriver, att begränsingen främst gäller texturer och liknande, inte kantutjämning eller ljussättning. Bildfrekvensen skiljer nämligen avsevärt mellan framför allt "Medium" och "Ultra", men även mellan "Medium" och "High" samt mellan "High" och "Ultra". Att prestandan ska vara identisk i allt över medium är något envist rykte som hakat sig fast och vägrar försvinna, trots att det uppenbart inte är sant. Bara att titta på graferna!

Tror också att många (fortfarande) inte insett att spelet måste startas om för att inställningar ska slå in, vilket skapar alla dessa "60 FPS i 1080p "Ultra" med GTX 560 Ti"-rykten. Förhoppningsvis blir allt klarare med hela spelet och stöd för timedemos.