Varför censurerar kanal 5 tjejerna men inte killarna?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
hemma
Registrerad
Jan 2010

Varför censurerar kanal 5 tjejerna men inte killarna?

Sitter och kollar på outsiders om något avsnitt om att hålla på med porr men märkte att de inte cesurerar killarnas kön men tjejernas, varför är det så?
Googlade om ämnet men fann inget så startar en tråd här

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Maj 2011

Mycket bra fråga...

|Asus P8P67 PRO REV B3 | i5 2500K @ 3,3GHz | Noctua NH-U9B SE2 | Gigabyte GeForce GTX 580 1536MB | 16 GB Corsair XMS3 | Corsair SSD Force Series 120GB | 1TB Western Digital Caviar Black | Cooler Master HAF X |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Apr 2007

Kvinnans kön är ett tecken på svaghet och misslyckande. Mannens kön är ett tecken på framgång och förmåga. För att tittaren inte skall känna sig förminskad så visar man mannens kön och inte kvinnans för att upprätthålla en god stämning.
Samtidigt så rä kvinnans kön ett känsligt område och tillika fult att titta på, till skillnad från mannens könsorgan som är ståtligt och i värsta fall humoristisk.
Det är vad jag kan komma fram till ivf. Men jag är ingen feminist så jag kanske vet lite mindre än många andra..

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
hemma
Registrerad
Jan 2010

Känns som de har rätt många feminister där dom producerar skiten. Tycker de borde vara jämnställt även på tv. Är mer intresserad av vad som finns bakom censuren på kvinnan än en close up på någon snubbe som rakar pungen
Kanske borde skriva ett brev till kanal 5 och fråga

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Sep 2006

Lcdblahblah: Feminister? Vad har det med saken att göra? En feminist torde sannolikt komma till motsatt beslut, dvs att kvinnornas kön bör exponeras så mycket som möjligt medan männens kön så långt möjligt bör pixlas, skuggas eller whatever.

Holler at thy dragonmaster

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av headcleaner:

Lcdblahblah: Feminister? Vad har det med saken att göra? En feminist torde sannolikt komma till motsatt beslut, dvs att kvinnornas kön bör exponeras så mycket som möjligt medan männens kön så långt möjligt bör pixlas, skuggas eller whatever.

En riktig feminist anser dock att båda könen skall ta all plats eller ingen alls, om porr över huvud taget får produceras på en icke reglerad marknad.
Det blir motsägande att exponera kvinnliga könsorganet framför mannens när könet i sig självt inte står i fokus iom jämställdhetsperspektivet. Det blir en förledning från de riktigt viktiga frågorna och är kontraproduktivt. Samtidigt så blir handlingen att exponera mannens organ ett repressivt uttryck som sublimt visar att kvinnans kön är fel eller fult.

Kort, är man feminist så borde man bli fetsné på hur 5an väljer att självcensurera.

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006
Skrivet av Alakai:

En riktig feminist anser dock att båda könen skall ta all plats eller ingen alls, om porr över huvud taget får produceras på en icke reglerad marknad.
Det blir motsägande att exponera kvinnliga könsorganet framför mannens när könet i sig självt inte står i fokus iom jämställdhetsperspektivet. Det blir en förledning från de riktigt viktiga frågorna och är kontraproduktivt. Samtidigt så blir handlingen att exponera mannens organ ett repressivt uttryck som sublimt visar att kvinnans kön är fel eller fult.

Kort, är man feminist så borde man bli fetsné på hur 5an väljer att självcensurera.

Mja, dock så betyder ju begreppet feminist idag knappast att man är för jämställdhet. Det är bara något som de själva hävdar så fort någon kritiserar de sexistiska förslag de ofta kommer med (som tex kvotering).
Feminism handlar idag bara om att gynna gruppen kvinnor så mycket som möjligt och inget annat.

Tongångarna långt tillbaka i början på 1900-talet var antagligen lite annorlunda. Då gällde nog mer att feminismen stod för åsikten att kvinnorna skulle behandlas som likvärdiga med männen och inget annat.

I det aktuella fallet är väl det feministiska resonemanget därför att det är förnedrande för kvinnorna att man ser deras kön. Män kan ju se det och bli upphetsade.
Att mäns kön syns har de väl inte ens brytt sig om att tänka på eller ens notera. "Det är väl bara trevligt" kanske några av dem tänker.
"Om ni bryr er så mycket, skapa en egen rörelse då. Det är inte vi feminister som har till uppgift att tänka på sådant." Är ett typiskt svar man brukar få om man debatterar med feminister och påpekar något sånt här.

Kort sagt, feminism är en rörelse för att gynna kvinnor så mycket som möjligt och de skiter totalt i allt som har med likabehandling av könen att göra (såvida det inte är kvinnor som missgynnas).

Namn : Jesper | Ålder : 42 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av JesperT:

herp derp

Haha. Jaaa. Idag finns det inte många sanna feminister kvar, tyvärr. Vad jag skrev tidigare är dock fortfarande gällande, oavsett vad dagens så kallade feminister tycker om saken. Jag kan upprepa.
Om man anser att kvinnans könsorgan skall censureras framför mannens så anser man att kvinnans könsorgan och tillika kvinnans kön är mindre värt än mannens båda delar.

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Alakai:

Om man anser att kvinnans könsorgan skall censureras framför mannens så anser man att kvinnans könsorgan och tillika kvinnans kön är mindre värt än mannens båda delar.

Får man fråga hur du resonerar för att komma fram till det?

Om man anser att både kvinnors och mäns könsorgan skall censureras anser man då att människors könsorgan är mindre värt än annan kroppsdel som inte censureras, exempelvis armar.

Det hela skulle ju exempelvis kunna bero på att någon fanatisk manshatare ligger bakom det hela, som tycker att män är djur (som ju exempelvis politikern Ireen von Wachenfeldt uttalat sig om att tycka), och det är bara människors könsorgan som behöver censureras. Djurs könsorgan censureras ju inte i naturfilmer, medan det är ju inte ovanligt att människors könsorgan censureras.

Valet att censurera kvinnors men inte mäns könsorgan känns märkligt, men jag ser inte hur det går att dra större slutsatser från det än att de tycker att det finns ett större behov av att censurera kvinnors könsorgan än mäns. Jag ser inte att det går att dra större slutsatser än så.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Genesis:

Får man fråga hur du resonerar för att komma fram till det?

Valet att censurera kvinnors men inte mäns könsorgan känns märkligt, men jag ser inte hur det går att dra större slutsatser från det än att de tycker att det finns ett större behov av att censurera kvinnors könsorgan än mäns. Jag ser inte att det går att dra större slutsatser än så.

Jag resonerar som så att om man gör en åtskillnad mellan könen, om det så ens kommer till utseendet och eventuella behov att censurera ditt men ej datt, så agerar man repressivt.
Sen är frågan inte alls huruvida det är kvinnans kön eller mannens kön som får ta smällen, så att säga. En skillnad mellan könen innebär en förlust för båda könen.
Så din fråga var rätt ställd. Hur kan man komma fram till att det är kvinnans kön som av detta handlande blir förloraren? Förlorar inte alla på att kvinnans könsorgan anses behöva censureras?

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Mar 2005

Kostar för mycket? Krävs lite mer pixlar och så måste man få pixlarna följa med svajet!

Its always about the money.

Du skall icke stjäla, staten gillar inte konkurrens.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vimmerby
Registrerad
Nov 2003

P.g.a att moraltanter styr och ställer. Men även dessa vill se ett praktigt manskön då och då.

"I live, I die, I live again!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

Censur i såväl TV3 som Kanal 5 (och systerkanaler till dessa) beror oftast på att dom sänder från England, således är de tvungna att följa de regler som gäller för den brittiska marknaden, vilka är striktare än de svenska reglerna på vissa områden.

Chassi: Fractal Design Define R5 l Nätdel: EVGA Supernova G2 750W l Moderkort: ASUS Z97-A
Processor:
Intel Core i5 4690K l RAM: A-Data 16GB l Grafikkort: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G
SSD: Samsung EVO 250GB l Hårddisk: Toshiba 2TB l OS: Win 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2003

Som vanligt så besvarar Simpson frågan

Annars är det intressant att kvinnans könsorgan döljs i många kulturer med männens exponeras, men det har väl med manlig kåthet att göra. För en kvinnans könsorgan ganska så tråkig, då det mesta finns inuti som man ändå inte ser. Likaså har de hår som skymmer sikten. Har man sett en så har man sett alla som det heter.

Så jag tror helt på att kvinnors döljs eftersom det behövs för de kåta männen. Eller behövs och behövs, för att män ska agera som samhället vill att de ska göra. Likaså stärka moralpaniken, då samhället annars kan utvecklas åt något håll som folk inte gillar.

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".