Lite bättre hörlurar. Lyssningsintryck och följdfrågor

Permalänk
Medlem

Lite bättre hörlurar. Lyssningsintryck och följdfrågor

Hejsan. Kopierar helt fräckt delar av ett inlägg jag gjort på minhembio, då jag inte lyckades få ett enda svar där.

Är på jakt efter ett par nya hörlurar, primärt för musik, men även lite spelande och annat.
Budgeten är rörlig, men under typ under 3k. Har varit runt och lyssnat en del, och här är lite intryck.

Först ut, hemma hos en kompis för några dagar sedan:
Sennheiser HD598 drivna av ett Asus Xonar STX

Idag
Först AKG K701 och sen Beyerdynamic DT880 Edition drivna av Musical Fidelity M1 HPA.
Slutligen Denon AH-D2000 drivna av Argon HA1.

För alla hörlurar lyssnades på:

Kari Bremnes - Sangen Om Fyret Ved Tornehamn
Nils Lofgren - You
Infected Mushroom - Heavyweight

Nu är det här med att beskriva ljud inte en av mina starka sidor, försöker iaf. rangordna lurarna:

Beyerdynamic DT880
Hörlurarnas Cervin Vega? Detta var inte min melodi. Mycket bas, men saknade luftighet. Inte heller vidare imponerad av rösterna.

AKG K701
När man växlade mellan dessa och DT880 blev skillnaden i bas extremt tydlig. Har hört dessa beskrivas som tunna, och inte en dålig beskrivning. Misstänker att de är väldigt korrekta, men var en aning tråkiga. Inte heller så luftiga som jag önskar. Satt inte heller särskilt skönt.

Denon AH-D2000
Här började det likna något. Gillade soundet. Bra röster, "lagom" bas och luftiga. Satt även väldigt bra.
Dessa hade jag absolut kunnat leva med, men skulle kanske inte kalla de prisvärda.
Testade även Denon AH-A100, men dessa lät, jämnfört med D2000, så illa att jag tror att något måste varit fel. Lät absolut inte bra.

Sennheiser HD598
Nu testade jag dessa under lite andra omständigheter, hemma hos en kompis och för ett par dagar sedan, vilket gör det hela svårare. Men hade jag tvingats gissa, utan att veta, hade jag gissat att dessa låg i en högre prisklass än de övriga, och absolut inte en prisklass under. De absolut mest luftiga, kändes minst hörlurar. Rösterna, framförallt Bremnes, var riktigt riktigt bra. Basen var lagom, den fanns där, men tog inte över. De var dessutom de som satt absolut bäst på huvudet. Helt klart de som passade mig bäst.

Skulle väldigt gärna testa HD650, men verkar inte finnas i stan. (Linköping)

Misstänker att min rangordning inte är riktigt "korrekt", så vad kan man dra för slutsats av det? Vad gjorde att jag föredrog HD598? är de mest publikfriande? Har de något annat som sticker ut? Eller är de helt enkelt väldigt bra?
Hur stor roll spelar de olika förstärkarna?

Permalänk
Medlem

Nu är ett par HD598 och ett Xonar STX beställt. Känns som en vettig avvägning pris/prestanda. Återkommer när hörlurarna anländer.
HD650 var omöjliga att provlyssna i Linköping, och kändes som lite mycket pengar att kasta ut olyssnat.

Permalänk
Medlem

Trevligt inlägg! Du blir säkert mycket nöjd, och det finns alltid bättre. Hade du pinat plånboken och köpt HD650 hade du bara gått och suktat efter HD800 efter ett tag osv. Man måste bestämma sig för vilken nivå man vill ligga på, och vid en viss nivå kostar varje minimal förbättring multum

För dom som har mindre plånbok kan jag passa på att rekommendera ett budgetalternativ för musiklyssning som kan prestera förvånansvärt nära HD598/Xonar STX(givetvis inte exakt lika bra, men exakt samma typ av "HiFI"-ljud):

Xonar DG + Philips SHP-8900, det är vad jag kör till Intel-riggen i sig, lurarna är av samma typ som HD598 dvs halvöppna med 50mm membran och ett brett frekvensomfång, och ljudkortet har samma fördel som Xonar STX dvs att det finns en kraftfull hörlursförstärkare på det, vilket är ovanligt på ljudkort. Man behöver alltså ingenting externt för att driva stora lurar vilken är en jättefiness för hörlursnördar, just de lurarna SHP-8900 låter riktigt mediokert om dom drivs direkt av ett vanligt ljudkort men låter helt annorlunda när det finns kraft, och förstärkaren fungerar även över frontpanelsutgången på datorlådan vilket också är en skaplig finess.
Fördelen är som sagt priset; ljudkortet ca. 300Kr och hörlurarna ca.600Kr dvs under 1000Kr för att få "riktigt" HiFi-ljud

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Permalänk
Medlem

Haft hörlurar och ljudkort i två dagar nu. Bör väl vänta längre än så att innan jag försöker mig på en recension, men lite första intryck.

De är öppna, och läcker därför ljud. Men så här mycket? Mina förra, ett par öppna (eller möjligtvis halvöppna) Luxor AH301 läckte en del, men inte alls såhär. Har dator och tv i samma rum, och sambon uppskattar det inte alls, inte ens när jag lyssnar på väldigt sansade volymer.

Bra inspelningar kan låta sjukt bra. Nils Lofgrens Acoustic Live och Norah Jones Come Away With Me är ren njutning.
I mer normala inspelningar kan jag dock tycka att det blir ett lite metalliskt ljud ibland. Svårt att sätta fingret på...

Ibland blir ljudbilden lite knepig. T.ex. på B&W Very Audiophile New Recordings, Allan Taylors "Colour to the Moon". Ljudet är fantastiskt, men det känns som han står inne i huvudet och sjunger, vilket inte känns riktigt rätt.

De sitter sjukt skönt på huvudet, även om man har glasögon på. Byggkvalitén är inte top notch (en aning sladdrig), men det kanske man inte kan förvänta sig i den här prisklassen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jaqob:

Ibland blir ljudbilden lite knepig. T.ex. på B&W Very Audiophile New Recordings, Allan Taylors "Colour to the Moon". Ljudet är fantastiskt, men det känns som han står inne i huvudet och sjunger, vilket inte känns riktigt rätt.

OffT: Tack för att du använde ordet ljudbild korrekt.

OnT: Vanligt fenomen hos lurar.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem

Hörlurarna ändrar helt klart karaktär en aning under inspelningen. För att använda hifitermer, ljudet släpper mer och mer. De fantastiska rösterna som gjorde att jag först fastnade för HD598 blir också bättre och bättre.

Har även kommit fram till att STX inte var så perfekt som jag hade hoppats på. Finns lite väl mycket egenheter. Te.x. är där ett ganska kraftigt bakgrundsbrus om man kör 16 bits och 44.1 Khz. Detta blir dock klart mycket bättre om man ändrar till 96 Hz och 24 bits. Lite googling visar att det inte verkar vara ett helt ovanligt problem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jaqob:

Har även kommit fram till att STX inte var så perfekt som jag hade hoppats på. Finns lite väl mycket egenheter. Te.x. är där ett ganska kraftigt bakgrundsbrus om man kör 16 bits och 44.1 Khz. Detta blir dock klart mycket bättre om man ändrar till 96 Hz och 24 bits. Lite googling visar att det inte verkar vara ett helt ovanligt problem.

Och du är 100% säker på att det är ljudkortet och inte källmaterialet?

Beroende på vad för musik jag spelar (ta t.ex Live in Paris med Diana Krall) så kan det vara väldigt mycket bakgrundsbrus just i den inspelningen. Men i andra inspelningar så är det kusligt tyst.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ala_95:

Och du är 100% säker på att det är ljudkortet och inte källmaterialet?

Beroende på vad för musik jag spelar (ta t.ex Live in Paris med Diana Krall) så kan det vara väldigt mycket bakgrundsbrus just i den inspelningen. Men i andra inspelningar så är det kusligt tyst.

Ja, jag är hundra. Samma sak även när jag inte har något ljud igång.

Te.x. denna tråden behandlar det:
http://www.head-fi.org/t/559991/xonar-essence-st-background-n...

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

...lurarna är av samma typ som HD598 dvs halvöppna med 50mm membran och ett brett frekvensomfång...

Sennheiser HD598 är specificerade till 12 - 38 500 Hz.

Vad är vitsen med att ha ett så brett frekvensomfång när örat bara uppfattar upp till ca 20000 Hz i bästa fall? Dessutom är många ljudformat "cuttade" efter 20kHz och de flesta kör sina ljudkort med 44,1 eller 48kHz i samplingsfrekvens vilket innebär att bara ljud upp till ca 20kHz kan återskapas felfritt enligt http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon_sampling...

Något jag inte förstått? Undrar bara

Visa signatur

Define R4 | be quiet! Dark Power Pro 10 850W 80+ Platinum | MSI Z77A-GD65 | i7 3770K | Noctua NH-U9B SE2 | Corsair Vengeance LP 2x8GB 1600 MHz | Samsung 840 Pro 256 GB | HD5850 1GB

Permalänk
Rekordmedlem

En puls eller fyrkantvåg behöver oändligt stor bandbredd för att återges, det är praktiskt omöjligt, men ju mindre återgivningsfel man har desto bättre.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.