Apple Iphone 4S i prestandatest – klår Samsung Galaxy S 2

Det går utmärkt att spela på en iPhone tycker jag. Har spelat igenom ett helt gäng olika avancerade spel (FPS:er och liknande) och har sedan länge vant mig vid touch-styrning. Visst, fysiska knappar är ju i de flesta fall fortfarande att föredra (dock inte för bilspel där gyro används eller spel som på annat sätt drar nytta av touchtekniken likt infinity blade) men det är inte längre ett problem för mig. Tillgängligheten och spelutbudet väger också tungt. Själv skulle jag aldrig få för mig att köpa en extra pryl att bära med mig bara för spel.

Sen är det ju hela iOS plattformen de pushar som spelplattform, iPhone, iPod Touch, iPad och troligtvis även AppleTV i framtiden. Jag tror vi får se mer av detta:

Alltså att de slåss mer och mer med riktiga konsoler. Visst, de kommer inte kunna mäta sig med dessa helt (fast snart är de inte långt ifrån dagens generation vad gäller kraft) men för många "causal gamers" (vad är ett bra svensk ord för det, kommer inte på nåt? ) är det säkert tillräckligt så jag tror definitivt det finns en marknad för det...och det verkar uppenbarligen Apple tro också.

Precis, och vad innebär det för prestandan i jämförelse med SDHC? Varför har de valt att göra så?

Överföringshastighet till en dator har jag svårt att tro att det skulle kunna representera den "interna" minnesprestandan så väl, det har ju med diverse drivrutiner etc att göra. Dessutom får väl datan "gå en längre väg". Men jag är inte säker.

Om du med 990:- menar att det är vad du betalt för din mobil, så är det ju riktigt dyrt jämfört med de 4 iPhone 3S/4 jag har köpt.
Det är c:a 990 gånger dyrare!
Jag har vid 3 olika tillfällen köp iPhones och varje gång har jag betalat 1:- per styck!

fast det där kan ju inte stämma, du måste ju ha fått den i samband att du bundit ett abonemang. du kan ju inte gå in i en affär och köpa en 3s/4 för en 1kr.

Om man köper den nu då den inte släppts i sverige. Det är dvs importer
När 4S släpps i sverige kommer den vara billigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hade oxå sett en större skärm.
Fast skall tilläggas. Iphone 4 och 4S har högre upplösning än SGS2 och kan därför få in mer info på sin skärm. Trots mindre yta.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu vet jag ju inte hur du får din telefon att fungera, men jag har i alla fall behov av ett abonnemang till mina lurar.
Abonnemanget jag använder kostar 169:- per månad och omfattar:
- Fria (59 öre uppkoppling) samtal till alla fasta och alla mobiler i Sverige
- 1 (eller 5) GB surf

innebärande att räkningen brukar ligga runt 200:- per månad.

hittade ett passande inlägg på en annan nyhetssida

"Hur kan man orka bråka om vilken telefon som är bäst? Era liv måste vara de mest innehållslösa på denna jord.Ta en joltcola och masturbera till lara croft och lägg er och sov i hundra år."

Mycket givande inlägg, men man kan ju inte förvänta sig mer av vissa användare.

Vi alla har olika intresse, är ditt joltcola och mastubera så får det stå för dig. Man kan undra varför du ens läser i en tråd som denna?

200 kr x 24 = 4800 kr och det är totalt med telefonsamtal och sms i 2 år samt en telefon som är värd 5000 kr, verkligen imponerande. Kan du inte peka ut företaget och abb som du använder?

För att jag ville läsa alla fanboyinlägg (kan vara underhållning, trots att man blir arg ibland). I detta forum är androidbotarna värst, men i en del andra forum är applebotarna oftast mer underhållande med deras naiva (och ibland talibanlika) förhållningssätt till Apple (de är som små barn som upptäcker världen för första gången, även om världen är ett hus de är inlåsta i).

Tycker det är dumt att prata prestanda när det gäller mobiltelefoner när man istället bör prata funktionalitet (eller användbarhet).
Funktionalitet är alltid viktigare än prestanda, även om prestanda kan vara (en liten del) av mobilens funktionalitet)

Här är ett bra exempel på vad jag menar : http://www.youtube.com/watch?v=9vvEnhMSs10 Lutar man sig tillbaka och försöker bilda sig en uppfattning om vad man verkligen ser så är det minst sagt begränsat, men jag antar att även detta handlar om smak. De gånger jag försökt mig på spel av denna typ så har de åkt ut direkt, kontrollen känns värdelös, man har ingen känsla för om man drar max eller inte på joypaddarna och den faktiskta vyn blir för dålig med fingrar som ska hålla på att klicka här och där på den.

Att a joypaddarna utanför ger helt enkelt en mycket mer avslappnad spelstil enligt min mening.

Pratar vi dock en surfplatta så är det något annat, där kan det faktiskt funka helt okay, visst joypaddarna ger fortfarande ingen känsla men man ser förhoppningsvis ganska mycket mer om vad som händer i spelet.

Om du bara gör dig dum, eller helt missat poängen med en mobiltelefon vet jag inte, men troligtvis har även du någon form av abonnemang till din telefon. Jag/vi har i alla fall mobilerna för att använda dom.
Om du summerar ditt abonnemangs kostnader genom att ta normal månadskostnad gånger 24, så skall vi se vad du tycker är rimligt för en telefon. Det är ju de löpande kostnaderna för användning som du upprör dig över. Dock kan jag hålla med dig att mitt abonnemang blir dyrt om telefonen bara skall ligga i en låda. Men om den är till för att användas tycker jag det är helt OK att betala runt 200:- för helt fria samtal och all den surf jag använder.

Är det personangrepp du är ute efter? Nä håll dina nerver schack och kommunicera på ett rimlig nivå! Om du inte klarar det så har du inget här att göra.

Läs mitt inlägg igen, allt jag frågar om är att du ska peka ut abb du använder efter som det låter som en grymt nice deal, är det så svårt att förstå?

Fast det där är inge vidare bra exempel, kontrollen på Duke Nukem är precis som de flesta portar av gamla spel eller emulatorer ofta väldigt dålig. Därför jag anser att portar/emulatorer av gamla spel är rätt ointressanta överlag (finns självklart undantag dock).

I de nya spelen som utvecklats för touch har man oftast möjlighet att välja bort fasta virituella joypads och istället utgår styrningen från var du sätter ner din tumme. T ex:
http://www.youtube.com/watch?v=EiqV9-ACRE8&feature=related

Många erbjuder även möjligheten att använda gyrot för en extra förfinat styrning, alltså du styr grovt med fingrarna men använder gyrot för att sikta in på fiender mm.

Att du ibland skymmer saker med dina fingrar är ju rätt svårt att undvika eftersom det handlar om touch-styrning men som sagt inte något jag stör mig på.

Jag missuppfattade ditt svar, därav mitt inlägg.

Klarläggande: SMS ingår INTE gratis, kostar 59 öre. Men jag använder det aldrig.
Jag ringer och använder mobilens internetkoppling till olika funktioner, samt läser mail och tidningar. Någon gång lite YouTube.

För att inte förvirra och missleda den eventuella läsaren skall även tilläggas att det faktiskt är en tillkommande delbetalningaavgift om 150:- per månad.
Detta ger vid mina förhållanden:
- 24 x 150 = 3600:- + 1:- (inköp) är TOTAL telefonkostnad 3 601:-
Att påstå att denna telefon är mycket dyrare än alla andra, är då från min synvinkel felaktigt.

Till detta kommer då givetvis löpande kostnader, vilket för övrigt gäller vilken annan telefon som helst.
Mitt abonnemang ligger på c:a 200:- per månad och totalkostnaden blir då
- År 1 = 4 201:-
- År 2 = 4 200:-
- År 3 och framåt = 2 400 per år.

Det totala belopp jag betalat för just telefonen är då 3 601, och övriga kostnader härrör då till löpande avgifter som uppkommer för alla andra telefoner av denna typ.
Sen kan det även tillkomma vissa kostnader för upplägg av abonnemang, avgift för pappersfaktura, försäkringar mm.
Dock har jag inte haft några sådana kostnader.

Abonnemang är Tele2 Smart

Min avsikt med första inlägget var att protestera mot det varligt förekommande argumentet att iPhone är en telefon som är mycket dyrare än alla andra. Min åsikt är i alla fall att så är inte fallet.
Punkt.

Ja precis, hur man använder telefonen blir ju avgörande för vad man väljer för abb. Du har valt Tele2 Smart vilket kostar 200 kr / mån och då får man ringa och sms:a gratis vilket är perfekt för den som gör detta i STOR omfattning. Jag tänkte själv aldrig på att det kostar si och så när jag använder telefonen ändå blir min månads kostnad max 150-200 kr / mån inkl allt.

Dock är du bunden i 24 månader vilket jag personligen tycker känns som en hel evighet(har haft 18 månaders bindning sen tidigare). Det är just detta med att du binder dig 24 månader till din operatör och abb:s form som gör att då får rabatt på telefonen.

Men visst måste du förstå att man kan oftast göra samma deal på vilken annan telefon som helst och om telefonen har ett lägre värde på marknaden så betyder det också att du kommer få mindre avbetalnings kostnad / mån.

Så, precis som någon annan sagt, det är ordinarie pris som gäller när man jämför mobiltelefonpriser efter som man oftast kan få till samma/liknande deal på så gott som alla telefoner.

Sen vet jag ju att man kan få till extra bra deals om man förhandlar med försäljaren om att binda sig men då att man vill betala hela telefonen direkt, det brukar ge ett par 100 lappar ytterligare på priset (förutom det pris man får om man betalar med förhöjd månads taxa).

Jag anser att ditt sätt att se på saken är ganska oväsentligt när man försöker sätta en kostnad på saker som bygger på att man förutom apparaten även måste köpa till något för att den skall fungera. Det gäller samma för ex. både bilar och mobiltelefoner.
Vad en bil kostar i inköp säger inget om vad den kostar att använda under en viss tid. Sak samma med en mobiltelefon. Det är den utslagna månadskostnaden som är det intressanta, den totala ägandekostnaden.
Om man utgår från att apparaten skall användas och inte bara ligga på en hylla någonstans, så hävdar jag fortfarande att en iPhone inte med automatik är dyrare än andra mobiler i denna klass.

Att det skulle vara bättre att köpa luren kontant bara för att slippa ett abonnemang som du ändå måste ha, tycker inte jag verkar vara helt vettigt. Under förutsättning att man väljer ett abonnemang man är nöjd med så är det ju bättre att spara en slant på apparaten och veta ganska precist vilka månadskostnader som kommer framöver.

Jag upprepar att min inställning var att en iPhone INTE är dyrare än någon annan i samma klass.
Detta baserat på den verkliga ägandekostnaden, inte baserat på belopp i någon prislista avseende en icke fungerande produkt.

Detta är min åsikt, inta alla andras. Det finns ju massor av olika abonnemang, just för att vi alla tycker och tänker i olika banor.

Nog om detta - mina åsikter/inlägg i tråden är nu avslutade.

Alltså läser du ens vad folk skriver?

Telefoner har olika värde, ex Iphone 4 kostar ca 4800, Samsung Galaxy SII ca 3900 kr. Detta är vad det kostar att köpa telefonerna rakt av. Bestämmer du dig för att binda dig till ett abb så kan du får ett bättre pris på telefonen, det är då operatören som går in och ger rabatt för att du skriver under på att du kommer använda deras tjänst i x antal månader. Rabatten man får ändras över tid och dessutom kan man få olika priser i olika butiker även om det handlar om samma bindning(operatör). Vid ett visst tillfälle får du kanske inte någon rabatt alls, nästa månad får du 1000 kr i rabatt o.s.v, det gäller helt enkelt att pricka in rätt tid.

Låt oss ta ett par enkelt exempel med det abb du har idag :

Tele2 smart med 24 månaders bidning.

IPhone 4 16 GB (extra erbjudande just nu på 1200 kr rabatt)
Delbetalning : 200 kr / mån x 24 = 4800 kr (för själva telefonen)
Abonnemang : 169 kr / mån x 24 = 4056 kr
Totalt : 369 kr / mån x 24 = 8856 kr

Samsung Galaxy S2
Delbetalning : 175 kr / mån x 24 = 4200 kr (för själva telefonen)
Abonnemang : 169 kr / mån x 24 = 4056 kr
Totalt : 344 kr / mån x 24 = 8256 kr

SonyEricsson Ray
Delbetalning : 100 kr / mån x 24 = 2400 kr + 195 kr = 2595 (för själva telefonen)
Abonnemang : 169 kr / mån x 24 = 4056 kr
Totalt : 269 kr / mån x 24 = 6456 kr

Exemplet blir inte helt korrekt efter som tele2 just nu ger 1200 kr rabatt på IPhone4, men kan kan ändå se i jämförelsen vad det är jag vill komma fram till.

Som du kan se så avspeglas månads kostnaden direkt av vad telefonen kostar svårare än så är det inte. Så om telefonen har ett högre värde så kommer du också få en högre månadskostnad. Sen att det känns billigare när man slår ut det på per månad är inte så konstigt det är just detta som operatörerna är ute efter. Precis samma sak gäller avbetalningar på ex TV apparater där de erbjuder mindre månads kostnad under en period just för att det låter så mycket billigare.

Och en sak till, jag köpte min HTC utan abb efter som jag inte fick någon extra rabatt av operatören just då. Detta betyder att mitt nuvarande abb löper på som vanligt och fördelen är att jag kan hoppa på annat abb om det skulle dyka upp något bra erbjudande. Eller säg att jag vill byta telefon efter 12 månader och att jag då kan få en bra deal med abb, då är det inga problem att ta det.

Aha, ja om man godtar det där så förstår jag ju om man vill ha högre prestanda. Frågan är bara hur stor denna nisch verkligen är? Jag skulle nog vilja påstå att den störa delen är de som spelar spel som Agry Bird, wordfeud och liknande men jag kan såklart ha fel.

Självklart att största delen spelar enklare spel som de du nämner men uppenbarligen finns det en stor marknad för de mer avancerade spelen också (vilket man kan se på topplistorna). Epic Games nämnde på iPhone 4S eventet att de dragit in 20 miljoner dollar på Infinity Blade.

Samsung är tillverkare (dock inte utvecklare) av Apples A5 SoC än så länge så vitt jag vet. Ryktet har ju gått ganska länge att Apple skall byta tillverkare av sina kretsar.

Vad gäller kretsarna så har både SGS2 och iPhone 4S en CPU baserad på ARMs Cortex-A9, dock är SGS2 högre klockad. GPUn är dock helt olika. SGS2 använder en ARM Mali-400 medan iPhone 4S:en har en PowerVR SGX543MP2 (en dual-core GPU). Det är förövrigt samma GPU som kommer användas i Sonys kommande bärbara konsol "Vita", dock har den en quad-core version istället.

A5 kretsen i iPhone 4S är ju dock inte en ny krets, det är samma som används i iPad2. Jag tror tvärt om att Apple har stora marginaler på iPhone 4S, klart större än de hade på iPhone 4 när den lanserades. Det enda nya är egentligen kameran, allt annat har de tillverkat sedan ett bra tag tillbaka och borde därför fått mer tillverkningskostnaden en del redan.

Så HTC Desire S är gjord i glas och aluminum som iphone 4 enligt en, men gjord i plast enligt en annan? Låter som plast om man ens lyckas förknippa glas/alu med plast

Håller med, defeats inlägg säger nästan emot sig själv, då han först påstår att de är dyra telefoner och sen att dom måste gå back för att chippen dom använder är dyra.. Hur tänker man då.. Hur gör samsung vinsten ens då i så fall (förutom att dom tillverkar det själva hehe).. ? För jag tror knappast det handlar om tusenlappen per chip snarare runt hundringen, MAX som de säljer för.
Jag tror som du, att dom gör en jättevinst i och med den informationen du nämner.

Haha ja där ser man så fel man kan ha. HTC Desire S är till större delen Aluminium och glas men även lite plast här och där. Jag har den svara versionen och det ser ärligt talat ut som plast men det är alltså Aluminium.

Både CPU och GPU för SGS2 och 4S är ju dock "inköpta" (från ARM och Imagination Technologies) och inte egenutvecklade. Och A5:an har som sagt varit i produktion sedan februari i år. Sonys utvecklingskostnad för PS3 är inte heller jämförbar då PS3 utvecklas för att hålla många år. Apple kommer sannolikt med en ny processor igen redan under nästa år så det gäller att hålla ner utvecklingskostnaden på dessa då de inte har så lång "livstid".