Apple Iphone 4S i prestandatest – klår Samsung Galaxy S 2

Rätt intressant att se att 3GS med iOS 5 inte är långt efter HTC Sensation, slår iPhone 4 med iOS4 samt slår verkligen Galaxy 1.

Iphone brukar ligga steget för (eller kanske efter enligt mig) med priset.
Vi kan titta på prisjakt om du vill:
- Galaxy S2, 4500sek från vettig butik
- Iphone 4S 16gb, billigast (just nu) för 8000sek

Enligt mig är de väldigt stor prisskillnad. Fast kommer nog kanske bli en iphone 4s för min del eller nokia N9.
Får se lite vilken jag gillar mest. Stora plusset är ju appsen för iOS och sen kommer nog kanske meego dö ut.

Varför är de det? Kolla in prisskillnaden mellan galaxy S1 och iphone 4. Samma sak med de andra.
HTC sensation är billigare och bättre (prestandamässigt) än 3GS.

________________

Och ja jag gillar inte apple men jo de har bra telefoner, stabila iallafall vilket jag måste ha.

Köttar sönder konkurrenterna, så nu kan bara alla fans lugna ner sig och fatta läget.

iphone 4S 16gb kostar runt 5800 olåst i applebutikerna just nu

Gäsp...

Skickades från m.sweclockers.com

Vem bryr sig om mobil speccs? Geeks of geeks, spelar typ ingen roll alls så länge OSet flyter på..

Hårdvara i all ära men det är mjukvaran iOS 5 som är det bästa med iPhone 4S. Med processorkraften fungerar bildstabilisering i realtid för 1080p video. Talfunktioner i realtid. Det är vad man kan göra nytt när man har mer processorkraft som är intressant, där har Apple en fördel att ha en homogen hårdvaruplattform. Även om Galaxy S2 skulle klara en hel del av dessa saker i realtid så är det för liten andel av Androidtelefoner som kan det för att Android skall dra nytta av så hög processorkraft. Valfriheten för Android är tveeggad, fördelarna leder till fragmentering och långsam mjukvaruutveckling. Vi får hoppas att någon värstingmodell säljer riktigt bra för att få mer utveckling av avancerade funktioner. Android behöver en högre lägstaspec för att kunna tävla med iOS.

Personligen hoppas jag i en förlängning att hårdvaruplattformarna blir mer som PC, standardiserade så att man kan välja vilket os man vill installera (*nix, WP eller Android). Apple lär ju köra samma race som på datorfronten.

Hursomhelst är det för mig betydligt enklare att skriva appar för iOS än Android eftersom jag har alla hårdvaruplattformar jag vill kunna utveckla för (3GS och 4 i nuläget, 4 och 4s i november). Skulle jag utveckla för Android skulle jag behöva ett gäng telefoner för testning, eller så gör man som de flesta Androidutvecklarna, låter kunderna vara betatestare och fixa felen vartefter buggrapporter kommer in.

Android/Galaxy S II anhängare har ju tjatat sönder som om att Galaxy S II slår den 11(!) månader äldre Iphone4 så varför gäller inte samma regler nu??

Jag fick en Galaxy "mini" av jobbet, och jag sätter mini i citattecken för den är lika bred, nästan lika lång och betydligt tjockare än min Iphone4. Skärmen är också så enormt dålig att jag får ont i ögonen av att försöka läsa på den.
För övrigt förstår jag inte varför det är relevant, "mini" är en budget telefon och är inte ens tänkt eller det minsta kan konkurera med någon Iphone så varför ens ta upp den? Vill du ha en budget telefon så varsågod, men kom inte och påstå att den är bättre än andra bara för att den råkar kosta mindre. För övrigt kan du nog billigt få tag i en gammal Ihopne3G och den slår din mini på fingrarna lätt ändå..

För att inte klassificeras som fanboy så måste man väl tillägga att jag vann min iPhone4 och hade annars inga planer på att köpa någon. Detta patetiska Apple hat är dock för tragiskt för att inte yttra sig..

"Iphone4 suger för (11 månader nyare) galaxy s II har bättre prestanda, haha!!"

Iphone 4S kommer och slår galaxy s II

"Meh, klart en nyare telefon slår en (6 månader) äldre, är ju inge konstigt med det, ingen bedrift alls! Vem behöver ens så mycket prestanda i en mobil, hallååå?"

I rest my case!

Vad tycker du man ska använda sig av då?

Skickades från m.sweclockers.com

Men hallå grejen med Samsung telefonen är att den va ju billigare än 4 när den släpptes och nu så kostar fortfarande 4 MER än S II som är så mycket bättre!!!

Sen kan man ju jämföra priset 16GB 4s kostar ju 7990:-, medans S II kostar CA 4000 :-!! Kanske bra att iphone lyckas prestera lite bättre när den är dubbelt så dyr =!=!

I rest my CASE!

Hört talas om Jailbreak?

Förstår inte vad poängen med den här artikeln? Det är inte en rättvis jämförelse. Ser fram emot Nexus Prime vs IPhone 4S.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske för att S2an kostade lika mycket som iPhone 4 när den kom och ändå var mycket bättre rent teknikmässigt?

Och nu är 4S mycket bättre än S2, ändå kostar den dubbelt så mycket. You see?

http://store.apple.com/uk/browse/home/shop_iphone/family/ipho...

£499.00, cirka 5200 svenska kronor för en 4s alltså. Inte 7990.

Tror ni att det är någon stor skillnad rent praktiskt?

Vad som står i specifikationerna brukar oftast bara vara fantasisiffror.

Sen kostar skiten 8000kr oxå.

Skulle aldrig ge mer än 1500 för en telefon.

Dom resterande pengarna som blir över får man en fet dator för.
Använd hjärnan.

Men snälla lilla sak ta och använd dig av prisjakt eller någon annan fin hemsida, då kommer du se att tillex: Webhallen tar 7990:- för 16 GB 8990:- för 32GB och 9990:- för 64GB! http://www.prisjakt.nu/#rparams=ss=iphone%204s

Dom svenska priserna har inte släppts än, det är bara spekulationer.

Vi i sverige kan inte handla från england.

Först så är dom operatörslåsta, sen är det export förbud på iphone.

Så du får allt lägga 8k från en svensk butik.

Poängen är att de har benchat 4S.

Om man resonerar så så kan man ALDRIG göra tester och jämföra med äldre produkter. Vad ska man jämföra med tycker du? Med produkter som inte har kommit? När Nexus kommer ut så kommer man testa den mot andra telefoner som tex 4S, Galaxy 2 osv, inte kommer man vänta på att nästa generation av windows telefonerna kommer ut (eller nått annat för den delen).

Parallell:

Nej vi kan inte bencha och testa Bulldozer för snart så kommer SB-E.

Ingen vet priserna en vecka före lansering??????

Skärp dig:)

Så kritik kan aldrig vara onyanserad menar du?
Bara för att någon kritiserar något är det automatiskt opartiskt och sant?

Nä, din syn på Apple verkar rätt foliehattig.
Du har läst lite artiklar på nätet (på opartiska sajter så klart) och sen dragit en slutsats?
Du tycker bergis Peter Sundes krönika på PC för Alla är opartisk och sanningssägande? http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.409105/peter-sunde-darfor-va...

Var finns dessa opartiska sajter menar du?
Stämmer det att sajter som gnäller på Apple = sanna och opartiska, men sajter som tycker Apple gör något bra = partiska och osanna?

Läs på mer själv säger jag!
Ta det lugnt med dömandet. Dra inte slutsatser av allt som skrivs på nätet, framförallt inte när författaren är enkelspårig och hårddragande i sin text.

28 oktober släpps den i Sverige, inte en vecka kvar

Tilläggas bör är att android är på version 2x medans iphone är ver 5x