Arbeta med långa klipp i Adobe After Effects

Permalänk
Medlem

Arbeta med långa klipp i Adobe After Effects

Tjenare

Håller på att lära mig AE, och har ett långt klipp som jag ska ta bort vissa delar av. Problemet är att jag bara kan se en liten del av klippet i min timeline. Jag lyckas inte på något sätt zooma ut mer eller skrolla åt sidan för att visa mer. Är detta ens möjligt, elelr krävs det att jag klipepr i tex Sony Vegas, och sedan bara effekter i AE? Skulle vara fint om någon kom med en fin lösning

MVH, Fyren

EDIT: Som ni ser har jag zoomat ut till max, och det går inte att skrolla genom att klicka på pilen jag markerat. Klippet är alltså längre än det jag ser i timeline.

Visa signatur

Intel Core i7 7700K | Asus Strix 1080TI | MSI Z270 Gaming Pro Carbon | Corsair Vengeance 16GB 3000Mhz | EVGA G2 650W | WD 640GB Caviar Black | Samsung M.2 1TB SSD + Samsung SATA 500GB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fyren:

Tjenare

Håller på att lära mig AE, och har ett långt klipp som jag ska ta bort vissa delar av. Problemet är att jag bara kan se en liten del av klippet i min timeline. Jag lyckas inte på något sätt zooma ut mer eller skrolla åt sidan för att visa mer. Är detta ens möjligt, elelr krävs det att jag klipepr i tex Sony Vegas, och sedan bara effekter i AE? Skulle vara fint om någon kom med en fin lösning

MVH, Fyren

EDIT: Som ni ser har jag zoomat ut till max, och det går inte att skrolla genom att klicka på pilen jag markerat. Klippet är alltså längre än det jag ser i timeline.
http://img525.imageshack.us/img525/6277/aftereffectss.png

Prövat att öka längden på kompositionen? Dvs när du skapar projektet. Annars om du vill göra det i ditt öppna projekt så gå till composition > composition settings och ändra duration till hur lång ditt filmklipp är.

Hoppas det hjälper

Permalänk
Medlem
Skrivet av agentq15:

Prövat att öka längden på kompositionen? Dvs när du skapar projektet. Annars om du vill göra det i ditt öppna projekt så gå till composition > composition settings och ändra duration till hur lång ditt filmklipp är.

Hoppas det hjälper

Se där, det var så man fick göra Så van från alla andra mer klipp och klistra inriktade program, där tidlinjen utökas efter hur lång klippet man lägger till är. Tack för hjälpen!

Visa signatur

Intel Core i7 7700K | Asus Strix 1080TI | MSI Z270 Gaming Pro Carbon | Corsair Vengeance 16GB 3000Mhz | EVGA G2 650W | WD 640GB Caviar Black | Samsung M.2 1TB SSD + Samsung SATA 500GB SSD

Permalänk
Medlem

Nästa gång kan du dra klippet direkt ner till timelinen, utan att göra en composition först. Då kommer AE göra en comp åt dig, med alla inställningar rätt.
Sen är ju inte AE egentligen inte riktigt tänkt att klippa så mycket i. Som du nog märker blir det fort rätt bökigt.

Permalänk

Om du vill arbeta med klippning och material med ljud etc så är nog After Effects det sista jag skulle rekommendera. Däremot när det kommer till postproduction och att compa olika shots så använder jag och många andra i branchen just After Effects. Nuke är ett alternativ men är enligt mig alldeles för bökigt, dock nodbaserat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inanimate:

Om du vill arbeta med klippning och material med ljud etc så är nog After Effects det sista jag skulle rekommendera. Däremot när det kommer till postproduction och att compa olika shots så använder jag och många andra i branchen just After Effects. Nuke är ett alternativ men är enligt mig alldeles för bökigt, dock nodbaserat.

Nuke är gudomligt jämfört med After Effects, i vissa avseenden

Visa signatur

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasse.L:

Nuke är gudomligt jämfört med After Effects, i vissa avseenden

Det beror helt på vad man ska göra. Nuke är mer av ett renodlat compositingpgrogram, after effects är ett mer allsidigt program. I många avseenden är Nuke bättre, men inte alla. På bolaget där jag jobbar har vi både folk som sitter i After Effects och folk som sitter i Nuke, och vi har ganska olika uppgifter. Ska man göra grafik är det After Effects vi kör, ska man spräcka en skalle eller spränga ett hus kör vi Nuke.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hapone:

Det beror helt på vad man ska göra. Nuke är mer av ett renodlat compositingpgrogram, after effects är ett mer allsidigt program. I många avseenden är Nuke bättre, men inte alla. På bolaget där jag jobbar har vi både folk som sitter i After Effects och folk som sitter i Nuke, och vi har ganska olika uppgifter. Ska man göra grafik är det After Effects vi kör, ska man spräcka en skalle eller spränga ett hus kör vi Nuke.

Ja men precis, AE för Motion Graphics, Nuke för comp.
Eftersom jag föredrar nodbaserade program så tycker jag att AE kan bli jäkligt ormständigt och ologiskt att jobba i om man har "renodlade" comp saker att göra. Men man vänjer sig.

Visa signatur

"One of my friends once told me that the geekiest thing a guy can do, is to have a favourite file format."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasse.L:

Ja men precis, AE för Motion Graphics, Nuke för comp.
Eftersom jag föredrar nodbaserade program så tycker jag att AE kan bli jäkligt ormständigt och ologiskt att jobba i om man har "renodlade" comp saker att göra. Men man vänjer sig.

Absolut, håller helt med dig, nodbaserade program är otroligt mycket mer lättöverskådliga. Har tänkt att jag borde sätta mig in i Nuke, men när jag ser vår Nuke-snubbe här på kontoret så inser jag att det kommer ta år att lära mig det på samma nivå som jag behärskar After Effects, så jag har inte orkat ta tag i det. Jag får helt enkelt inse att jag är en after effects-snubbe och nöja mig med det.