Värt att välja i7-2600k över i5-2500k?

Jag stod vid samma val inför köpet av nya datorn, mitt val blev i5 och jag är mycket nöjd! Enda jag gjort är att ändrat multipliern till 45 volt osv är default

Även fast HT hade varit bra så är det enligt mig inte värt pengarna. Dom pengarna som skiljer i5 mot i7 kan man lägga på ett bättre grafikkort ist eftersom det kommer flaska långt innan i5an gör det.

Det beror väl mest på vad man tänkt att använda datorn till vad jag förstår. Spel=onödigt. Tyngre bild/video-redigering drar vad jag förstår nytta av HT.
Någon som vet detta säkert kanske kan bekräfta eller dementera detta.

Näe. När spel väl använder åtta trådar tror jag 2600k kommer vara rätt utdaterad ändå. (Kanske om 5 år?)

Tyckte du skrev att du hade mosat i 45 volt i processorn först

Tog min 2600k endast för att klocka och köra benchmarks och få fina poäng. Men om man bara ska spela och inte ens vill bencha så är 2500k bättre

Fast än att Battlefield 3 drar nytta av åtta trådar

Hoppas inte blattefield 3 drar nytta av det så mycket, min 950 ökar ju typ 10 grader med det på

BFBC2 drar ju nytta av 6 trådar så inte helt omöjligt att jallafield3 kommer att dra nytta av 8st

men sen att dom trådarna bara körs i max 50% är ju en annan historia
det är bara Prime95 som kör dom i 100%

det finns inget spel som använder CPUerna max så kör du på en i5 istället
satsa på grafikkort istället

Hur mycket hjälper de extra 4 trådarna vid multitasking, dvs säg att man kör ett antal cpu-beroende program i bakgrunden, och sen startar upp ett spel där 2500k normalt sett räcker, kan en 2600k då ge en fördel? Eller är det så att det i grunden fortfarande är samma cpu-kraft man har och arbeta med (8 tunna trådar ist för 4 tjocka(re) trådar?)?, och därmed inte ser någon skillnad?

så sant
CPUerna i dagsläget är så snabba så det spelar ingen roll vilken man köper till spel
som synes i diagrammet

Du spar ca 10-25% tid inom redigering med i7 ifall du känner det extra priset är värt det.

jag skaffade en i7a men jag gör rätt mycket musikredigering (vilket det inte behövs till) och planerar att ta tag i filmskapandet igen = hd redigering så jag känner mig mycket nöjd med mitt val.

i5

Lätt i5

i5 lätt ;). Btw någon annan som märkt att priserna på Sandy Bridge höjts nu? Kaarmaaaaaa

På vilket sätt kommer processorn vara utdaterad? 2500 kommer vara utdaterad då. 2600 är kapabel till att vara runt 45% snabbare och det säger en hel del men som sagt den kostar lite mera men har man stålarna och vill ha en dator länge GO.

På samma sätt som en Phenom I nu är utdaterad oavsett antal kärnor.

Kan intyga detta. Min hexacore ligger på 65-95% load med HT off. Slår man HT on ligger load på 30-40%. Ganska jämnt fördelat över samtliga kärnor (HT inräknat).
Jag är med andra ord ganska nöjd med mitt val av CPU. Även Crysis 2 drar nytta av fler än 4 kärnor.

Valde i7, då jag kunde den få den för 1800 kr ny, dock utan låda och cpukylare men det behövde jag ej. Dock är i7 onödigt om man bara ska spela.

Ja nån gång i framtiden kommer processorn inte hänga med i spel exempelvis men en sak är säker när i 7an klarar 60fps/100fps medans i5an kör i 39fps/65fps är i7ans livslängd en hel del längre kanske två år. i7 50%+ (HT) -5% pga i5 något lägre värmeutveckling 100/200 mhz mer.

För folding är det värt det och för videorendrering. För att spela gör HT ingen nytta och då är det bara onödigt pengar.