Hej!
Vore ytterst intressant att se vad det är för skillnad i t ex BF3, BF BC2, eller andra spel som drar nytta av flera kärnor och numera även hyperthreading när det gäller CPU-val.
Tycker även ni borde göra testet med 3-way SLI och/eller Tri-fire för att se hur stor holdback en långsammare CPU är på ett såndant system. Det blir mer och mer vanligt att folk satsar pengarna på 3 grafikkort och CPUs för 10 000kr.
Det kan ju tyckas hål i huvudet att köpa en i7 980x i dagsläget, men vi som gjort det (och säkert fler därtill) är nyfikna på om det är total waste of money. Desstom är nya Ivy-bridge på väg med fler hexacore CPUs och då väcks åter frågan om man verkligen har nytta av de två extra kärnorna och hyperthreading.
Mitt förslag är att ni ställer upp i7 980x, i7 920, 2600k, 2500k, kanske även q9950, i5 760 och en E8600 för att jämföra. Testa då vid samma klockfrekvens för att jämföra äpplen med äpplen.
Kanske ingen dum idé att ta med en Phenom II i testet heller även om jag inte är så insatt i AMDs produkter som mitt urgamla nick låtsas som.
Refererar till en tråd här på forumet:
http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1051277-vart-att-valja-i7-2600k-over-i5-2500k/
Samt detta test från HARDOCP:
http://www.hardocp.com/article/2011/05/03/nvidia_3way_sli_amd...