Komprimera rätt innebär att du ska veta var det kommer ifrån, det finns en del bös att ladda ner som tex är omkodat, det ger jju felaktigt resultat. gör filerna själv från en skiva om du ska testa, ladda inte ner något och tro att det är ok, det gäller alla format, det finns de som kodar om mp3 till cd o lägger ut.
Om du vill testa dig om du hör skillnad på olika saker så ladda hem foobar med abx test, jag tror inte du kommer att få det lätt att skilja på 320kbit mp3 och wav. Det är lätt om du vet vad du lyssnar på, men blir omöjligt om det är blint konstigt det här med hur psykoakustiken verkar, nu när vi ändå är lite snett i tråden så får jag föreslå att ni ändå testar McGurk effekten, den visar varför man ska göra blindtest på ett rätt tydligt sätt http://www.youtube.com/watch?v=G-lN8vWm3m0
Ögat lurar hörseln nästan oavsett vad man testar, så det är ett lätt sätt att byta ljud i sina högtalare
givetvis komprimerade jag på egen hand flac filen till ogg vorbis q1(låter mycket bättre/mindre dåligt än lame mp3 320kbps) och ja jag använde slumpfunktionen i foobar2000. första gången jag jämförde flac med mp3 v0 så trodde jag att filen var dåligt komprimerad så jag komprimerade på egen hand men det lät inte bättre, en jämförelse i adobe audition visade att mp3 filerna var identiska.
gjorde samma jämförelse fast med lame mp3 320kbps (givetvis blindtest), och nej det var inte svårt att höra skillnad, får prova med mina 200kr logitech högtalare också sen.
