Toshiba gör 6,1"-skärm med upplösningen 2560x1600 pixlar

Man kan, men det är svårt. Du får hålla mobilen (eller vad detta kan tänkas användas i) ca 5 cm från ansiktet.

Detta är lika nödvändigt som en fotoskrivare som skriver ut bilder i 200 dpi högre än vanligt.

nice! Dock drömmer jag mardrömmar om pixdeladresseringen

Exempelbilden säger väll allting, dom utvecklar pixeldensitet så att deras egna tecken blir enklare att tyda

Zoomg! Samma upplösning som på min 30 tummare.
När kommer de teknikerna mobila skärmar har till stationär datorer jag vill ha en ca 100" 500hz med SuperDuper AMOLED panel på 50,000dpi !
Hallå där ute fixa... jag menar hur länge ska jag behöva vänta.

2560x1600 <33333

yay, skärmarna är snart lika bra som papper.

vad de klarar beror iof inte på upplösningen utan hur gränssnittet är uppbyggt och om systemet verkligen direktrenderar alla individuella pixlar. så utan för mycket hårdvaruaccelererat bling så är det inget problem redan för dagens mobiler att använda en sådan skärm, och Android 4 har helt klart inriktningen för att använda dem.

genomsnittligt är 4' optimalt för att telefonen ska kunna användas med en hand utan att byta grepp och så, men don efter person.

Jag skulle tro att man kan göra en bra 3D-hjälm med sådana här displayer, en för varje öga.

Du missar dock en viktig detalj med skärmar, upplösningen är viktigare om du skall ta upp det här med "förlust" på mindre skärmar.

En iphone 4/4S har 960x640 medans t.ex din sony arc har 854x480 i upplösning trots att det är större skärm så får du plats med mer information på en iphone 4-skärm då upplösningen är högre! Och det ser givetvis bättre ut för att det är tätare pixeltäthet (DPI)..

Fast visst, jag håller med om att man borde utöka displayerna ändå så dom är edge-to-edge, det skulle nog se fint ut! Fast batteritiden påverkas väl negativt av det dock..

Har en 3.5" nu, skulle gärna ha nokia N9 med 3.9" (fast den är lika stor, själva mobilen) då den känns fantastisk.
Använder mobilen till så mycket mer än ringa/smsa, och skulle gärna offra lite mer av platsen i fickan för enklare surfning / bättre filmvisning !
Film på mobilen har ersatt tidningar på dass

ööööh varför ha 120hz när ögat ändå bara kan se 24 bilder i sekunden?

Det är visst skillnad, i alla fall om man trycker näsan in i skärmen som man brukar göra med mobiler och surfplattor.
Är du gammal och har åldersseende så du måste ha skärmen på armslängds avstånd för att kunna se ser du nog ingen skillnad men tror det är ungdomar och inte pensionärer som är deras huvudsakliga målgrupp.
Iphone 4 använder som du kanske vet anti alias på texten för att minska pixligheten. Varför då? Jo för att även retina är pixlig.
Angående retina så kan man se mellanrummet mellan pixlarna på den panelen. Jag tror inte direkt pixlarna på toshibas panel är mindre än det mellanrummet.
Sen bara för att man kan se skillnad betyder det inte att inte att upplösningen på retina är otillräcklig. Jag har bara 229 PPI på min mobil och är nöjd med det, handlar mycket om hur kräsen man är och hur mycket man är beredd att betala för den lilla skillnaden.

Måste hålla med Chris där ser det bra ut i 24 fps eller?

läs om mitt inlägg om ni inte fattar min poäng

Väldigt fint med stora steg om utvecklingen, men det dröjer nog innan nånting sånt här kommer till telefoner hoppas på kanske 2-3 år.

men facepalm på dig också

När de kommer upp i 2000DPI kan vi snacka att det är onödigt...Än så länge kan jag se pixlarna på en Iphone 4 utan problem (på 30cm avstånd) Ögonen har ju faktiskt 500MP (Syn celler i grupper om Grön,röd,blå känsliga) Så en bit till innan vi inte ser skillnad...

2560x1600 på 6.1"? o_o Det förväntade jag mig inte såhär dags.

Stålmannensyn? Att du t.om UTAN PROBLEM kan se pixlarna på en iphone 4 skärm från 30CM avstånd är faktiskt otroligt måste jag säga! Så otroligt att det ganska säkert är ironi inblandat i ditt inlägg får jag hoppas

Med ett undantag... Men det finns väl en app för det också.