Prestandaanalys: Battlefield 3

10 11 12 13 14 15 16 17

2011-10-27 03:14

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Sep 2009

●

Kan det med andra ord vara mitt låga antal video minne som gör att BF3 flyter riktigt dåligt?
Processorn är OC'ad och ligger inte ens på hälften av sin kapacitet och grafikkorten ligger på runt 65-85% load?!
Däremot så e videominnet helt fullt (512).

Visa signatur

| i7 920 C0 @ 3,63| GTX 580 + EK CU| CM 690 | EK HF Acetal |Samsung 830 120+TG 120 | AX850 | Asus Rampage 3 Formula|12GB Corsair |
FoldingRig1: i5 2320, 8GB ram, Win7
FoldingRig2: i7 920, 12GB ram, Win7
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=530039

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 03:20

Medlem

Plats: Västra Götaland / Skaraborg
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av General Nord:

Tror ni Asus GTX 570 Direct CU II blir spelbart i 1080p-upplösningen med High? Vill gärna ligga nära 60 fps som lägsta frekvens.

Gå till inlägget

Jag kör 2st 5850 och dom motsvarar ju lite mer prestanda än 570 GTX, så High utan AA i 1080p är nog inga problem

Visa signatur

| Intel i9 10900K | Noctua NH-U14S | ASUS ROG Maximus Hero XII |
| EVGA NEX750B 750W | Kingston HyperX 32GB DDR4 @3200Mhz |
| Fractal Design R4 | ZOTAC RTX 3080 Trinity OC |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 03:50

Inaktiv

Registrerad: Feb 2004

●

Skrivet av tobbe_x90:

Hur stor är skillnaden på 1GB och 2GB-versionerna av 6870 och 6950? Jag hade tänkt uppgradera till någon utav dem, men vet inte med hur mycket minne. 6950 2GB är ju några hundra dyrare än 1GB.

Gå till inlägget

http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1027664-6950-1gb-... - Hoppas det är en bit på vägen i din riktning!
http://www.tomshardware.com/reviews/graphics-ram-4870,2428.ht... - Om du inte litar på folks ord, där får du stöd för deras tankar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 03:52

Medlem ★

Plats: Squamish, Canada
Registrerad: Aug 2006

●

Fan, jag som tänkte köpa en A-3850 och ett 6990. Ser ut som att processorn inte klara med det då. Attans!

Visa signatur

AMD tuf B550M | RYZEN 3950x | 64GB 3200Mhz | Zotac 3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 04:10

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av tobbe_x90:

Hur stor är skillnaden på 1GB och 2GB-versionerna av 6870 och 6950? Jag hade tänkt uppgradera till någon utav dem, men vet inte med hur mycket minne. 6950 2GB är ju några hundra dyrare än 1GB.

Gå till inlägget

Du bör gå på 6950 2gb helt klart.

som sweclockers skriver " En viktig aspekt för den som planerar att köpa ett nytt grafikkort till Battlefield 3 är hur mycket videominne som går åt. Elegant nog skalar spelet nästan linjärt utefter de olika grafikinställningarna. "Low" klarar sig på överkomliga 698 MB medan "Ultra" sätter i sig hela 1,5 GB.

Kraven på mycket videominne ställer till det för grafikkort som inte kan tillhandahålla tillräckligt mycket lokal lagring. I Nvidias fall är det egentligen bara flaggskeppet Geforce GTX 580 som kan leverera vid "Ultra", GTX 570 bör finna sig i "High" medan resten (1 024 MB VRAM) troligtvis passar bättre i medium eller lägre.

Det ser bättre ut för AMD:s grafikkort där de flesta modeller i Radeon HD 6900-serien innehåller hela 2 GB videominne. Den som äger ett HD 6800 eller sämre får dock räkna med att "Ultra" och "High" är ett rejält prestandasänke på grund av kraven på mycket videominne. "

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 04:21

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2007

●

VSYNC?

Testade SC spelet med VSYNC i på-, av- eller autoläget? Personligen tycker jag inte att 60 FPS ska få kallas 60 FPS, när vissa frames är "halva". Spelar dessutom alltid med VSYNC på, jag känner mig "splittrad" annars, lol.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 04:35

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2005

●

Herregud vad bra det flöt på för mig, trodde inte jag skulle få ett sådant flyt i 2560x1440 och var beredd att antingen köra icke native 1920x1080 eller hämta 22"@é 1680x1050. Och då körde den automatiska inställningar med något på ultra och det mesta på high med 16x AF och det gick att spela i Singel Player. MP var det dock lite väl hackigt på så ska ställa ner allt till medium, bort med blur och AA och AF så lågt det går. Kanske går ändå.

CPUn begränsa inte iaf, var ungefär 50% load på alla trådarna (HT på) och maxtemp på 60C på en kärna. Jag som klockade ner till 3.5 GHz för att vara säker på att få igång HT stabilt utan några crashar.

Som vanligt var det megahög sens (och då kör jag rätt låg DPI) så jag fick sätta på typ näst okänsligaste i spelet. Får trixa mer imorgon, grafikkortet blev iaf belastat och fläkten på högvarv med mina fläktinställningar. Så nytt GFX sen kan jag nog "maxa" detta tror jag det, i 1080 då.

Skrivet av Jonathanknet:

Du bör gå på 6950 2gb helt klart.

som sweclockers skriver " En viktig aspekt för den som planerar att köpa ett nytt grafikkort till Battlefield 3 är hur mycket videominne som går åt. Elegant nog skalar spelet nästan linjärt utefter de olika grafikinställningarna. "Low" klarar sig på överkomliga 698 MB medan "Ultra" sätter i sig hela 1,5 GB.

Kraven på mycket videominne ställer till det för grafikkort som inte kan tillhandahålla tillräckligt mycket lokal lagring. I Nvidias fall är det egentligen bara flaggskeppet Geforce GTX 580 som kan leverera vid "Ultra", GTX 570 bör finna sig i "High" medan resten (1 024 MB VRAM) troligtvis passar bättre i medium eller lägre.

Det ser bättre ut för AMD:s grafikkort där de flesta modeller i Radeon HD 6900-serien innehåller hela 2 GB videominne. Den som äger ett HD 6800 eller sämre får dock räkna med att "Ultra" och "High" är ett rejält prestandasänke på grund av kraven på mycket videominne. "

Gå till inlägget

Behöver inte vara så självklart, 6950 i sig kanske inte kommer upp till de nivåerna där mängden VRAM börjar spela roll. Men så länge priset inte är helt oförlåtligt så är det nog riktigt att ta 2GB-varianten. Men du glömde helt bort aspekten jag nämnde. Isf skulle min bärbara med 2GB dedikerat grafikminne rocka loss på detta, u feel me?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 10TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 06:55

Medlem ★

Registrerad: Dec 2010

●

Jag förstår inte riktigt det här med att processorn kan "flaska"? Jag planerar att köpa ett gtx 570 tillsammans med en 965a, betyder det att processorn inte kommer hänga med grafikkortet och låsa maxfps till typ <62 FPS (eller vad nu grafen visade att den 4kärniga AMDn klarade) oavsett vad jag har för grafikkort över 560ti?

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯︵ ┻━┻

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:10

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av SellahiR:

Crysis var fullt spelvänligt med 30FPS enligt många grafiktokiga och jag instämmer helt och hållet! mitt 570 ger säkerligen mig en god upplevelse i Ultra

Gå till inlägget

30FPS i Crysis är INTE samma sakt som 30FPS i Battlefield 3. 30FPS i B3 lär snarare kännas som 15FPS i Crysis

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:13

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av m1ntos:

Jag mår illa. Om jag inte kan lira på Ultra med 560 Ti SLI bara för VRAM tar slut så slår jag huvudet i backen tills skallen spricker.

Gå till inlägget

Då är det dags att börja förbereda skallen för lite srtyk

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:16

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2004

●

Trodde inte processorn skulle flaskhalsa så lätt. Rekommenderade en Phenom X2 955 BE till brorsan. Aja bara han klockar lite lätt lär han klara sig fint men ändå. Hans AMD HD 6850 lär väl flaskahalsa på typ samma FPS dock.

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:26

Medlem

Plats: Knislinge
Registrerad: Dec 2009

●

Häftiga resultat Men är då summan av kardemumman, att dagen grafikkort har halkat efter i utvecklingen, och helt enkelt är för dåliga? Man måste ha två grafikkort för att maxxa, men även då blir det problem

Visa signatur

APLUS Case CS-Twin # XFX 750W 80+ Bronze # ASUS P6X58D Premium # i7-920 # Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 6GB # Corsair SSD Performance 64GB # WD caviar black 640GB # WD caviar black 500GB # 2st XFX HD5870 1GB Crossfire # Samsung 22X DL # win7 Home

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:31

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2007

●

Körde lite Operation Firestorm igår på High, 0AA och ingen motion blur. Låg på cirka 60-80 FPS, 1920x1080 upplösning.

Nu imorse provade jag Caspian border, samma inställningar. Jag börjar med att flyga upp i luften då får jag mega FPS drop till 0, sen crashar jag in i ett berg.

Även när jag var längst upp i luften på Operation firestorm och kunde se hela slagfältet så flöt det på bra. Hur kommer det sig att Caspian border.

Fråga 1: Vad händer?

Fråga2: Jag kör 460 SLI, läste lite lätt i tidigare inlägg att det som sagt bara kör 1GB VRAM. SLI borde ändå ge mig prestandaökning ändå?

Visa signatur

Intel i5 3570 | MK MSI Z77A-S01 | GTX 780 | OCZ Agility 3 120 | Corsair 16GB DDR3 | Corsair TX 650W 80+ | Asus Xonar D2X | Logitech Z5500 | Sennheiser 166 | Fractal Design Define R3

- Steam ID: Jappse ; Battlelog: Olawert ' Want a cookie?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:36

Medlem ★

Plats: Östergötland
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av Laggboxx:

Kan det med andra ord vara mitt låga antal video minne som gör att BF3 flyter riktigt dåligt?
Processorn är OC'ad och ligger inte ens på hälften av sin kapacitet och grafikkorten ligger på runt 65-85% load?!
Däremot så e videominnet helt fullt (512).

Gå till inlägget

Antagligen med tanke på vad spelet verkar dra i VRAM. 512MB är inte mycket i dagens läge. 5 år gamla 7800GTX hade en 512MB version.

Spelet kräver en del men lär väl komma drivrutiner som optimerar lite till. Å så kan man se det från ljusa sidan. Ni som klagat över att inte dra nytta av era monsterkort kan göra det nu

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:38

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Jappse:

Körde lite Operation Firestorm igår på High, 0AA och ingen motion blur. Låg på cirka 60-80 FPS, 1920x1080 upplösning.

Nu imorse provade jag Caspian border, samma inställningar. Jag börjar med att flyga upp i luften då får jag mega FPS drop till 0, sen crashar jag in i ett berg.

Även när jag var längst upp i luften på Operation firestorm och kunde se hela slagfältet så flöt det på bra. Hur kommer det sig att Caspian border.

Fråga 1: Vad händer?

Fråga2: Jag kör 460 SLI, läste lite lätt i tidigare inlägg att det som sagt bara kör 1GB VRAM. SLI borde ändå ge mig prestandaökning ändå?

Gå till inlägget

Jag tror att du har för lite arbetsminne.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:45

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av Ratatosk:

Jag tror att du har för lite arbetsminne.

Gå till inlägget

Nu talar vi om RAM då?

Visa signatur

Intel i5 3570 | MK MSI Z77A-S01 | GTX 780 | OCZ Agility 3 120 | Corsair 16GB DDR3 | Corsair TX 650W 80+ | Asus Xonar D2X | Logitech Z5500 | Sennheiser 166 | Fractal Design Define R3

- Steam ID: Jappse ; Battlelog: Olawert ' Want a cookie?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:46

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2006

●

Själv känns det som att jag får ut lite bättre prestanda än vad de fått ut i testet med sitt GTX580. Runt 45-50FPS ligger jag på avg med allt på ultra. Har dock valt att sänka AA ett steg, ser ingen skillnad men får genast stabil FPS då. Fan vad snyggt det är, och fan vad nöjd jag är med min nyköpta dator!

Visa signatur

Corsair Carbide 500R - Asus Sabertooth - Intel i5 2500k - Asus DirectCU II 580 GTX - Corsair 16GB - Corsair TX 650W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:47

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Marticus:

Jag förstår inte riktigt det här med att processorn kan "flaska"? Jag planerar att köpa ett gtx 570 tillsammans med en 965a, betyder det att processorn inte kommer hänga med grafikkortet och låsa maxfps till typ <62 FPS (eller vad nu grafen visade att den 4kärniga AMDn klarade) oavsett vad jag har för grafikkort över 560ti?

Gå till inlägget

Så här är det: När man drar ner grafikinställningarna mycket så ser man vad processorn klarar att leverera som max eftersom grafikkortet inte jobbar till fullo. 965:an är inte med här men kan tänka mig att den hamnar någonstans runt AMD FX-8150 i prestanda. Det betyder i ditt fall att grafikkortet är det som sätter stopp för prestandan i de högre inställningarna, inte processorn. Du kommer med andra ord att "låsas" till runt 85 FPS vilket är helt spelbart.

Ett exempel för att förstå: Om du kör en AMD Phenom II X2 560 prolle så spelar det ingen roll om du har världens fläskigaste grafikkort. Eftersom prollen suger så håller den tillbaka all kraft som grafikkortet egentligen kan leverera som du ser i testet här. Grafikkortet gör då en minimal skillnad. Skulle du nu överklocka prollen lite (eller förståss byta ut den till en bättre) så skulle du genast få en märkbar ökning i FPS, det vore som att du plöttsligt slog av flaskhalsen på en vinflaska, då åker ju allt vin ut direkt. Det är därför det heter "flaskhalsa" "flaska".

Det är lite svårt att förklara så här med bara text, men hoppas det hjälpte

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:49

Hjälpsam ★

Plats: Karlskoga
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Jappse:

Nu talar vi om RAM då?

Gå till inlägget

Ja RAM.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:49

Medlem

Plats: Ö
Registrerad: Nov 2010

●

Har ni inga hd5870 med i testerna.. :/ villa se hur många fps jag sku kunna få utan att behöva köpa 700€s graffekort.

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 07:56

Medlem ★

Plats: Gränna
Registrerad: Feb 2011

●

Kul att någon äntligen gör ett spel som drar nytta av hårdvaran i datorer och inte bara siktar på konsolmarnadskompatibilitet.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:01

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av Ratatosk:

Ja RAM.

Gå till inlägget

Okay köpte 16GB ska se hur det går imorgon.

Visa signatur

Intel i5 3570 | MK MSI Z77A-S01 | GTX 780 | OCZ Agility 3 120 | Corsair 16GB DDR3 | Corsair TX 650W 80+ | Asus Xonar D2X | Logitech Z5500 | Sennheiser 166 | Fractal Design Define R3

- Steam ID: Jappse ; Battlelog: Olawert ' Want a cookie?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:01

Medlem ★

Plats: Östergötland
Registrerad: Jan 2004

●

Appropå att numera fint prissatta HD6950 presterade relativt bra i jämförelsen: Ett HIS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 beställt! http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=646715

Nu jäklar blir det BF3!

Visa signatur

Acer Predator XB271HU | Gainward GeForce RTX 2080 Triple Fan | Gigabyte Aorus Z390 Elite | Intel Core i7 9700K | Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz 2x8GB | Samsung 970 EVO Series | NZXT H440W NE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:15

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Mordrana:

Har ni inga hd5870 med i testerna.. :/ villa se hur många fps jag sku kunna få utan att behöva köpa 700€s graffekort.

Gå till inlägget

Inga HD5970 heller.. jävla trist dock att sitta med 1Gb grafikminne när high kräver yttepyttelite till.. men men, förhoppningsvis kan man väl experimentera sig fram till en eller två medium och köra resten på high.. kanske.. om man har tur..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:18

Medlem ★

Plats: Falköping
Registrerad: Jun 2008

●

Kör 6870CF 16xaa, HBAO, textur ultra, resten på high. Flyter på som smör i en stekpanna

Visa signatur

Corsair Obsidian 900D, Intel Core I9 9900k@5ghz/1.270v, Asus Maximus XI Hero, ASUS GeForce RTX 3080 10GB ROG STRIX GAMING OC, G.Skill Trident Z 4x8GB 3600mhz, Corsair RM650i

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:24

Medlem

Registrerad: Dec 2009

●

hoppas verkligen min i5 750 på 4 gz kan snurra detta spelet i high

Visa signatur

pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:37

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Jan 2009

●

Om jag förstår detta rätt så kommer jag inte kunna köra detta på ultra med 2500k 4,4ghz, 16gb minne och 2 st 6950 1gb i crossfire...? Vad tror ni? Kommer ju självklart kunna spela, men kommer fpsen vara okej?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[Intel Core i5 2500k] [Asus P8Z68-V Pro] [2x ATI 6950 1gb] [Fractal Design XL] [Corsair HX 750W] [Corsair 16Gb 1600MHz] [OCZ SSD Vertex3 120GB]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:49

Medlem

Registrerad: Okt 2011

●

Visst måste väl ett gtx580 med 1.5gb vRAM klara sig i 1920x1080?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:51

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2008

●

Skrivet av Stylaren:

Om jag förstår detta rätt så kommer jag inte kunna köra detta på ultra med 2500k 4,4ghz, 16gb minne och 2 st 6950 1gb i crossfire...? Vad tror ni? Kommer ju självklart kunna spela, men kommer fpsen vara okej?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Du kommer kunna köra på Ultra men i värsta fall får du bara dra ner på AF och AP som sett i denna bild.
http://www.sweclockers.com/image/red/2011/10/26/Bf3+2011-10-2...

Men det kommer gå bra vad jag vet annars

Själv sitter jag på ett 6970 och körde ultra hela Single player och snittade på 40fps.
Blir nog High/medium i multiplayer

Visa signatur

Citera för snabbare svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-27 08:57

Medlem

Plats: Gotland
Registrerad: Jan 2009

●

Skrivet av Orio:

Du kommer kunna köra på Ultra men i värsta fall får du bara dra ner på AF och AP som sett i denna bild.
http://www.sweclockers.com/image/red/2011/10/26/Bf3+2011-10-2...

Men det kommer gå bra vad jag vet annars

Själv sitter jag på ett 6970 och körde ultra hela Single player och snittade på 40fps.
Blir nog High/medium i multiplayer

Gå till inlägget

Tack för ditt svar Orio! Blir helt enkelt upp till bevis efter jobbet om webhallen håller vad dom lovar!

Visa signatur

[Intel Core i5 2500k] [Asus P8Z68-V Pro] [2x ATI 6950 1gb] [Fractal Design XL] [Corsair HX 750W] [Corsair 16Gb 1600MHz] [OCZ SSD Vertex3 120GB]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

10 11 12 13 14 15 16 17