Prestandaanalys: Battlefield 3

Ligger oftast på en 75~ fps ändå med ganska låga inställningar , problemet är att det ändå hackar (inte som lagg ). Tänk typ att vissa frames försvinner.
Såg att fler hade liknadne problem med sli. Att man ska ha en FPS på över 60 men ändå hackar bilden Mycket lustigt. Ska se om jag står ut med mina skitkort Tills KEpler kommer

Verkar vara rätt många som stirrar sig blinda på CPU-testet och tror att deras processor kommer att vara en flaskhals. I CPU-testet kör de med ett HD6990, sitter man med sämre grafikkort än det (vilket 90% av de oroliga gör), så kommer grafikkortet utgöra en större begränsning än processorn och bestämma prestandan. Sitter man med ett vanligt single-kort, säg GTX460 - GTX570 eller HD6850 - HD6970, så kommer med största sannolikhet grafikkortet vara flaskhalsen för en fyrkärnig i 955BE eller 965BE klass, även i mediumkvalitet i 1920x1080.

vilket bör innebära hur många fps? jag vet inte fpsen för 3 luftkylda :/

Kom igen nu amd. gör optimeringar nu

Överlag så är det fallet, det är nog de flesta överens om, men det är gpus med olika arkitekturer, det är inte konstigt att de har sina styrkor och svagheter vilket kan ge upphov till varierande resultat. Sen har bf3 inte har någon form av inspelningstest som går att köras om för att ge likvärdiga förutsättningar, dock är 10 min spelande rätt lång tid kan man tycka.

Ni stötte inte på detta med 2600K och 6970 Crossfire väl? (A)

Var kom den här ifrån?

Era egna tester visar att 570 har högre både lägsta- och snitt-FPS än 6970 2GB.

Spelar med;

i5, 8gb RAM, XFX 6970 samt att spelet är installerad på SSD (corsair force 3 120gb), tycker det flyter relativt fint på High. Med medium har jag cirka 80fps för det mesta, och på high runt 60fps. Allt oklockat!

Ultra spelade jag igenom hela SP på, flöt på bra också tyckte jag.. runt 40fps om jag minns rätt.

Lite offtopic, men visste inte vart jag skulle skriva detta.. men det är en pågående tävling med LG för att vinna en skärm.. Står att den skulle vara avslutad den 25:e Oktober, alltså två dagar sedan?

Två-kärnor rekommenderas ej........ Ajaj.. så sitter man här med sin gamla överklockade Wolfdale... Få se hur det här kommer gå.

varför skulle det vara bättre?

Skickades från m.sweclockers.com

Har läst på flera ställen att Hyperthreading skapar stuttering både för SLI och CF. Testa om det blir bättre om du stänger av HT.

Har du tittat på den låga upplösningen de kör? Dvs 1920x1080.

Låg? 1080p får väl anses vara fullt normal upplösning och även den de tar minnesberäkningen från?

Bokade spelet igårkväll, hämtade ut det precis nu på webhallen Great success!

Kan ju bero på hur man upplever det. Hade nyligen problem med "micro-stuttering" med AMD's CAP3 CF profil, efter avinstallation av det då deras egna utvecklare sa att det berodde på den drivisen så förvann problemet, att notera så hade jag mellan 70-120 fps, så höga FPS betyder nödvändigtvis inte att det flyter på optimalt.

Sant, men just minneslagg syns i att minimi-FPS sjunker dramatiskt (se 1GB-korten i testet) även om snittet fortfarande är högt.

570 visar inga sådana tendenser, och efter en dryg timmes spel med konstant mätning har jag inte sett en enda drop under 52 FPS och ett snitt strax över 70 (2x570, 1080p Ultra).

åh, en gammal legend <3 Wolfdale@4ghz var bäst på sin tid

Jag tänker bygga en dator med 2500k och vill köra på ultra bf3. Räcker en msi gtx 560 2gb minne eller asus gtx 570?
ska köra på 1280x1024

560 finns väl inte med 2gb?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=893628

Jodå

Vsync fungerar nu iaf

Har det dock forceat i CCC skulle jag gissa på (är på jobb så vet inte till 100%). Den låser iaf på 60 fps för mig

BTW, när släptes 11.9 CAP4? Jag installerade senaste igårkväll och jag tycker mig känna lite Microstuttering trots stabila 60 fps.

Tror ni det hjälper om man använder minnet från datorn till gpu? 6990 verkade ge vääääldigt fina siffror.. Kanske borde skaffa sig en sådan

har 2500k @ 4.0Ghz med stock volt och gtx580. kör på Ultra fast utan AA och det flyter på skitbra.