Prestandaanalys: Battlefield 3

Okej. Ja håller med, men bättre nu iaf, och flyter bättre överlag och mer finslipat tycker jag det är. Hur är det med installation av CAP, ska tidigare avinstalleras när nyare installeras eller sköter det sig själv? Har upptäckt att det ligger 3 stycken CAP nu i "läggtilltabortprogram", är det dåligt eller göra olika cap bra saker för olika spel?

En i7 920 är i princip samma processor som en i7 975, bara att den har en låst multipel (x21). Men sätt bclk på 200 och multipel på x21 så har du den på 4200mhz, dvs mer är i7 975an i testet. i7 920 är oerhört tacksam att klocka, kan ju i princip sätta allt på auto om man inte orkar optimera. En corsair h70 med typhoon 1850rpm klarar att kyla utan problem (ht/on, 4.2ghz på 1.35v)

http://ark.intel.com/products/37153/Intel-Core-i7-975-Process...)

Har du en i7 920, 950 eller what so ever kommer den inte flaska ett skit, troligen inte ens med 3 gtx580 (hoppas det kommer en uppdatering i testet)

http://benchmarkextreme.com/Articles/GTX%20480%20%20Radeon%20...

Haha herre gud, trodde du verkligen att du skulle få dubbelt så mycket fps bara för att du har vattenkylning
Naeru, du kommer ha precis samma fps som med ett luftkylt kort

kör med ett gtx 560 ti 900 core mem 2000mhz med average 70 fps med allt high förutom shadow som ligger på medium utan hbao och 2 aa med 4 af helt okej:)

Undrar detsamma ska man ta bort dom gamla först?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag rensade allt igår pga. CAP3 problem (regedit, alla ATI/AMD mappar/filer), sen installerade jag 11.10 beta3 + Cap4. inte provat lira dock.

Var på webhallen i gbg o köpte spelet. nästan varje kund köpte spelet, folk kom på sina raster o köpte den stunden jag var där. prata lite med en säljare oxå, han berätta att det hade kommit nästan 300 pers efter midnatt.

Härligt att det säljer som fan :D, kanske blir tidernas mest sålda spel på kortast tid?

Ja 1080p är låg, det är det lägsta folk någonsin använder idag. På sweclocker är det relativt vanligt att folk kör eyefinity eller större skärmar. 1920x1080 är en förminskning av vad som förut var vanligt, 1920x1200. Den skillnaden märks framförallt om du köper en 27" skärm, en 27" 16:9 är som en 24" 16:10 skärm i höjd.

Dock är 1080p vanligt, men det är litet.

nja stämmer om jag inte skulle överklocka. men om jag har vattenkylning så kan jag överklocka korten längre än med luft och får då bättre fps
självklart inte dubbelt men en prestandaskillnad och stabilitetsskillnad helt klart

Så ska man ta bort gammla deivrutiner sen ladda ner 11.9 preview och sedan cap 4?

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker såna här artiklar behöver mer analys av inställningar där ni går igenom vilka som kan vara potentiella bovar i prestanda men inte ger märkbart bättre bild osv, att bättre grafikkort ger bättre grafik är inte lika intressant kunskap.

Det håller jag med om men skulle ändra ditt uttalande lite så det är något positivt att lägga till istället för att lägga fram det negativt för att det saknas. Konstruktiv kritik som det brukar kallas! Något i stil med att det skulle vara intressant att se analyser av de olika inställningarna vilka som ger mest ögongodis per förlorad fps eller något liknande

Fan va tungt spel, har allt på high sen stäng av AA/AF samt HBAO och Motion Blur och ändå droppar man till ca 50fps ibland...

Jag kör på ultra med avstängd aa/af och det flyter riktigt bra med 560 TI SLI, visst kan man få fps drops ner till 40 ibland men det kan jag leva med..

Instämmer på 24" @ 16.10 vs 16.9 då jag har de två precis bredvid varandra, 16.10 är verkligen att föredra då det IMO är skönare/lättare att se upp->ned ist. för vänster->höger. Men hur menar du med "litet" egentligen? FPS-mässigt tror jag nog 22" skulle passa mig bäst i smaken, men spelar jag exempelvis witcher 2 eller dead space är det dator->TV som gäller, men även där är det ju 1080p...

Lirade inatt med 11.10 preview och CAP4 på Ultra utan att sänka motion blur och fick en ganska hyfsad fps, dippade aldrig under 48 och låg som högst på 80 någonting. Men upplevde ibland hack(microstuttering?) screen tearing och lite drivrutingsrelaterade problem.

Väntar ivrigt på de nya drivrutinerna som kanske medför en fps boost också ps någon som använder Asus GPU Tweak för vanliga 6970?

Då kan jag iaf helt utesluta att köpa spelet för tillfället då det inte lär vara något vidare att spela med min Core 2 Duo E8400 CPU..

jo det är klart, men bara för att du har vattenkylning så får du ju inte magiskt dubbelt så mycket fps, det var det jag menade

Har du inte lite klent nätagg?

Sitter själv på en 8400 och har just spelat igenom sp-kampanjen, funkade fint tycker jag och det flöt inte alls så dåligt som jag trodde det skulle göra (med allt på low). Har för övrigt ett HD5770 grafikkort och 4 gig i ram.

Hurra! Någon lyssnade

Sänk hela lådan i flytande kväve så kanske... blir nog billigare än att handla nytt.

Jag kommer själv köra i 1680x1050 med den setupen jag har i sig, förhoppningsvis presterar det i ultra. Eeeeller?

Hej.

Någon som vet eller kan ge en kvalificerad gissning hur det funkar att spela med en laptop med följande spec?
Tänker mest på att det är ett Quadro Grafikkort.

Processor: Intel Core i7-2620M 2,70GHz 1333MHz
Intel Turbo boost, max speed 3,4GHz

Mainboard: Mobile Intel QM67 Express

Memory: 4,0GB (1 x 4096MB) DDR III SDRAM 1333MHz, PC3-10600

Graphic: nVidia Quadro Fx3000M 2GB

/J