Ljudanläggning till 18m2 ~10k

Herrejäklar vilken rigg. Där kan man nog ha rockconcert utan problem.
Vad är det för element du pratar om? Namn på det?

Björkplywood är bättre än MDF, men ca tre gånger så dyrt tyvärr. Björkplywood har högre självresonans än MDF och det är ju det man vill åt, höja självresonansen. Det gör man genom att välja material med hög självresonans och sedan staga väl.

jag får ändå säga att 2000kr för proson reality mk2 är hyfsat prisvärt, dock har ex dynavoice defenition dm-5 för samma pris bättre diskant och troligtvis även bättre mellanregister. dock så lär proson reality mk2 ha bättre djupbas då dessa har dubbla kevlar basar på 6.25 tum, dynavoice defenition df-6 (4000kr) väljer man ifall man vill ha både och.

ifall man ändå inte skulle vara nöjd med basen som dynavoice defenition df-6 erbjuder så kan man alltid införskaffa en sub, nu tycker jag väl att dubbla 6.25 tums basar i kevlar borde räcka för någourlunda normalt bruk av högtalare men ifall man vill ha det absolut optimala så får man väl skaffa sub. tyvärr finns det inte många högtalare till vettigt pris som erbjuder band diskant och kevlar basar och om man begränsar budgeten till under 7000kr så verkar det vara dynavoice defenition som gäller.

Varför just banddiskant och kevlarbasar?

Enligt experterna så är det pappersbasar som är bäst.

Det var en rejäl rigg det där! Vad kostar en sån? Är det värt pengarna?

Är det din?

Ja jag håller med, det finns bra banddiskanter och det finns dåliga så bara för man har banddiskanter så blir det inte automatiskt bra, troligtvis blir det så att har du banddiskanter och högtalarna inte kostade X kr så är det ganska stor risk att det är icke bra högtalare.

Likadant med kevlarbasar, vad betyder det? T o m dom sämsta KRK studiomonitorerna har det så det är verkligen ingen automatisk kvalitetsstämpel.

Basarna kan vara gjorda av vad som helst. Endast riktiga mätningar kan avgöra om just den basen är bra, och finns det inga mätningar ja då finns det inga fakta angående hur bra något är.

Det jag har läst mig till så är pappersbasar bäst. Om man kollar på många high-end högtalare så är det ofta pappersbasar. JBL t.ex kör bara med pappersbasar i sina högre serier så vitt jag vet.

Jag har hört att Logitech Z906 (Efterföljaren på den suveräna Z-5500) är jävligt bra, Och billiga!

http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0&feature=related

Har man en budget på 10000kr så köper man inte Logitech, punkt slut.

Ok vad är dom jävligt bra på då?

Detta system har jag och jag är supernöjd!
Har min dator samt Ps3 inkopplat till detta.

Högtalare:
HarmanKardon HKTS 30
http://www.netonnet.se/art/ljud-och-musik/hemmabio/51-hemmabiosystem/hogtalarpaket/harmankardon-hkts30/160822.4324/

Förstärkare:
HarmanKardon AVR 165
http://www.netonnet.se/art/ljud-och-musik/hifi-komponenter/receiver/hemmabioreceiver/harmankardon-avr165/160810.4319/

jag köpte inte detta på NetOnNet men om du gör det så hamnar du på 10 480:- (exkl frakt)
jag trycker att det är det bästa du kan köpa i denna prisklassen!

jag höll på i veckor innan jag bestämde mig för just detta. var och provlyssnade läste forum/recensioner etc... jag är iaf supernöjd!

med all skottlossning som sker nu för tiden så måste man TVUNGET ha bullut proof kevlar så att konerna tål att träffas av lite kulor, nej men självklart så är det ljudet som är det viktigaste, viktigare än ifall den ena högtalaren är lite snyggare eller lite billigare. verkar som en del high en högtalare kör kevlar på mellanregistret ex http://www.hifiklubben.se/produkter/hogtalare/golv/bw_800-dia...

B&W har väl kevlar i mellanregister på i stort sett alla deras högtalare?
Men om du kollar på andra tillverkare (inte hifiklubben för guds skull, det finns annat faktiskt) så kommer du se att kevlar är ganska ovanligt.

Jag lånar tråden lite

Vad tycker du om Scan-speaks basar? Jag tänker någon gång i framtiden bygga ett par högtalare med någon 5,5-6,5 i "Revelator"-serien.
Även diskant från Scan-speak, har inte bestämt vilken än.

Vad är det för filter som används i "highend" högtalare vanligtvis? Jag har böcker som beskriver RC-filter, RL-filter och LC (men det verkar vara LCR om jag läser allt rätt här). I mina böcker finns inget som beskriver hur man beräknar ett LC(R) filter lusting nog, är det komplicerat?

Det där med ljud funkar ju inte riktigt som fps skillnad Ta något som låter bra

Filterna jag har beskrivna är lp/hp för alla 3 varianterna (och bp för lc), för att öka brantheten så kopplar man fler i serie. Dessutom finns det flera filterfunktioner och detta verkar endast vara Butterworth beskrivet.

Ett RC-filter består av en kondensator och ett motstånd, flyttar man posistion på dessa så blir det hp eller lp, det finns även fomler för att beräkna brytfrekvensen, f0=159000/(R x C(µF)). Jag ställer mig frågande om detta är relevant till högtalare eftersom du har impedanser och sånt att ta hänsyn till, det måste liksom finnas minst ett steg till än dessa enkla formler, eller? Och olika filterfunktioner.

Tråden har spårat ut lite tror jag
Bege dig till minhembio.com eller diyaudio.com och skapa en tråd där

Det var därför jag "lånade tråden" lite.

Ja innan mina kommentarer tas bort så kanske du (mrqaffe) kan rekommendera en/flera bra böcker som tar upp filterkonstruktion för högtalare, vill egentligen inte gräva ner mig i ämnet, vill bara mäta något sen knappa in i simulator/beräkna sen löda, sen mäta så det blivit rätt. Om det går.

Jag antar att det jag vill veta är vilka kompromisser jag gör med filter X

Hifi är en trevlig bransch...
Det går mode i olika material och konstruktionslösningar. En sak som ofta alltid finns kvar är softdome diskanter och papp eller polypropen basar. Coatat papper är egentligen cellunosa fiber som man bundit ungefär som en glasfiber eller kevlar kon.
På lördag är det ett ypperligt tillfälle att lyssna runt i Malmö på Hifi Nerderi www.hifimassan.se
Jag brukar vara där och lyssna och ibland blir man positivt överraskad och ibland går man hem med ett gäsp.

Förra året var det MartinLogan SummitX som var behållningen tillsammans med Mirages lilla sub sat system som överraskade positivt.

När jag rekommenderade Proson Reality med 4 golvare och en center för 4000kr var det för att det är mycket prisvärt. Utan att bry sig om olika material och konstruktioner så låter de avslappnat och trevligt och kan leverera trevlig ljudkvalitet på låg budget. Jämfört med Dynavoice Definition så slipper man en delning och det brukar bara vara till godo. Sen är det som alltid tycke och smak.

Som polymeringenjör kan man väl säga att kevlar är lättare att massproducera med jämn kvalitet men en handupplagd papperskon gjord av flinka vättar i en källare i någon Engelsk landsbygdsort kan säkert bli bättre. Hittar man sen lite Alnico magneter från 40 talet så kan man tillverka vad som helst.

Glömde en firma som alltid levererar trevlig hifi på mässor... Burmester http://www.burmester.de/ de kan få det att låta bra för otroligt mycket pengar men det var inte det personen frågade efter.

Trevlig läsning mrgaffe
Har man någon gång sysslat lite med proffsljud så lär man sig mycket om hifiskrönor. På en Hifimässa ska man gå in objektivt och topsat öronen innan och vara beredd på att blindtesta lite. Ofta blir man förvånad över att vissa saker låter bättre än väntat och andra passar inte min egen smak. Vissa personer som demonstrerar spelar musik man själv lyssnar på och andra bara mysjazz som jag ytterst sällan lyssnar på. En sak som är slående är att man kan sälja små förgyllda burkar med "fairydust" otroligt dyrt eller tex Denon tp kablar som till och med är cat6 för 5000kr/m En annan favorit är Monsters guldpläterade optiska kabel... Som om ljuset bryr sig...

Min kunskapsnivå är väl typ att jag vet olika saker som gör en högtalare dålig, vad kompromisserna är i allmänhet, jag kan löda lite, kan läsa olika sorters scheman och grafer och förstå dessa dessutom oftast läsa mellan raderna på dessa, jag har lite basic böcker inom elektronik, jag kunde ohms lag för ett par år sen. Men jag lär mig ganska lätt, jag har dessutom lite blandad kunskap som jag snappat upp vad gäller audioproduktion och sånt. Och det är ju lite relaterat på vissa sätt. jag förstår akustiken ganska bra tycker jag. Blir det inte för extremt teoretiskt sett så tror jag jag kan sköta ett program, och jag är dessutom läskunnig.