Windows 8 Task Manager uppdateras för många processorkärnor

2011-10-29 19:09

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Windows 8 Task Manager uppdateras för många processorkärnor

I nästa version av Windows tillkommer en uppdaterad Task Manager som ska göra det enklare att övervaka systemresurserna, bland annat processorkärnornas belastning.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2011-10-29 19:15

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2009

●

Me likey.

Visa signatur

i7-6700K @ 4.4 -- ASUS Z170-A -- GTX970 -- Kingston 16GB DDR4 2666MHz -- Corsair TX 750W 80+ -- Noctua NH-D14 -- Fractal Design Define R3, Svart -- Totalt ca 3.6TB lagring

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2011-10-29 19:17

Medlem

Plats: 1:a
Registrerad: Dec 2008

●

Först fattade jag inget alls när jag såg första bilden och tänkte, hur fan ska detta göra det enklare.

Sen när jag fattade att det inte var datorn processer som visades som ett rutnät utan överdrivet många kärnor för en privatperson att ha så förstog jag att detta gör det både enklare och ser bättre ut framförallt.

Visa signatur

Projekt:Dual Comp

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:19

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

Det var ingen dålig dator de har. 1TB RAM, 160 processorkärnor

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2011-10-29 19:20

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Fattade ingenting innan jag förstog att det var 160 kärnor

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:21

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av _MmattiasS_:

Det var ingen dålig dator de har. 1TB RAM, 160 processorkärnor

Gå till inlägget

"Bara" 8 processorer, dock.
Antagligen 10-kärniga Xeons med Hyperthreading.
8*10*2 = 160.

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:21

Sötast ★

Plats: Trelleborg
Registrerad: Dec 2004

●

Frågan är dock var felet är...

Om den har 160 logiska processorkärnor, hur kan det då komma sig att vissa ligger på 100% och vissa på 0%? Borde det inte varit effektivare att ha 50-50%?

Enkeltrådade program kanske? hmm...

Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:24

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av Allexz:

Frågan är dock var felet är...

Om den har 160 logiska processorkärnor, hur kan det då komma sig att vissa ligger på 100% och vissa på 0%? Borde det inte varit effektivare att ha 50-50%?

Enkeltrådade program kanske? hmm...

Gå till inlägget

Tror faktiskt inte att det finns så många program som har stöd för 160 kärnor...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:39

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Allexz:

Frågan är dock var felet är...

Om den har 160 logiska processorkärnor, hur kan det då komma sig att vissa ligger på 100% och vissa på 0%? Borde det inte varit effektivare att ha 50-50%?

Enkeltrådade program kanske? hmm...

Gå till inlägget

Det är ju fullt normalt. Det är sällan alla mina 4 logiska processorer används lika mycket. Undantaget är när alla fyra kärnor ligger på 100 % vilket är rätt sällan. Att då belasta 160 kärnor kräver ju att man kör en väldigt tungt belastad server eller syntetiska program. Sen känns det ju väldigt väldigt korkat att köra det när man vill visa upp hur interfacet fungerar. De vill ju visa upp att olika belastning ger olika färg och att då visa upp en jämt blå yta där alla kärnor har lika tung belastning säger ju inget.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:45

Medlem

Plats: Uddevalla
Registrerad: Jul 2001

●

Vad otillräcklig man kände sig plötsligt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:47

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av Zotamedu:

Det är ju fullt normalt. Det är sällan alla mina 4 logiska processorer används lika mycket. Undantaget är när alla fyra kärnor ligger på 100 % vilket är rätt sällan. Att då belasta 160 kärnor kräver ju att man kör en väldigt tungt belastad server eller syntetiska program. Sen känns det ju väldigt väldigt korkat att köra det när man vill visa upp hur interfacet fungerar. De vill ju visa upp att olika belastning ger olika färg och att då visa upp en jämt blå yta där alla kärnor har lika tung belastning säger ju inget.

Gå till inlägget

Du menar väl dina fysiska kärnor?
http://ark.intel.com/products/33923

Min däremot har fyra logiska
http://ark.intel.com/products/52213/Intel-Core-i7-2600-Proces...

On topic: Gillar inte att Windows 8 ser ut som gamla Windows ME. Känner på mig att det kommer floppa på vanliga datorer. Jag tycker att systemövervakaren ser riktigt bedrövlig ut. En blind målare hade lyckats bättre.
När ska ni på Microsoft lära er att det inte är lönt att stressa ut nya versioner av Windows?
Floppar:
Windows 1, 2, ME, Vista och snart även Windows 8.

Lyckade:
Windows 3.1x, 95, 98, XP och 7.

Senast redigerat 2011-10-29 19:56

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:48

Sötast ★

Plats: Trelleborg
Registrerad: Dec 2004

●

Ja, ibland är jag bara dum Så e det!

Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:49

Medlem

Plats: Källaren
Registrerad: Sep 2004

●

Så man ändrade lite på utseende men det är ju nästan självklart att dom måste...

Visa signatur

AMD Athlon xp 2100+ | Asus A7M266 | 512 DDR | GeForce3 | 40 GB Hdd | DVD Plextor 16X

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 19:54

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Ser mycket snyggare ut

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2011-10-29 19:56

Entusiast ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av PerZerk:

Du menar väl dina fysiska kärnor?
http://ark.intel.com/products/33923

Min däremot har fyra logiska
http://ark.intel.com/products/52213/Intel-Core-i7-2600-Proces...

On topic: Gillar inte att Windows 8 ser ut som gamla Windows ME. Känner på mig att det kommer floppa på vanliga datorer. Däremot så passar det till surfplattor och mobiler.
När ska ni på Microsoft lära er att det inte är lönt att stressa ut nya versioner av Windows?
Floppar:
Windows 1, 2, ME, Vista och snart även Windows 8.

Lyckade:
Windows 3.1x, 95, 98, XP och 7.

Gå till inlägget

Ja jag rörde till det för mig själv.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:01

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av PerZerk:

Du menar väl dina fysiska kärnor?
http://ark.intel.com/products/33923

Min däremot har fyra logiska
http://ark.intel.com/products/52213/Intel-Core-i7-2600-Proces...

Gå till inlägget

Din första länk visar ett CPU som har 4 logiska och 4 fysiska kärnor (Core2 Q9450). Den andra visar en CPU (SNB Core i7 2600) som har 4 fysiska kärnor och 8 logiska. I alla fall om man ska använda den nomenklatur som Intel själva använder.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:04

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2011

●

WANT WANT WANT! skulle dra ner tiden för mitt exjobb till nån timme per test Oo

Visa signatur

Chasi: Thermaltake XaserVI LBNS | Mobo: P9X79 PRO
Cpu: SB-E 3930k 4.8ghz @ 1.34v | Kylning: 2x Laing DCC, EK supreme HF Cu, 45*60cm nissan bilkylare.
Ram: 6x4GB G.skill 2133mhz cl11 | Disk: Samsung 830 256GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:13

Medlem

Registrerad: Mar 2004

●

Virtualisering någon?

Visa signatur

[EVGA P55 FTW] [i5 750 @ 4.2GHZ] [HyperX @1680 16GB 9-9-9-24] [HD6970 Xfire 1010/1475] [AX1200] [Samsung 830 256GB] [Lian-Li A71FB] [XSPC RX480, Cooltek Maxistream 360, Laing D5, Dtek Fuzion V1, Maze4 + Maze5]
Projektlogg Prestanda HTPC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:15

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av Yoshman:

Din första länk visar ett CPU som har 4 logiska och 4 fysiska kärnor (Core2 Q9450). Den andra visar en CPU (SNB Core i7 2600) som har 4 fysiska kärnor och 8 logiska. I alla fall om man ska använda den nomenklatur som Intel själva använder.

Gå till inlägget

Den Quaden har 4 kärnor och 4 trådar.
i7 2600 däremot har 4 fysiska och 8 trådar. Med HT på så uppför den sig som en åtta kärnig (4 fysiska och 4 logiska).
Inte blanda ihop kärnor och trådar.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Processork%C3%A4rna
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A5d_%28datavetenskap%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading

Senast redigerat 2011-10-29 20:21

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:16

Medlem ★

Registrerad: Jul 2008

●

Oj, 160 processorkärnor hade passat fint till en foldingrigg.

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR43200 | RTX 3050 | Dell U2415 24”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:21

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2011

●

Det här gillar vi.

Visa signatur

| Asus Maximus IV Gene-Z | Intel i5 2500K @ Stock | Asus GTX 580 DCII | Corsair Vengeance 8 GB | Crucial M4 64 GB | Samsung F3 1000 GB |
| Corsair AX750 | Fractal Design Arc Mini + 2x Silverstone AP-121| Mionix Naos 3200 | Microsoft Sidewinder X4 | LG M227WDP |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:24

Medlem ★

Registrerad: Sep 2008

●

Snyggare var det iallafall.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:32

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2009

●

Till dom som vill läsa mer: http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/27/using-task-mana...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2011-10-29 20:45

Medlem

Plats: Uddevalla
Registrerad: Sep 2010

●

Bra att dom behåller graferna för oss utan 578 kärnor

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:46

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Feb 2007

●

Skrivet av Yoshman:

Din första länk visar ett CPU som har 4 logiska och 4 fysiska kärnor (Core2 Q9450). Den andra visar en CPU (SNB Core i7 2600) som har 4 fysiska kärnor och 8 logiska. I alla fall om man ska använda den nomenklatur som Intel själva använder.

Gå till inlägget

Du har fel... ute och cyklar... långt iväg. Följande förklaring är rätt:

Skrivet av PerZerk:

Den Quaden har 4 kärnor och 4 trådar.
i7 2600 däremot har 4 fysiska och 8 trådar. Med HT på så uppför den sig som en åtta kärnig (4 fysiska och 4 logiska).
Inte blanda ihop kärnor och trådar.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Processork%C3%A4rna
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A5d_%28datavetenskap%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading

Gå till inlägget

Visa signatur

System: Aerocool DS Cube|| i5 4690K @ Stock || Phanteks PH-TC12DX || MSI Z97M-G43 || G.Skill Ripjaws 8-9-9-24 1866 MHz 8 GB || Gigabyte GTX460 1GB OC || PNY Optima SSD 480GB || Crucial C300 128 GB || Samsung Spinpoint F3 1TB || Fractal Design Edison M 750W 80+ Gold

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:47

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Dec 2007

●

Snyggt sätt att visualisera det

Påminner mig om xtorrent till os x. Den indikerar hur stor del av delarna i en torrent som är nerladdade på ett liknande sätt:

Grönt = delen är klar, ju mörkare blå ju mer färdigt.

Visa signatur

Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 20:59

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av PerZerk:

Den Quaden har 4 kärnor och 4 trådar.
i7 2600 däremot har 4 fysiska och 8 trådar. Med HT på så uppför den sig som en åtta kärnig (4 fysiska och 4 logiska).
Inte blanda ihop kärnor och trådar.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Processork%C3%A4rna
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A5d_%28datavetenskap%29
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading

Gå till inlägget

Det är inte den namgivning vare sig Intel eller Linux använder sig av. En Core i7 2600 har 4 fysiska kärnor, då det finns 4 fullständiga kärnor i den CPUn. Varje fysisk kärna kan köra 2 trådar och Intel refererar till de 8 trådarna man ser som lcores (logical cores). Det är den nomeklatur som t.ex. använda av detta ramverk. Ett exempel

static unsigned rte_lcore_count	(	void 		 ) 	 [inline, static]
Return the number of execution units (lcores) on the system.

Returns:
the number of execution units (lcores) on the system.

rte_lcore_count() returnerar 8 på en Core i7 2600.

Har också ett system med två SNB Xeon med 4 kärnor var, total 16 trådar. Anropet ovan skulle returnera 16 i detta fall, i.e. det finns 16 logiska kärnor. Dock har varje CPU 4 fysiska kärnor och det är två sådana CPUer i systemet.

Linux har precis samma uppdelning, men använder lite andra namn. Logiska trådar på en fysisk CPU kallas "siblings", fysiska kärnor på en CPU kallas "cpu cores" och olika CPUer har olika "physical id" (vilket är lite förvirrande, ett bättre namn hade varit "socket id") och logiska kärnor kallas "processors".

Så min Core i7 2600 har 8 "siblings", 4 "cpu cores", 1 "physical id" och 8 "processors".

Xeon systemet har 8 "siblings", 4 "cpu cores", 2 "physical id" och 16 "processors".

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 21:01

Medlem

Registrerad: Okt 2011

●

Såg helt klart mycket bättre ut än windows 7.

Visa signatur

PC: Q6600 | M2G | GTX980 | 4GB DDR2 | AX1200 | 1TB HDD |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 21:18

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2003

●

Största nackdelen är att man inte ser en "historisk" belastning som man gör i graferna.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 500 GB SSD | 4 TB HDD | UHD 730
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 24 GB DDR4-2400 | 0,756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 21:52

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2010

●

Skrivet av PerZerk:

Den Quaden har 4 kärnor och 4 trådar.
i7 2600 däremot har 4 fysiska och 8 trådar. Med HT på så uppför den sig som en åtta kärnig (4 fysiska och 4 logiska).
Inte blanda ihop kärnor och trådar.

Gå till inlägget

Den som blandar ihop saker är fakitskt du, min gode PerZerk.

logiska kärnor = logiska processorer, dvs. antalet trådar som kan köras parallellt. I ditt fall 8 st.

Följande text är tagen från Microsofts Dev Center - Desktop

Citat:

A logical processor is one logical computing engine from the perspective of the operating system, application or driver. A core is one processor unit, which can consist of one or more logical processors. A physical processor can consist of one or more cores.

Att som du, skriva "Med HT på så uppför den sig som en åtta kärnig (4 fysiska och 4 logiska)" är att verkligen blanda ihop äpplen och päron! Du har rätt i att din processor har fyra (fysiska) kärnor, men den beter sig som åttakärnig, just för att den har åtta logiska kärnor, inte fyra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera