Google Chrome populäraste webbläsaren bland SweClockers besökare

Permalänk
Medlem

för min del är opera den helt klart bästa webbläsaren kört med det nu i snart 4år, helt klart bästa inställingarna för min del när det gäller MDI/tab-hantering, perfekt när det gäller flera mailkonton(imap, pop3) m.m.
Konstigt nog är det inte fler som använder opera, men jag antar det har något att göra med att opera inte skeppas med diverse program utan man måste installera det 'själv'

Visa signatur

Fractal design R2 | Asus p5q deluxe | Intel Core 2 Quad 9650 @ 4ghz | 4x 2gb Corsair 1066mhz ddr2 | Gigabyte gtx 560ti SoC | raid0 - 2x Intel X-25 M G2 80gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av thorsama:

I min mening så är webbsurf menat att vara enkelt och smidigt, därför vill man ha en "lätt" läsare.

Men minimalistiskt är inte samma sak som enkelt och smidigt, funktionerna i Opera gör surfandet enklare och smidigare (speciellt om du faktiskt lär dig dessa). Chrome är bara en hype, den lever på att den är "snabbast" vilket sällan ens stämmer. Opera är i stort sett alltid är snabbast precis efter en ny version lanserats på samma sätt som Chrome är snabbast efter att de släpper ny version. Men Chrome har ju Google och därmed massa gratisreklam bakom sig så det är ju inte spec konstigt att det går bra.

Men alla får använda vad de vill, fast det är lite synd att Opera tappar eftersom det är den webläsaren som bidrar mest till utveckling av nya funktioner som andra senare snyltar av.

Permalänk

jag kör firefox nu.. men körde Chrome ett tag.. men pgv att Chrome inte har nån färghantering och att dom har tagit bort så man inte kan använda "använda –enable-monitor-profile" längre i chrome så använder jag FF

Permalänk
Skrivet av nae0:

Har aldrig fattat grejen varför chrome är så bra. Använt firefox i år och dar. Är mycket nöjd. Provat chrome vid ett par tillfällen. Fyller inte mina krav och är inte heller så snabbt som alla säger att det är.

Smaksak helt och hållet men: Tycker inte om designupplägget på chrome.

Det jag tycker är bra med upplägget på Chrome är att man slipper alla skitgrejer upptill under adressfältet som tar upp en massa visuellt utrymme. Sen gillar jag att jag lätt kommer in på dem sidorna jag kollar mest, trots att många andra webbläsare även har den funktionen.

Visa signatur

BenQ XL2420T | NZXT H440W | Corsair AX1200 | Maximus VIII Hero | i7 6700K | FD Kelvin s24 | 32gb DDR4 | R9 390 Nitro | Windows 10 64bit

Permalänk
Skrivet av Pie-or-paj:

Skriver man efter standarder räcker en webbläsare. Dem som sitter med uråldriga IE får skylla sig själva. Om man orkar slängar man bara in meta taggen för chrome frame och en poppup som säger åt dem att installera det.

En hemsida ska kunna öppnas av senaste versionen av alla webläsare, annars är man en dålig webdesigner. Egentligen borde alla hemsidor funka i IE6, eftersom 7,9% av världen använder den webläsaren. Fast de får faktiskt skylla sig själva, Microsoft har till och med gjort en site med målet att folk ska byta bort IE6. Att säga åt en användare av en webläsare att byta till en annan är det dummaste man kan göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spetsen_nr11:

En hemsida ska kunna öppnas av senaste versionen av alla webläsare, annars är man en dålig webdesigner. Egentligen borde alla hemsidor funka i IE6, eftersom 7,9% av världen använder den webläsaren. Fast de får faktiskt skylla sig själva, Microsoft har till och med gjort en site med målet att folk ska byta bort IE6. Att säga åt en användare av en webläsare att byta till en annan är det dummaste man kan göra.

IE 9 är faktiskt vettig. Visst man får hålla igen på CSS3, men det är ju under utveckling så det får man ta.
Håller man sig till HTML 4 + CCS 2.1 + (några saker från CSS3 tex rundade hörn) så funkar det i alla moderna webbläsare.

Permalänk
Inaktiv

Hatade tyvärr Chrome, tycker det såg både fult och jobbigt ut.

Nej jag håller mig fast till Firefox tills vidare!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pie-or-paj:

Skriver man efter standarder räcker en webbläsare. Dem som sitter med uråldriga IE får skylla sig själva. Om man orkar slängar man bara in meta taggen för chrome frame och en poppup som säger åt dem att installera det.

Håller med dig på ett sett men i praktiken så länge man har kunder/användare med IE så måste det också fungera.

Permalänk
Medlem

Helt omöjligt att byta när man har aktiverat sitt konto till den = Alla mina datorer har synkade bokmärken och inställningar!! Så jävla skönt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaBoX:

Håller med dig på ett sett men i praktiken så länge man har kunder/användare med IE så måste det också fungera.

Jo, men det är ju bara för dem att uppdatera till den senaste versionen av sin webbläsare. Jag förstår att man inte kan tvinga folk att byta webbläsare, men att uppdatera den (vilket förövrigt bara är att välja ok) borde folk klara av.

Skrivet av AIMMOTH:

Helt omöjligt att byta när man har aktiverat sitt konto till den = Alla mina datorer har synkade bokmärken och inställningar!! Så jävla skönt.

Du har samma funktion i Firefox.

Permalänk
Medlem

Övergick från Firefox till Chrome, plugin-container frös väldigt ofta och random och så var det rätt slött. Nu med alla uppdateringar blev det ju inte direkt bättre heller, många add-ons slutade funka etc. Inga problem med Chrome än så länge.

Visa signatur

RTS :D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Crakso:

Hm, måste svara på dina minus här känner jag, för det första heter det Flashblock, men vidare till dina -
1. Har aldrig haft någon minnesläcka och använt firefox i mer än 4 år nu.
edit: 1b. Även om det skulle vara minnesluckor så kostar 16GB ram 900 kronor nu, dessutom tar det väl typ 6 timmar om det börjar läcka för att den ens ska komma upp i föga 500-1000MB? Så det är verkligen nonissue även om det skulle hända, vilket jag inte upplever.
2. Det är inte bara firefox.exe, man har även plugin-containers för flashen.
3. Den har automatisk uppdatering på 4 olika kanaler, release, beta, aurora,, nightly.
4. Min flash brukar uppdateras, förstår inte det här problemet heller.
Så ser inte så många minus som du gör.

1. Du måste ha igång firefox i över ett dygn med många tabs. Då ser du de tydligt.
1b. En 32bitars process får max utnyttja 2gb minne. Så de kvittar hur mycket systemram du har totalt. När Firefox har för tungt bagage så laggar hela skiten och allt rycker och går slött. Så mer ramminne är inte någon hjälp.
2. De stämmer men de hjälper inte med minnesläckorna.
3/4. De fanns en artikel på idg för ett par dagar sedan som tog upp problemet väldigt bra som jag upplever de. Flash har inget automatiskt uppdateringsstöd i Firefox. Mozilla har inte fixat till detta än, de va på tapetern men de är inte fixat. Du måste förlita dig på adobes egna uppdateringsverktyg eller köra de manuellt. I Chrome så är den bara uppdaterad. Inget strul eller skit. Firefox i sig uppdateras förhållandevis problemfritt. För de mesta, dock inte alltid.

Visa signatur

🎮 ASUS RTX 3080 STRIX • i7-13700K • Define 7 • ASUS B660-PLUS D4 ⌨ 64GB DDR4 3600MHZ 💿 4TB NVMe
🖥️ Acer Predator 43" CG437KP 120hz 🖥️ 2 x LG 43" 43UN700

📹 Mitt skrivbord 🎬 Mitt biorum

Permalänk
Skrivet av RaBoX:

Antar att du inte bara kör en webbläsare om du jobbar med webbdesign?

Jag använder chrome för att exempelvis se hur andra hemsidor är uppbyggda i källkoden.

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av radx:

1. Du måste ha igång firefox i över ett dygn med många tabs. Då ser du de tydligt.
1b. En 32bitars process får max utnyttja 2gb minne. Så de kvittar hur mycket systemram du har totalt. När Firefox har för tungt bagage så laggar hela skiten och allt rycker och går slött. Så mer ramminne är inte någon hjälp.
2. De stämmer men de hjälper inte med minnesläckorna.
3/4. De fanns en artikel på idg för ett par dagar sedan som tog upp problemet väldigt bra som jag upplever de. Flash har inget automatiskt uppdateringsstöd i Firefox. Mozilla har inte fixat till detta än, de va på tapetern men de är inte fixat. Du måste förlita dig på adobes egna uppdateringsverktyg eller köra de manuellt. I Chrome så är den bara uppdaterad. Inget strul eller skit. Firefox i sig uppdateras förhållandevis problemfritt. För de mesta, dock inte alltid.

hittar inte ett test där chrome drar mindre minne än firefox 7 eller nyare test version.

exempel på hur det ser ut http://techpp.com/2011/09/28/chrome-14-vs-firefox-7-memory-fo...

Permalänk
Medlem
Skrivet av mysiskatten:

hittar inte ett test där chrome drar mindre minne än firefox 7 eller nyare test version.

exempel på hur det ser ut http://techpp.com/2011/09/28/chrome-14-vs-firefox-7-memory-fo...

Jag har aldrig sagt att Chrome drar mindre eller mer. Det är inte så intressant. Det finns en orsak till att firefox inte öppna varje ny flik i en ny instans (.exe) i minnet. Därför varje .exe har ett kostnad mot minnet. Men de spelar i min värld ingen större roll. Min webbläsare får gärna dra 3 gig eller där runt.. jag har massor. De är när programmen läcker minne som de blir ett problem. Då blir programmet buggigt och laggar sönder. Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara så de kommer fram tydligt men mer minne är inte farligt men minnesläckor är.

Visa signatur

🎮 ASUS RTX 3080 STRIX • i7-13700K • Define 7 • ASUS B660-PLUS D4 ⌨ 64GB DDR4 3600MHZ 💿 4TB NVMe
🖥️ Acer Predator 43" CG437KP 120hz 🖥️ 2 x LG 43" 43UN700

📹 Mitt skrivbord 🎬 Mitt biorum

Permalänk

du skulle inte kunna ge ett exempel på denna minnens lucka fx7 har?

en länk där det beskrivs.

Permalänk
Skrivet av mysiskatten:

du skulle inte kunna ge ett exempel på denna minnens lucka fx7 har?

en länk där det beskrivs.

Jag använder inte Firefox, men jag använder Google. Det kan du också göra, oavsett webläsare. Googla "Firefox memory leak" och du får en massa resultat. Något är säkert en bra beskrivning.

Permalänk
Skrivet av Spetsen_nr11:

Jag använder inte Firefox, men jag använder Google. Det kan du också göra, oavsett webläsare. Googla "Firefox memory leak" och du får en massa resultat. Något är säkert en bra beskrivning.

får upp att de fixa det i fx 7 det som var det bästa med 7an

http://www.google.se/search?q=firefox+7+memory+handeling&ie=u...

:Edit
ni svammlar
exempel http://hothardware.com/News/Mozilla-to-Get-a-Grip-on-Memory-L...

Permalänk

körde firefox tills dom kom med den där plugin container uppdateringen som gjorde att det kraschade var tredje sekund. är nöjd med chrome nu.

Permalänk
Medlem

Använder firefox aurora. Kommer fortsätta med det. Fungerar kanon, är exakt samma som vanliga firefox. Enda skillnaden är att den är snabbare. Använder man firefox ihop med addon compability reporter så fungerar alla addons så länge inte skaparen av addon är efter i firefox tidsplan. Tills firfeox 10 eller 11 är tanken att Mozilla skall implementera en automatisk funktion när det gäller kompatibiliteten för addons. Firefox 9=aurora, innehåller TI för javascript. Sedan har Memshrink teamet jobbat hårt med att reducera memory till väldigt låga nivåer. Status rapport https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink. Som sagt det finns mycket mer som Mozilla gör, orkar bara inte nämna dem.

Permalänk
Medlem

Vill bara säga att ni som haft problem med att firefox buggat/laggat/fryst osv. PROVA att uppdatera flash.
Flash är oftast det som orsakar mest problem vid surf. Som att webbläsaren fryser, buggar w/e.

Permalänk
Skrivet av nae0:

Vill bara säga att ni som haft problem med att firefox buggat/laggat/fryst osv. PROVA att uppdatera flash.
Flash är oftast det som orsakar mest problem vid surf. Som att webbläsaren fryser, buggar w/e.

eller ta bort skiten behövs ju inte mera.... iallfall inte för vanligt webbsurf och youtube

Permalänk
Medlem

Skönt att se Opera minska, de kan Norrmännen ha... Som sitter på sin olja...

Visa signatur

▩ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ▩ CPU: Ryzen 7700X ▩ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ▩ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ▩ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ▩ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ▩ M.2: Samsung 980 Pro ▩ PSU: Corsair HX1200 ▩ Chassi: Corsair 7000X ▩ Geekbench 6: 2903 ▩ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
👍 SweClike - Synligare färg på dina likes

Permalänk
Medlem

No problems over here med firefox.

Opera är inte dålig. Däremot tycker jag deras UI är hemskt och krångligt. Om Opera kunde bättra sig på den punkten kanske dem skulle ha fler användare.

Permalänk
Skrivet av Pie-or-paj:

IE 9 är faktiskt vettig. Visst man får hålla igen på CSS3, men det är ju under utveckling så det får man ta.
Håller man sig till HTML 4 + CCS 2.1 + (några saker från CSS3 tex rundade hörn) så funkar det i alla moderna webbläsare.

Det är därför jag använder mig av PIE till mina små fritidsprojekt!^^
http://css3pie.com/

Visa signatur

"Don't believe everything you think. Believe you don't think everything. Repeat."

Permalänk
Medlem

Förstår mig inte på förändringsprocenten.

Tabellen verkar ju få det att se ut som om 50% fler av Swecs besökare använder sig av Chrome nu, när det egentliga talet är 12% fler.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Senseye:

Förstår mig inte på förändringsprocenten.

Tabellen verkar ju få det att se ut som om 50% fler av Swecs besökare använder sig av Chrome nu, när det egentliga talet är 12% fler.

Du blandar ihop procentenheter och procent.

Den nya användarandelen är en ökning på 50,4%, eller 12 procentenheter, jämfört med föregående mätning.

Permalänk
Medlem

Har i många många år använt FF men har nu senaste året börjat använda i princip bara chorme då jag tycker det är mycket resurssnålare, dock finns det vissa småsaker jag fortfarande saknar.

Visa signatur

Your COMMODORE 64 computer is equipped with one of the most sophisticated electronic music synthesizers available on any computer.
This chapter is an introduction to using your computer's sound chip, the SID chip.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vintervilan:

Förvisso, men det här är ju trots vad Sweclockers medlemmar använder, och jag har svårt att tro att någon som hänger på denna sida inte vet vad man har för webbläsare

Ah, just det, det har du rätt i

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Skrivet av ph33r:

Har i många många år använt FF men har nu senaste året börjat använda i princip bara chorme då jag tycker det är mycket resurssnålare, dock finns det vissa småsaker jag fortfarande saknar.

resurssnålare? du det finns inte ett seriöst test som styrker det du säger.