HTPC I3 Budget

Mycket bra fråga, tack för att du påminde mig. Har funderat på det också. Relativt mitt projekt så verkar det ju dock som om Ivy Bridge ligger för långt borta. När jag startade tråden så trodde jag att IB skulle komma efter årsskiftet (ja, det var naivt), men nu verkar det ju bekräftat att speciellt då de nya I3-processorerna dröjer till nästa höst. Och då kan det ju ändå falla på att de inte är prisvärda nog eller inte erbjuder en tillräcklig fördel gentemot gamla I3. Det är lite väl mycket att chansa på tycker jag för egen del.

Håller fortfarande på och velar mellan Llano och SB. Det som dock fick mig att tänka i nya banor var madvr. Precis som det där med Hi10p så var det helt nytt för mig. Men nu när man upptäckt det så vill man ju inte vara utan.

Det känns ju spontant inte som att Nvidia regerar precis i den prisklassen vi talar om (500-900:-) sett till spel-prestanda eller energiförbrukning. Så det är ett dilemma för mig. Har sett att GT430 rekommenderats, men jag tycker som sagt att prestandan där inte riktigt är övertygande. Såg en intressant recension där man just ställde A8-3850 (6550D) mot I3 2100 (GT 430). Inte direkt så imponerande med tanke på den extra energiförbrukningen och kostnaden. En konsekvens av att Llano är rätt ok på grafik, men också av att GT430 är passé. Åsikter?

Ja, jag funderade på det kortet (Intel DH67CF-B3) också först, låg förbrukning i idle o allt, men Z68 (ASRock Z68M-ITX/HT) är ju mer intressant. Inte så många jämförande tester på den än, men man får ju intryck av att den är rätt strömsnål. Sen var det inte så stor prisskillnad heller till fördel för H67.

UEFI kan ju vara en känslig fråga. Klart man gärna vill ha det. Men samtidigt är man ju inte lite paranoid vad gäller konsekvenserna. Nu verkar det ju iofs vara full fart på de som hackar bios (av både legitima och "illegitima" skäl) så det kanske inte är någon ko på isen där.

Du har ju delvis en poäng. Man löser många problem med att gå upp till bättre grafikkort. Dock ser jag väl att det kan bli problem minst sagt att köra GTX 470 el dyl på en PicoPSU i framtiden. Även nätdelen jag har i lådan redan nu är ju bara på 300W och den går tyvärr inte lätt att byta pga konstruktionen.

Som jag ser det är GTX 550 Ti det värsta jag skulle våga satsa på (jämförelse av förbrukning). Men sett till prestanda per watt så står hela den serien sig illa mot Radeon.

Sen undrar jag lite över varför bara GT 520 har stöd för VP5 än? När kommer det bättre kort med ny Purevideo?

En annan sak jag funderar på är om det är korkat att köra på Mini-ITX om man inte behöver (har ju ett gammalt mATX-chassi). Jag tänkte väl som så att mindre är bättre för framtiden om man vill byta chassi .... men hur är det egentligen med grafikkort och Mini-ITX-moderkorten? Har ju förstått av flera recensioner att det är våldsamt lite plats mellan processorns kylfläns (även Box-modellen) och PCI-E. Samtidigt ser man ju folk som satt i otroligt överdimensionerade grafikkort i Mini-ITX-system utan problem. Är det grönt ljus att ha vilket grafikkort som helst (ex sådana med heatpipes på baksidan, typ vissa passiva GT430)? Det känns inte så va?

Förlorar man något om man går upp till mATX istället? Blir de systemen mindre strömsnåla exempelvis per definition? Är Mini-ITX mer optimerat?

Jaha, då blev det såhär iaf. Vågade inte gå på Mini-ITX-svängen utan satsade på mATX istället. Har lätt ångest för att jag eventuellt gav upp alla chanser till låg energiförbrukning i och med valet av moderkort men vad sjutton. Det är ju inte precis så att jag varit villig att gå den sista distansen för att kapa värmeutvecklingen heller (grafikkortslöst, PicoPSU, SSD, klocka ned CPU etc) så det känns ju som det kvittar.

- Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3
- i3-2100 (box-kylaren tills vidare)
- Corsair Vengeance Low Profile (2x4 GB, varför inte liksom)
- Logitech K400 tangentbord (bra kompromiss?)

Kunde inte komma fram till något grafikkort, så det får väl vänta ett tag. Kanske kan hitta ett begagnat GT430 eller så. Chassi kommer även i fortsättningen att vara första generationens Antec Aria som jag sa tidigare. Hårddisk får jag ta en äldre 750GB Seagate tills vidare. SSD blir ju för dyrt när det handlar om en tusenlapp till på en burk som kostar mig ca 2000:-. Den tusenlappen kan ju användas bättre på grafikkort för att skala upp video.

Jo, rent teoretiskt så borde det ju inte vara så stor skillnad mellan Mini-ITX och mATX, antagligen större skillnad mellan olika tillverkare. Men man vet ju aldrig.

Har inte ens en TV än (tjock-tv räknas inte va?) Ingen överdrift att säga att jag letat TV under flera års tid. Köpte en 50-tums Panasonic G30 för ett par veckor sedan men var tvungen att lämna tillbaka den eftersom jag ser upplever "rainbow effect" (RBE). Tråkigt och dålig research av mig jag vet. Men det är svårt att se något i butik när man inte har någon erfarenhet av tekniken. Så nu är jag på jakt efter en typ 46-tums LCD/LED. Har bl.a. kikat lite på Philips 8606T, som fått rätt bra kritik. Men det kostar på att komma i närheten av plasma kan jag ju säga.

Generellt så kanske inte uppskalning är en sån där jättegrej, men det hör väl till lite med folk som hänger på Sweclockers eller hemmabio-forum att vi är lite onödigt omständiga ... eller?

I väntan på den perfekta TV:n (kanske nu i februari-rean?) så har jag börjat fundera på grafikkort till burken igen. Ville ju som bekant ha ett kort som tillät lite spel och samtidigt hade bra pris och energiförbrukning i relation till prestanda (ref). Nvidias bästa i den kategorin är ju isf 560, och AMD är kanske 6850?

Har släppt det där med ljudlös design för länge sedan. Kommer istället att stänga in burken i en TV-bänk och om det behövs ventilera bänken med fläktar på baksidan.

Det jag funderar på är om det lönar sig, eller om man till och med måste ha en sån där "lövblås"-kylare som flyttar i vart fall en del varm luft ur chassit? Isf är man ju lite begränsad vad man kan köpa, speciellt begagnat. Har inga fläktplatser i chassit (Antec Aria) så den enda mekaniska ventilationen sker genom nätdelen.

Jo så är det säkert. Men för att både komma upp i ordentlig kvalité på uppspelning (testades väl av Anandtech och varken I3 eller Llanos inbyggda höll måttet) SAMT att kunna spela spel så behövs ju något helt annat.

Och ser man till pris / prestanda så får man ju inte mycket för pengarna när man köper kort typ GT 430 eller så. Därför tänkte jag mig något mer rejält.

Det skulle vara intressant att vet om någon kan uppskatta vilket som blir värst för chassi-temperaturen - säg ett passivt GT 430 eller ett betydligt snabbare kort med aktiv kylning men som flyttar en hel del av den ökade effekten ur chassit. Min farhåga är ju att ex passivt kyla ett GTS 450 (430 är ju för långsamt och oprisvärt i praktiken) el dyl kan bli rena döden för det dåligt ventilerade chassit. Är ni med på vad jag är ute efter? Man vill ju ha en optimal lösning.

Men det är ju precis spel vi talar om. Varför bygga en hel dator och inte lägga till de par hundralappar som gör den spelbar? Jag har lagt ned det där med ljudlöst. Bygg in datorn i bänken istället. Speciellt om man ändå har surr-plasma. Hehe.

Och ja, det är klart det är skillnad på inbyggt och dedikerat när det gäller bild-kvalité.
http://www.anandtech.com/show/4479/amd-a83850-an-htpc-perspec...

Är det verkligen ingen som kan kvantifiera hur effektiva "lövblås"-fläktarna är på att flytta värme (alstrat av grafikkortet) ur chassit? Relativt att låta en annan kyllösning stå passiv eller bara vispa runt luften i chassit. Vad jag menar är alltså om det rent av kan löna sig temperaturmässigt att köpa ett snabbare/varmare kort, men med en kyllösning som då flyttar värmen ur det dåliga chassit. Eller att det i vart fall inte straffar sig.

Hade en Panasonic G30 hemma ett tag. Hade också gått på den där plasma-hypen. Surrandet var väl det minsta problemet (hördes ej från soffan i de FLESTA fall, precis som en dator inte hörs heller på det avståndet, därav min poäng med att tysta datorer är bortkastad tid och pengar för HTPC). Upptäckte att jag kunde se mycket tydlig RBE (rainbow effect) så den TV:n åkte tillbaka. Hade givetvis frågat om RBE innan på diverse hemmabio-forum, men nollorna där nonchalerade mina farhågor och bidrog till vad som kunde blivit en riktig katastrof (utan öppet köp iaf).

Vad gäller den omtvistade bildkvalitén så förlitar jag mig nog iaf på tester. Istället för folks uppfattningar.