Firefox 8.0 på Mozillas officiella servrar

Därför att det finns så mycket bättre alternativ! Och om du missat denna tråden så finns där mycket att lära/läsa! Jag använde själv AVG, men det var för ca 3-4år sen. Sen har dom ballat ur totalt!

Avast, Avira, och MSE rockar nu. Inte AVG! (använder själv NOD 32! Och kommer fortsätta att göra det!)

Har inte märkt av kopplingen till FB eller twitter. Eller är det bara jag som inte har brytt mig.

Har du 2GB ram eller? Själv ska jag snart uppgradera till 20GB Då får FF fast sluka 15GB ram I dont care

Jag förstår inte varför alla stirrar sig blinda på minnesanvändningen. Mitt ligger just nu på 700 + 200 megabyte, inget jag märker av.. Det som stör mig är att vissa sidor har nån slags kill-firefox-rad inskriven i koden som segar ned webbläsaren något fruktansvärt. Men med no-script igång är det bara att starta om lite snabbt så återkallas den tillfälliga whitelist:en och minnesanvändningen resettas.

Med min surf-stil så finns det inga alternativ, ABP, tab-candy och no-script är måsten när man har närmare 100 flikar.

Jag kommer inte in på servern för att ladda hem filerna- nya firefox. Hade datakrash igår och det sabbade firefox. Bilder visas huller om buller. Text är kaosartat också. (jag kör genom explorer 9 nu- funkar perfekt)

EDIT:
Läste tråden och hittade länk för Firefox 8

EDIT2
Problem kvarstår. Finns det ingen knapp i firefox för kompatibiliitetsproblem med äldre hemsidor.

Laddade ner FF8 för att testa den, den är otroligt seg och dra massa minne. Nej nedgradering till FF3,6 med TOR och Chrome för vanlig nöjessurf.

För er som inte testat så finns Google Chrome som portable och bookmark-syncen fungerar (om ni ställt in funktionen i ert vanliga Chrome), riktigt smidigt att ha med sig sin egen browser i fickan på ett snabbt nano-usb till t.ex universitetet
http://portableapps.com/apps/internet/google_chrome_portable

Visst, men för oss som inte vill bli spårade och sparade i Google datafiler... vad gör vi?

Ingen som vet varför det är kaos i firefox ( både 7 och 8) med bilder och text huller om buller.
EDIT: Fixat (avinstallerat och återinstallerat)

Vadå huller om buller med bilder.
Firefox är det vi avhandlar i tråden och inte chrome.
Firefox finns även för mobile(Fenec)
Även finns Firefox sync
Firefox home för IOS eftersom Apple har get Mozilla förbud för IOS.

Problemet jag hade fanns i Firefox 7.0.1 och när jag lyckades uppgradera till Firefox 8 så fanns problemet kvar.
Problemet är löst nu- ta en Toy!

ps. Nedraderade till gamla hederliga Firefox 3.6.17 ( jag skall aldrig mer uppgradera!)

Mozilla har tanken på att lägga ner 3.x inom en snar framtid.

Själv har jag inte upptäckt dem problemen. Kanske beror på grund av att man använder Aurora.

(Senaste för version 3 är 3..6.24)

Så fort det blir en fråga om att cacha minnet på disk så blir det skit. Tex om du drar igång en virtualiserad miljö eller två.

Som utvecklare tycker jag det är oprofessionellt att låta sina program spinna iväg utan kontroll på minnet.
Om en session stängs ned i ff så tycks det inte som att dessa resurser frigörs helt, jag kan ha fel men mycket pekar på att jag har rätt.
Det finns ingen anledning att hålla kvar en massa minne som inte utnyttjas korrekt.

Det är vad memshrink teamet försöker med Firefox:s minne. Dem har insett att det finns en hel del som inte har ståt rätt till från första början.
Nästa projekt om jag förstått det rätt är att ta väck den gamla javascript motorn. Det är den som äter mest minne just nu. Tanken är att firefox skall enbart använda Jägermonkey+TI och sedan få in den nya Ionmonkey som är tänkt att bli mindre resurssnål. http://blog.mozilla.com/nnethercote/2011/11/01/spidermonkey-i...

Usch då! Hade hoppats på att den skulle blir mer resurssnål.

@gnurk
Enbart vad jag har läst. Sedan hur Mozilla fixar det hela får man se. Ionmonkey är inte klart än. Mozilla har säkert något ess i rockärmen.

Kul bugg, kan inte importera bookmarks...

Uppenbarligen talar vi delvis förbi varandra, du talar om ett problem och jag delvis ett annat ang. minneshantering.

Det är möjligt att minnet växer för att de medvetet cashar tidigare sidor, dock ställer jag mig tveksam till det då det får applikationen att se sämre ut och jag funderar även över prestanda med antivirus, jag har aldrig kodat antivirus så vet inte om de läser igenom minnesdaler som inte förändrats men ligger kvar ibland. Däremot så tar det cpukraft, förvisso inte så mycket men ändå, att hantera mer allokerat minne, samt ev. problem med paging.

Jag har märkt ett udda beteende i win7 när firefox slukar minne, uac tar längre tid på sig att reagera. Dock så var det inte så från början, å andra sidan är det inte så mycket extra saker jag har körande eller har installerat heller så exakt vad problemet egentligen härrör från vet jag inte.

Vad är det egentligen för koppling mot Facebook/Twitter som finns i Firefox 8?

Det enda synliga jag snubblat över är att Twitter dykt upp som ytterligare en sökmotor i listan av sökmotorer. Håller webbläsaren på och skickar nǻgot information till Facebook/Twitter utan att jag märker av det?

Det låter som att du inte kan läsa. Att ha mycket allokerat minne som inte frigörs, så som stängda flikar som inte längre efterfrågas, är dålig programmering.

Jag har alltid haft FF som favorit tack vare det rika addon-biblioteket, live bookmarks och det modifierbara verktygsfältet.
Inte för att jag är ett addon-freak då jag nöjer mig med ABP och InformEnter.
Trots FF's problem med den långsamma renderingen främst under version 5 och 6 så är det min favorit.
Jag använder inte IE8 eller 9 men brukar ha Opera installerat för dess snabba Jscript och sköna scrollupplevelse men gillar inte dess hantering av live bookmarks och manuella uppdatering för reklamblockering.
Chrome brukar också finnas installerat men är en läsare jag snabbt tröttnar på, främst med anledningen av att det är så basic och har en så styltig formulärhantering.
Med FF8 känns det som om mozilla är på G igen och att dom har tagit strid med all tredje parts programvara som vill installeras i webbläsargränssnittet i form av "toolbars" o.s.v.
Dom som gnäller på kraschande FF i flashvideos förstår jag inte hur dom underhåller sina program, det enda jag haft problem med är saker som senare fixats med nyare flashversion.
Folk gnäller på krasher i flash utan att nämna sin version av flashprogramvaran, (då är det väl klart att Chrome fungerar bättre för flashvideos eftersom den har en inbyggd funktion för flashprogramvara med silent uppdate).
Kanske ett besök för en uppdatering/avinstallering hos alla instickprogram/tillägg för er som lider av problem?
https://www.mozilla.org/sv-SE/plugincheck/