Har ingen erfarenhet av fiber till bostadsrättsföreingar, men har beställt det ett par gånger till företagskunders räkning i mitt yrke. Det tycks skilja sig rätt mycket, främst då fiber till brf. är mer eller mindre subventionerat (för att införliva en viss kommunikationsministers vision om år 2020). Så billigt tycks det bli
Jag skulle absolut undvika avtalet som löper över 25 år, eller få det omstipulerat till en betydligt lägre period. Inte kul att efter ett par decennier sitta med 100/100 när alla surfar med sina 10gbit/s-uppkopplingar eller vad vi nu har år 2030+
Med samma tanke kan det tyckas förnuftigt att välja en lite kortare bindningstid, vem vet vilka behov som finns ens 5-10år fram i tiden. Nu har förvisso 100/10 tjänat hundratusentals Svenskar alldeles utmärkt i över 5 år, och lär göra så ett tag till, men värt kan ju vara att få med en punkt i kontraktet som stipulerar att ni som medlemmar har rätt att under bindningstiden uppgradera till högre hastigheter till marknadsmässiga priser. Torde inte vara ett problem, då kapacitet brukar finnas i så pass moderna nät för att klara betydligt högre framtida bandbredder, och företag har inget emot att göra sina kunder nöjda och tjäna en slant på det i samma veva.
Ett annat skäl till att välja en aningen lägre bindningstid är att priser på lägre kapaciteter brukar sjunka när nåt nyare och bättre kommer (telefonmodem exkluderat ^^;), då vill man inte sitta och betala dubbelt så mycket som andra för samma kapacitet. Men om det skiljer sig mycket på 3 och 7 år kan det ju vara värt att ta den billigare månadskostnaden och helt enkelt leva med det valet, då vi inom de närmsta åren torde klara oss utmärkt på 100/100.
En annan tanke kring bandbredd är begränsningar i datorer, en normal mekanisk hårddisk i en dator kan sällan nyttja så mycket mer än 100mbit/s i t.ex. bittorrent (vilket torde vara en av de största bandbreddstörstande programmen gemene man nyttjar) pga. disk IO och diskkön, så såvida man inte kopplar in en switch/router och nyttjar flera datorer, eller SSD hårddiskar (eller RAID 0,10,5,6 etc. konfigurerade Arrayer) i sin/sina datorer får de absolut flesta inte ut speciellt mycket mer med en högre bandbredd, vilket i sin tur betyder att även om det om 3 år kommer 1gbit/s-uppkopplingar på bred front till en billig penning behöver ni inte gråta om ni sitter fast ytterliga 4 år med 100/100, då de flesta antagligen inte är lika villiga att byta systemdiskar till en högpresterande SSD bara för att få hem senaste privatkopierade "semesterfilmen" i full HD ett par minuter snabbare.
Personligen hade jag försökt förhandla med företagen som lämnat offerter om vem som är villig att betala störst del av kostnaden att dra fastighetsnätet till noden och samtidigt erbjuda lägst bindningstid och inte ha en sinnesjuk månadskostnad. Finns det t.ex. nån som är beredd att pynta hela jobbet med kanalisera fiber till lägenheterna, binda er i 5 år mot en månatlig kostnad av 300:- hade jag nog valt dessa före nån som endast betalar hälften av kabeljobbet, binder er i 5 år för 250:-/månad. Detta eftersom ni antagligen kommer låna kostnaden för halva kabeljobbet i föreningens namn, och sedan ta ut detta i höjda avgifter. Dessa avgiftshöjningar kommer leva kvar långt efter 5 år. Dessutom är skillnaderna i dessa 2 fall ganska små (3000:- om man inte tar hänsyn till ev. höjda avgifter vilket reducerar skillnaden än mer, räknar man på ränta på lånet ter sig lånen ännu sämre ur ett föreningsekonomiskt perspektiv).
Har ni dock budgeterat för detta och slipper ta lån i föreningen, kan det ju vara en annan femma, men troligtvis blir skillnaderna så små att det är bättre att låta nån annan ta smällen och binda upp sig lite längre eller till en aningen högre kostnad.
En öppen debatt om ämnet kan ju vara att föredra, det kan t.ex. tyckas långt mer demokratiskt att varje enskild bostadsrättsinnehavare skall bära en större del av kostnaden för sitt egna fiber, då de som inte vill ha abonnemanget annars tvingas vara med och betala i form av förhöjd avgift på sin lägenhet.
Samtidigt kan det hela ses som en investering i hela fastigheten, som föreningen gemensamt skall ta fiskalt ansvar för, lika självklar som ett stambyte eller sophämtning.
Hur som helst, slutligen är det ni medlemmar i föreningen som får ta ställning till vad ni tror att ni har för behov inom 3-7 år gällande bandbredd, huruvida ni har pengarna att betala del av kostnaden för kabeljobbet, om ni är beredda att låna pengar till ändamålet osv.
Försök komma till ett konsensus bland medlemmarna, en glad förening har mindre bråk i tvättstugan ;D
Hoppas det var hjälpsamt.
