Radeon HD 6900 sjunger på sista versen

Sitter fortfarande på ett HD 5770, och det pallar med BF3 på höga inställningar. Uppgraderar nog till 7950/7970 om de inte kostar en större peng

Det är bra, basera din inköp på 10 år gamla referenser och en helt annan del utav företaget, som egentligen inte har någon som helst koppling förutom att de delar gemensamma distrubitionskanaler.

Gråsosse varning x 1000?

tja, ursäkta att det inte har med saken att göra, undrar hur man skapar en tråd/ställer en fråga? skrev på min logg med det ser fel ut. tacksam för hjälp.

Du ska aldrig köpa ett nytt grafikkort när halva livstiden har passerat.

Skönt att man köpte sitt kort 1 maj Kanske hinner köpa ett till till jul? Nää moderkortet är för litet...FUCKING TRIPPEL SLOT cooler xD nä men skyrim och Crysis på högsta är väl inte fy skam? (1680x1050)

Kunde inte spela BF3 på low innan vad skulle man göra?

Ligger mellan 27-40 fps på Caspian border, dock går den inte högre då jag bara har 2 gb RAM, vilket gör att datorn flaskar. Skulle ju kunna vara min AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ Processor som hjälper till att flaska också

Jag gick från 4870X2 till ett 6870 Black Edition från XFX och märkte ett litet snäpp bättre prestanda i Fallout: New Vegas.
Jag gjorde inget mer ingående test än så. Var så nöjd med kortet att jag köpte ett likadant till Så om du skaffar ett 7970 när det kommer så lär du uppleva ett rejält steg upp i prestanda. DX 11 stöd skadar ju inte heller.

det vi kör på grafikkorten nu är 40 nm , om jag inte missminner mig.

28 nm innebär alltså en ganska fin krympning, man får plats med mer saker på samma yta som tidigare.
då kan man alltså göra ett mindre chip som presterar lika bra som idag, och samtidigt drar mindre ström, t.ex.

även värmeutvecklingen bör vara betydligt mindre om strömmen är låg, kanske man kan klocka upp korten något extra

HAHA, aaa, helt ospelbart med andra ord. För mig är det redan ospelbart när det sjunker under 60 liksom :/ Vill du avnjuta BF3 som det är menat så borde du verkligen investera i något fläskigt kort ur 7000 serien, fast prollen lär flaska.

Skumt val av månader att göra så här, i stort sätt ser man till att det inte kommer stå några AMD kort i lager under Julhandel.

ja, det har snackats om upp till 45 % högre klockfrekvens via tsmc's 28nm HP teknik utan att strömförbrukningen ökar.

Asus korten är redan slut på många ställen, då kommer de komma leveranser till januari och jag ville inte stressa med crossfire, jag är nöjd med mitt kort just nu men i framtiden istället för att köpa 7xxx så ville jag bara köpa ett till vilket i framtiden då inte kommer finnas om de inte är begagnat.

Men samtidigt finns det kvar kort från 5xxx serien att köpa.

Om du orkar/ har tid får du gärna ta en titt i denna länk och besvara lite frågor jag ställt

http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1060811-mitt-mobo...

haha då är du som min polare som sitter på ett 460SE...

citerar det han sa till mig:

''shit! du måste prova BF3 på min dator.....jag har allt på maxat graffe!''

Jag: ''ehm ok? inte en chans med din I3+460SE''

Han ''Jo lätt!''

Så jag testar och ser om allt är på Ultra och full HD...och jag lovar.....jag grät nästan pga att hans dator höll på att dö av utmattning xD.....hans dator låg ständigt på 10-15FPS :P....jag kunde inte sikta med musen så mycket det hackade på hans dator xD

Han tyckte det var ok med max 15FPs och han hade klarat av spelet med! jag bara ''herre gud...stackars jävel...''

Kan tillägga att han kan nada om datorer osv...han gav 5000:- för ett I3 system :'-P

I3 Prolle + moderkort och minne......gav han 5000:- för på barondator xD snacka om han blev lurad

Jag menar inte 10 år gamla och brinnande kort utan HD4xxx-serien och framåt. Folding är jag inte insatt i eller intresserad av. Det enda jag kommer i kontakt med är diskret desktopgrafik, knappast något särskilt många har haft användning för i sina linuxmaskiner. Efter att ha läst ditt inlägg igen efter att ha skrivit ett par meningar så ångrar jag verkligen att jag ens la ner tid på det från första början. Det handlar uppenbarligen om någon slags subjektiv "fanboy-flame-post". Meningslöst.

Nejmenfan! Jag har ju precis köpt en dator med dubbla 6970'or. Pungspark deluxe.

Är faktiskt inte så säker på det. Om ryktet om att medelkorten i den nya serien bara är krympta, och därmed billigare att tillverka med lägre värme och strömförbrukning, versioner av nuvarande topp modeller så kanske de kan fungera tillsammans, även om det nya kortet då säkert klockar ned sig (klockfrekvensen kan ju dras upp även om kretsen i övrigt är densamma när den genererar mindre värme).
Det förklarar i så fall varför de tar bort 69XX serien, finns ingen anledning att köpa ett långsammare, varme, strömhungrigare och dyrare kort, så dels skulle AMD inte vilja sälja de korten med lägre marginal, och dels skulle köparna inte vilja köpa dem, så de som blivit över skulle bara ligga på lager och skräpa.

Prestandan är helt klart begränsad sett till Windowsdrivrutinen för samma kort. Phoronix brukar ju jämföra rätt ofta blandannat. Nu är dock frågan vad man behöver grafikprestanda för i Linux, spelutbudet är ju inte direkt gigantiskt såvida man nu inte räknar med Wine och tur i ospecifierade mängder. Förstå mig rätt, jag gillar Linux och det ligger helt klart närmare hjärtat än vad Windows någonsin gjort, så länge spelbristen kvarstår så är prestandafrågan inte ett problem för de flesta såvida man inte har speciella behov (är en Linux-gamer eller har behov av GPGPU-prestanda (vilket jag förvisso är osäker på hur det överhuvudtaget ser ut med Radeons med Linux idag)).

Med tanke på problematiken med att få ut öppna drivrutiner (licensproblem speciellt) och med tanke på hur liten Linux faktiskt är på skrivbordet idag så är ju samtidigt frågan huruvida det egentligen är värt att lägga resurser på det. Personligen tycker jag det är bra även om Linux-drivrutinen borde närma sig Windows-drivrutinen i såväl prestanda samt funktionalitet (såvida nu inte Linux-drivrutinen är ikapp redan).