Permalänk
Medlem

Varför så dålig FPS?

Hej!

Jag har precis köpt BF3 och har problem med dåliga FPS. Jag sitter med en dator med den här hårdvaran:
Processor - Intel Core i5 460M 2.53GHz(Turbo upp till 2.8GHz)
Grafikkort - nVidia GeForce GTX 460M DDR5 1,5GB VRAM
RAMminne - RAM 4096MB(2048x2) DDR3 1333
Har även de nyaste drivrutinerna till grafikkortet.
När jag spelar på Low på nästan alla insällningar så ligger jag på ca 20 FPS. Jag tycker att det borde kunna vara bättre FPS när jag spelar med denna hårdvaran, så vad är problemet? Jag sitter och spelar på en 1920, 1080 skärm om det kan vara det som är problemet.

Hoppas att någon kan ge mig en lösning på detta!
/ JamJam

Permalänk
Hedersmedlem

Grafikprestandan i bärbara datorer är ruskigt mycket sämre än motsvarande i stationära datorer och Nvidia och AMD skall ha smisk för att sätta samma namn på dem. BF3 på en bärbar är alltså inte att rekommendera men testa en lägre upplösning.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

GTX 460M(mobile) är ditt problem Tror jag iaf. Ingen aning om vad det motsvarar men klent är det oavsett minne.

1920x1080 är en hög upplösningen så visst får grafikkortet jobba när man har det kortet.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk
Medlem

460m är ungefär som ett 4850 som är sämre än ett 550Ti

Där har du problemet mister!

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33612.0....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Troberg:

460m är ungefär som ett 4850 som är sämre än ett 550Ti

Där har du problemet mister!

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33612.0....

Okej, just nu så är spelet i stort sett ospelbart. Går det inte att höja fpsen eller göra något annat för att det ska funka att spela?

Permalänk
Medlem

Jag kan trots allt spela Crysis 2 utan att det laggar sönder...

Permalänk
Medlem
Skrivet av JamJam95:

Jag kan trots allt spela Crysis 2 utan att det laggar sönder...

Crysis 2 är inte i närheten så krävande som bf3. Men visst kan prestandarn förbättras med nya drivers.

Permalänk
Medlem

Har samma specs som dig fast en i7 som inte gör så mkt, när jag spelar på samma inställningar får jag ca 50 fps, men då har jag OC mycket

Visa signatur

Jag är inte intresserad om jag har rätt eller fel, jag gillar diskussion :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alexander7938:

Har samma specs som dig fast en i7 som inte gör så mkt, när jag spelar på samma inställningar får jag ca 50 fps, men då har jag OC mycket

Hur mycket är mycket?

Permalänk
Medlem

För att svara på ditt "göra något annat"

Det bästa du kan göra att sälja din bärbara o köpa en stationärt Sandy Bridge system! Om du vill lira med högre FPS och på High/Ultra!

Lite tankar om en billig speldator: Sockel 1155 med en i5 2500K, ett billigt moderkort, minne kostar inte mycket idag, hårdisk har man kanske liggandes, likaså nätagg och Chassi. Sen är det bara ett grafikkort som fattas och runt 2000kr får man ett bra grafikkort idag!

Har man inte delarna redan som jag skrev, så finns begagnadmarknaden.

Får man fråga varför du köpte en bärbar speldator?

Och vad den kostade!

Fördelarna med ett stationärt system är att det är så mycket lättare att uppgradera delar.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk

Som alla andra har sagt ligger ditt problem i att du använder dig av en bärbar till att spela. Så sjukt dumt (no offense) att lägga så mycket pengar på en laptop som kostar dubbelt så mer som en stationär med samma prestanda.

BF3 och Laptops går inte ihop, tyvärr.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X Advanced Big Tower | PSU: Corsair HX 750w
CPU: Intel Core i7 2600k @ Stock (3,4) | GPU: XFX Radeon 6950 'Dual Fan' 2GB
Moderkoret: MSI P67A-GD65 | RAM: Corsair Vengeance 8 GB CL9 1600 Mhz

VILL DU HAR SVAR FRÅN MIG SÅ CITERA!

Permalänk
Medlem
Skrivet av JamJam95:

Hej!

Jag har precis köpt BF3 och har problem med dåliga FPS. Jag sitter med en dator med den här hårdvaran:
Processor - Intel Core i5 460M 2.53GHz(Turbo upp till 2.8GHz)
Grafikkort - nVidia GeForce GTX 460M DDR5 1,5GB VRAM
RAMminne - RAM 4096MB(2048x2) DDR3 1333
Har även de nyaste drivrutinerna till grafikkortet.
När jag spelar på Low på nästan alla insällningar så ligger jag på ca 20 FPS. Jag tycker att det borde kunna vara bättre FPS när jag spelar med denna hårdvaran, så vad är problemet? Jag sitter och spelar på en 1920, 1080 skärm om det kan vara det som är problemet.

Hoppas att någon kan ge mig en lösning på detta!
/ JamJam

Vill du ha högre FPS med den hårdvaran så måste du sänka inställningarna. Börja med upplösningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

För att svara på ditt "göra något annat"

Det bästa du kan göra att sälja din bärbara o köpa en stationärt Sandy Bridge system! Om du vill lira med högre FPS och på High/Ultra!

Lite tankar om en billig speldator: Sockel 1155 med en i5 2500K, ett billigt moderkort, minne kostar inte mycket idag, hårdisk har man kanske liggandes, likaså nätagg och Chassi. Sen är det bara ett grafikkort som fattas och runt 2000kr får man ett bra grafikkort idag!

Har man inte delarna redan som jag skrev, så finns begagnadmarknaden.

Får man fråga varför du köpte en bärbar speldator?

Och vad den kostade!

Fördelarna med ett stationärt system är att det är så mycket lättare att uppgradera delar.

Köpte den på Alina system tror jag för runt ett år sedan, tänkte att det var ett bra köp då jag "springer" runt med datorn till kompisar mm. Den kostade ca
10k. Just nu så tycker jag att det var ett dåligt köp då man har flyttat och sitter på samma ställe och spelar.
Jag har funderat på att sälja den, vad tror du att man skulle kunna få för den?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av JamJam95:

Hej!

Jag har precis köpt BF3 och har problem med dåliga FPS. Jag sitter med en dator med den här hårdvaran:
Processor - Intel Core i5 460M 2.53GHz(Turbo upp till 2.8GHz)
Grafikkort - nVidia GeForce GTX 460M DDR5 1,5GB VRAM
RAMminne - RAM 4096MB(2048x2) DDR3 1333
Har även de nyaste drivrutinerna till grafikkortet.
När jag spelar på Low på nästan alla insällningar så ligger jag på ca 20 FPS. Jag tycker att det borde kunna vara bättre FPS när jag spelar med denna hårdvaran, så vad är problemet? Jag sitter och spelar på en 1920, 1080 skärm om det kan vara det som är problemet.

Hoppas att någon kan ge mig en lösning på detta!
/ JamJam

nåt är knas, mitt 540m får jag en fps på LOW i bf3 30-50fps och håller en medel 35fps. i5-480 MEN,, med en upplösning på skärmen 1366x768

Det måste vara nåt knasigt med bf3 på din dator. Den ska prestera bättre en 20fps på low. Vad nu alla säger här så ska den visst prestera bättre en så. Du kanske bör installera om windows om du nu inte gort det på skitlänge.

Permalänk
Skrivet av silicon111:

nåt är knas, mitt 540m får jag en fps på LOW i bf3 30-50fps och håller en medel 35fps. i5-480 MEN,, med en upplösning på skärmen 1366x768

Det måste vara nåt knasigt med bf3 på din dator. Den ska prestera bättre en 20fps på low. Vad nu alla säger här så ska den visst prestera bättre en så. Du kanske bör installera om windows om du nu inte gort det på skitlänge.

Stor skillnad på 1366x768 och 1920x1080. Om du har mellan 30-50 med den upplösningen, stämmer det nog bra att TS ligger på runt 20 med 1920x1080.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X Advanced Big Tower | PSU: Corsair HX 750w
CPU: Intel Core i7 2600k @ Stock (3,4) | GPU: XFX Radeon 6950 'Dual Fan' 2GB
Moderkoret: MSI P67A-GD65 | RAM: Corsair Vengeance 8 GB CL9 1600 Mhz

VILL DU HAR SVAR FRÅN MIG SÅ CITERA!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av InhaleMyFart:

Stor skillnad på 1366x768 och 1920x1080. Om du har mellan 30-50 med den upplösningen, stämmer det nog bra att TS ligger på runt 20 med 1920x1080.

Han har ett bra mkt bättre grafikkort. och nej, 20fps på LOW är inta alls normalt. En kompis har 460m och han kör low/medium med stadig 60fps(1920x1080).

Permalänk
Medlem
Skrivet av silicon111:

nåt är knas, mitt 540m får jag en fps på LOW i bf3 30-50fps och håller en medel 35fps. i5-480 MEN,, med en upplösning på skärmen 1366x768

Det måste vara nåt knasigt med bf3 på din dator. Den ska prestera bättre en 20fps på low. Vad nu alla säger här så ska den visst prestera bättre en så. Du kanske bör installera om windows om du nu inte gort det på skitlänge.

Tja, fast det är ju faktiskt lite skillnad mellan 460m och 540m så det skulle kunna vara det och skillnaden mellan upplösningarna.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av JamJam95:

Tja, fast det är ju faktiskt lite skillnad mellan 460m och 540m så det skulle kunna vara det och skillnaden mellan upplösningarna.

Vad får du för 3dmark vantage? 3dmark11? 460m har i princip dubbel så bra fps en vad 540m har. Och Visst du kör på högre upplösning på skärmen. Jag kan endå inte godkänna ditt dåliga resultat som att det fungerar bra när en kompis jag har kör med ett 460m (i5 har jag för mig, vet ej säkert) och har över 60fps på low. Och han kör med samma upplösning som du.

Ett 460m är väll ca: 10-15% sämre en ett 560m som sitter i många gaming laptops nu för tiden. Och inte ser jag att dom skriver att dom kör bf3 LOW på 30fps. När 30fps våre en ökning på 50% från ditt 460m Utan man ser oftast att dom skriver medium utan AA 60fps.

Kolla här http://www.gamespot.com/forums/topic/28877581/gtx-460-and-bf3

Permalänk
Medlem

GTX460m presterar som ett stationärt GTS450 som ska klara BF3 på låg med en blandning av medel inställningar utan AA.

Ett problem dock är att BF3 dippar ordentligt med en dubbelkärning processor, vilket du har.

Du ska heller inte använda AA.

Hur som helst så ska du ha bättre prestanda än vad du har, GTX460m är snabbt nog att driva BF3 oavsett vad dom andra okunniga i tråden säger.

Se till att din temp är ok så den inte trottlar, av installera alla drivrutiner, hämta ner dom senaste till allt på laptopen.
Ev formatera, fick själv en 200% förlust i min laptop för några dagarsedan o oavsett vad jag gjorde blev den inte normal igen förens jag fromatera.

Du kan även överklocka GTX460m kortet ordentligt.
Du kan få den att prestera bättre än ett GTX560m = ett stationärt GTX550ti

Skrivet av InhaleMyFart:

Som alla andra har sagt ligger ditt problem i att du använder dig av en bärbar till att spela. Så sjukt dumt (no offense) att lägga så mycket pengar på en laptop som kostar dubbelt så mer som en stationär med samma prestanda.

BF3 och Laptops går inte ihop, tyvärr.

Dummaste jag hört.

För det första så köper man en laptop så man kan flytta den vart man vill, gör det med en stationär utan en skottkärra..

Jag spelade själv BF3 med ett GTX460m på låg/med full HD upplösning utan problem. även med 2st GTX460m i sli på medel.

Min nuvaranda laptop har 2st 6970M i CF = GTX580 med oc i prestanda o kör på high med 4AA med 60FPS, även ultra går.
så BF3 o laptop hör aldeles utmärkt ihop..

Ska man kommentera så ska du veta vad du pratar om..

Skrivet av InhaleMyFart:

Stor skillnad på 1366x768 och 1920x1080. Om du har mellan 30-50 med den upplösningen, stämmer det nog bra att TS ligger på runt 20 med 1920x1080.

GTX460m är dubbelt så snabb över ett GT540m!
så den där uträkningen stämmer inte alls

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bulltazar:

GTX460m presterar som ett stationärt GTS450 som ska klara BF3 på låg med en blandning av medel inställningar utan AA.

Ett problem dock är att BF3 dippar ordentligt med en dubbelkärning processor, vilket du har.

Hur som helst så ska du ha bättre prestanda än vad du har, GTX460m är snabbt nog att driva BF3 oavsett vad dom andra okunniga i tråden säger.

Se till att din temp är ok så den inte trottlar, av installera alla drivrutiner, hämta ner dom senaste till allt på laptopen.
Ev formatera, fick själv en 200% förlust i min laptop för några dagarsedan o oavsett vad jag gjorde blev den inte normal igen förens jag fromatera.

Dummaste jag hört.

För det första så köper man en laptop så man kan flytta den vart man vill, gör det med en stationär utan en skottkärra..

Jag spelade själv BF3 med ett GTX460m på låg/med full HD upplösning utan problem. även med 2st GTX460m i sli på medel.

Min nuvaranda laptop har 2st 6970M i CF = GTX580 med oc i prestanda o kör på high med 4AA med 60FPS, även ultra går.
så BF3 o laptop hör aldeles utmärkt ihop..

Ska man kommentera så ska du veta vad du pratar om..

GTX460m är dubbelt så snabb över ett GT540m!
så den där uträkningen stämmer inte alls

Jag håller med dig, det är för mycket okunniga som inte vet ett knysst. Som endå bara känner sig tvungna att skriva dittan och dattan som inte hjälper trådskaparen alls utan bara ljuger och ger regelrätt fel information som kan missleda trådskaparen att tro att 20fps är vad han ska få ut, bara för att det är en bärbar.

Permalänk
Medlem

Har kan ni som inte vet hur ett GTX460m presterar i spel kolla:
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic...

Tar en stund o ladda, skrolla sen ner till GTX460m, Låg och medel är spelbara..

även här:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33612.0....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bulltazar:

Har kan ni som inte vet hur ett GTX460m presterar i spel kolla:
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic...

Tar en stund o ladda, skrolla sen ner till GTX460m, Låg och medel är spelbara..

även här:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33612.0....

Skrivet av silicon111:

Jag håller med dig, det är för mycket okunniga som inte vet ett knysst. Som endå bara känner sig tvungna att skriva dittan och dattan som inte hjälper trådskaparen alls utan bara ljuger och ger regelrätt fel information som kan missleda trådskaparen att tro att 20fps är vad han ska få ut, bara för att det är en bärbar.

Jag ska ta och köra om datorn haär nån dag nu och se om jag kan få det att gå bra Känns riktigt skönt nu när ni säger att det är bra, själv så har jag också sett personer som sagt att det funkat fint med 460m, men jag blev lite orolig när alla skrev att det inte skulleklara detta spelet. Jag vet inte om jag inbilade mig eller inte, men när jag spelade när jag fick det tyckte jag att det kändes bra och att det nu igår blev helt ospelbart. Undrar förövrigt om det kan vara att tänka på att överklocka processor och grafikkortet?

Permalänk
Medlem

Vad är AA föesten? en grafikinstälning eller nått annat?

Permalänk
Medlem
Skrivet av JamJam95:

Jag ska ta och köra om datorn haär nån dag nu och se om jag kan få det att gå bra Känns riktigt skönt nu när ni säger att det är bra, själv så har jag också sett personer som sagt att det funkat fint med 460m, men jag blev lite orolig när alla skrev att det inte skulleklara detta spelet. Jag vet inte om jag inbilade mig eller inte, men när jag spelade när jag fick det tyckte jag att det kändes bra och att det nu igår blev helt ospelbart. Undrar förövrigt om det kan vara att tänka på att överklocka processor och grafikkortet?

Processorn kan du inte överklocka tyvärr.

Men grafikkortet går o klocka en heldel.

Ladda ner Msi afterburner o höj ca 80-100mhz på kärnan,och 200mhz på minnet så presterar den som ett GTX560m= 10-15% bättre prestanda.

AA är en grafikinställning och jämnar ut kanterna i spelen o tar hårt på grafikortet i vissa spel, tex BF3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bulltazar:

Processorn kan du inte överklocka tyvärr.

Men grafikkortet går o klocka en heldel.

Ladda ner Msi afterburner o höj ca 80-100mhz på kärnan,och 200mhz på minnet så presterar den som ett GTX560m= 10-15% bättre prestanda.

AA är en grafikinställning och jämnar ut kanterna i spelen o tar hårt på grafikortet i vissa spel, tex BF3.

ok, ska nog testa det efter att jag blåst den helt Att det ligger på ca 55 grader nu vid tungbelastning är väll inget problem om jag nu ska klocka den.
tack för svaren

Permalänk
Medlem
Skrivet av JamJam95:

ok, ska nog testa det efter att jag blåst den helt Att det ligger på ca 55 grader nu vid tungbelastning är väll inget problem om jag nu ska klocka den.
tack för svaren

55c bara, det var jäkligt lågt vid belastning, inte över 80c bara..

Permalänk
Medlem

Det finns också allaredan en så kallad överklockningsknapp på datorn, vet dock inte hur mycket (eller omdet gör någon skillnad) den gör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bulltazar:

55c bara, det var jäkligt lågt vid belastning, inte över 80c bara..

ok, denna datorn har fått bra kritik för kylningen

Permalänk
Avstängd

Borde funka bättre, hade också en asus g53jw-sz154v, funkade bra i betan, dock kör jag stationär nu.

Permalänk
Medlem

Sätt Shadows Medium, Textures Ultra, Terain Quality High, Terrain decoration Low. Ingen Antilasing Deffered. SAOO kanske. Testa post antialising olika inställningar. Något jag glömt?

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies