Samsung, LG och Sharp producerar högupplösta skärmar till ny Apple Ipad

Errr. Samsung står för produktionen av Apples quad core A6 processor som kommer hamna i nya ipad/iphone modeller.
Faktiskt så är Apple en av Samsungs största kunder, så hela patent kriget mellan dem är *censurerat* löjligt.
Any PR is good PR?

Dessa nyheter är typ 1 vecka gamla.

Verkar som det riktigt blöder i ögonen för alla Android fans nu, och seriöst varför tar ni upp samsung och apple jämt. Folk är så otrolig naiva här på sweclockers som tycker Apple är svin. Haha!

Samsung kör på deras koncept förstår ni inte det ännu? Vad gör samsung så mycket bättre. Nä precis. Det är företag vi pratar fattar ni inte det?

Go Apple de kan sina saker.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle snarare säga att det är för att man sitter längre ifrån dator skärmen än en mobil eller surfplatta och då behövs inte lika hög ppi.

Dagens Ipad känns ju skarp när man arbetar med gränssnittet och appar, men ganska suddig på websidor tex denna, så bra om upplösningen blir högre.

Jo, en viktig anledning för mig att inte köpa ipad2 när jag köpte surfplatta var just konkurrenternas bättre upplösning på skärmen.
Med denna nya upplösning blir ipaden med ens mycket mer intressant.
Fixar de bara lite vettiga anslutningsmöjligheter och skrotar itunes så börjar jag bli lite sugen.

Ja dom dåliga anslutningsmöjliheterna itunes samt att dom kör 4:3 är varför jag inte är intresserad av ipad, dock barnen får sådana i skolan så har ju tillgång till att köra dom, själv skaffar jag nog asus eller samsung samt något mindre än 10".. runt 8" med 1280x800 funkar bra för mig

Hmm undrar vad apple kmr ta för en ipad3 om den får en sådan här skärm, tänker på att apple är sjukt dyra med sina produkter. Vad kostar det att tillverka en så högupplöst skärm på en sån liten yta? Gissningsvid 30k för en ipad 3, sounds about right?

Hej mitt företag tillverkar också skärmar till Apple's iPad 3, investera pengar i mitt företag nu!

1080p → 4320p innebär 4 gånger fler pixlar på höjden. "ppi" = "pixels per inch". Om skärmstorleken hålls fix så behövs alltså fyra gånger fler pixlar per längdenhet för att få fyra gånger fler pixlar, alltså är ppi 4x högre. Det skalar på samma sätt på bredden.

Om måttet hade varit ppi², dvs pixlar per kvadrattum, så hade det blivit som du skriver, med längd*höjd. Det är dock inget relevant mått då pixeltätheten på skärmar i praktiken alltid görs kvadratisk (lika tätt i horisontal- som i vertikalled) och därmed är entydigt och lätt relaterad genom kvadratroten. Hade pixeltätheten varit asymmetrisk hade det faktiskt varit bättre att ange separata ppi för horisontal- resp vertikalled istf en samlad ppi².

--

Om det ska heta "pixeltäthet" eller "punkttäthet" på svenska diskuterades tidigare. Engelskan har både ppi, "pixels per inch", och dpi, "dots per inch". Det spelar ingen roll i praktiken i detta fall, en pixel = en punkt. Dpi kommer från skrivarbranschen, men används i min erfarenhet mer än ppi i de flesta direkt datorrelaterade sammanhang också.

Man kan ju räkna med att Samsung lägger undan x antal paneler åt nästa Galaxy Tab. Huruvida ICS fungerar med så höga upplösningar vet jag dock inte.

Är det bara jag som är less på dessa rykten som sprids om Apples produkter varje gång det börjar närma sig en lansering, för att senare vid lansering så stämde knappt hälften av vad det ryktades om?

Vem är det som startar dessa gissningar?
Personligen är jag skeptisk till en surfplatta med så pass hög upplösning, krävs en del kraft för att driva den och känns som att den kommer bli väldigt dyr.
Högre upplösning lär iPad 3 ha, men skeptisk till det som sägs i artikeln.

Oavsett vad så är det fortfarande bara spekulationer, som alla gånger med Apples produkter. Det vi vet om är att nya skärmar är på gång men det är även allt. Förstår om det spekuleras i en tråd men när till och med Sweclockers har börjat skriva om dessa rykten som nyhet börjar det bli lite löjligt. (denna är väl Sweclockers första ryktes nyhet om Apples produkter som iaf inte är helt och hållet av spekulation?)
Dock är jag förvånad att folk inte blir besvikna och ledsnar på att spekulera gång på gång när en ny Apple produkt är på väg till marknaden, när majoriteten av alla rykten är felaktiga.
Apple håller ju allt hemligt tills lansering, så vad hjälper det och gissa en massa?

Absolut, skrev ju att förstår om det spekuleras i en tråd där folk som är intresserade av framtida produkter från Apple.
Men att just nyheter ska fyllas med spekulationer känns lite, ja jag vet inte vad jag ska skriva för att ingen ska ta illa upp...

Tyckte 4s var praktexempel på rykten som visade sig vara totalt felaktiga. Ny formfaktor, inte en 4s utan en 5a, större display osv. Alltså en ny telefon, inte en uppgradering av den befintliga 4an.

Ärligt trodde jag Apple skulle släppa en 4s och en 5a.

Tror inte det kommer vara så stora ändringar på iPad 3 (2s),
Cortex A9 processor, troligen en aning nedklockad för att hålla uppe batteritiden om de kommer köra på bättre skärm.
Aningen kortare batteritid, typ 8-9 timmar.
Samma grafikprocessor som i iPad 2.
Samma vikt, samma formfaktor.
Bättre kamera, troligen samma som sitter i 4s.
Något bättre front kamera, men fortfarande ingen höjdare.
1GB DDR5 ram.
Men är väldigt skeptisk till att skärmen kommer ha så pass hög upplösning som det spekuleras om. Kan som sagt ha fel men jag gissar på 1280x1024.
Skulle nog säga, väldigt snarlik med Tegra 3 plattorna.

Personligen tycker jag inte iPad har så farligt pixlig upplösning, satt och lekte en del med en etta för en vecka sedan och tyckte den fyllde sitt syfte. Är dock inte heller så kräsen, så länge saker och ting funkar är jag nöjd.

onödigt att ha en 1080p tv var att ta i
men att man ska ha de på en surfplatta, då är det onödigt. menar kolla spelen som görs idag, fan att sitta skala upp en 1280x800 upplösning till 2048x1536?!