Högtalarkabel, spikes och signalkabel

Ett tips kan vara att jorda ihop förstäkare och cdspelare mm om du inte redan ahr. brukar kunna ge en hel del oljud ibland. Brukar sitta en jordskruv på baksidan ibland.

Möbeltassar skyddar mot repor,deras förmåga att ta upp vibrationer är extremt uselt.
Spikes är värdelöst om man inte har ett oändligt stumt golv.

Upplevde en påtaglig skillnad i ljudet när jag bytte ut 2.5mm2- modell lakrits mot Transparent-kabel à 100kr/m. Men skillnaden när noname-signalkablaget blev ersatt av hemmalödda RG62 respektive RG59 + Neutrik-kontaker, vilket ändå kan anses som ganska billigt, blev skillnaden bra mycket bättre ändå. Kör även med såkallade SD-fossingar, och dessa har jag hört ta basen i ett järngrepp på fler anläggningar en min egen.

Tycker definitivt du borde byta ut lite kablage och skaffa några SD-fötter eller liknande, men att lägga tusenlapp efter tusenlapp är i mina ögon ganska lönlöst. Finns fullgoda DIY-alternativ om man inte är ute efter det allra värsta.

Håller med Ala-95...

För att man är lättlurad att tro på allt hokuspokus som hifi-världen har att erbjuda.
Du får inte bättre ljud för att du har dubbla kabelpar.

Hifivärlden är full av hokuspokus... En av de bästa källorna till dessa är Svalander.
Eller vad tycker ni om dessa fantastiska nätverkskablar. De klarar ju till och med Gigabit....
http://www.svalander.se/shoppen/kablar/natverkskablar

Fasen kunde inte låta bli dessa heller...
http://www.svalander.se/shoppen/kablar/usb-kablar
http://www.svalander.se/shoppen/ljudfoerbattring/sakringar_hi...

Hur ställer ni er till detta?
Själv kan jag inte på något sätt motivera denna...
http://www.bluehorizonideas.com/products.html
På HIFI-mässan i Malmö såldes den till mässpris... 8600:-

Just ja glömde det... Den måste vara full med "fairydust" och kommer från Hogwarts.

Bi-wiring var det frågan om innan och det är en annan skröna. I proffs utrustning gör man detta men då har man aktiv delning och driver olika register med olika förstärkare. Detta för att kunna ha större kontroll på ljudet och ha större möjligheter till justeringar i olika lokaler. Finns det inbyggda filter i högtalarna så påverkas dessa av biwiring och för det mesta till det sämre. Vissa respekterade Hifi företag som tex Dynaudio brukar inte ha bi-wiring terminaler och det beror på filterkonstruktion.
Köp en vettig prisvärd kabel istället för 2 kablar. Kvadraten behöver man knappast bry sig om för normala effekter. Dock kan det vara trevligt med ca 1.5-2.5 kvadrat då den är lagom tjock för terminaler och lätt att arbeta med. Supra är ett bra alternativ men vill man köpa billigare finns andra alternativ. Dyrare än supra så är det bara mer och mer "fairydust" och flätat av vättar i någon ort där man har ett elfte sinne för ljud.

Jo och med 1,5mm2 EKK får man med hur mycket säkerhet som helst driva 2400W... Klarar man då leverera 100W i en liknande kabel? Tror alla förstår vad Ala menar...

Ska inte bra usbkablar ha ferriter på?

Bra kablar är inte fel. Bra är inte samma som dyr. Om man inte kan med mätutrustning få fram några större skillnader på riktigt konstruerade kablar så lär det inte finnas i det hörbara området. Vi hör frekvenser som mer eller mindre kan likställas med likström i frekvenssammanhang. Supra ply är ett exempel på en kabel som har lite teori bakom sitt utseende. 2 ledare som sitter så nära varandra som möjligt för att det skall bli så lite magnetfält som möjligt. Det skall i teorin kunna ge bättre respons i höga register. De har visat bilder från oscillioscop(Vet inte om jag stavat rätt) som kan påvisa skillnader i områden där vi knappt kan höra. 2,5 kvadrat har jag själv lastat med 4500W med hjälp av 8st dubbel 18" basar och Amcron Mindtech 5000 steg. Dessa steg funkar oxå att svetsa med om man nu tycker det är kul.
Saken är att högtalarkabelns betydelse är mer av psykologisk karaktär. Det finns inga Hifi-tester där man klarat skilja på EKK och "kvalitetskabel" i blindtest. Nu behöver man inte använda kabel som hårstrån som i fallet Z-5500 som faktiskt med lite längd blir en resistiv last. Då eldar man upp effekt i kabeln.
Vi uppgraderade till 4mm2 till Amcron stegen senare. Mest för det känndes bättre men hördes det? Nope!!
Signalkablar kan ha dålig inverkan om de läcker in störningar. Bra skärmade kablar gör inte det och är kabeln kortare än 1-2 meter så kan man i stort sett använda vad som helst som inte läcker in störningar. Det har en minimal skillnad på ljudet. Är det långa kablar så är riskerna för störningar större och då behövs bättre kabel men en bra 75ohm antensladd och Neutrik RCA är kababel att skicka Digitalt ljud runt ett kvarter utan störningar.(i alla fall 25m)

Köpp sladd av ställen som Hifikonsult som gärna berättar att i denna anläggning med elektronik för 10000 har vi högtalarkabel från transparent: pris 25000 för 3m och de är bland de billigare. De gjorde en demo med Burmester för ett par år sedan där killen från Tyskland tror han hetter Besser ratade alla kablarna och kopplade ihop med saker som såg mer normala ut och sa att anläggningen spelar bra med normala kablar. Den anläggningen kostade mer än miljonen och lät faktiskt bra men det är en annan sak.
Tycker man det låter bättre med "finkabel" så får man göra det. Utsätt er inte bara för blindtester.