Storläcka avslöjar Intel Ivy Bridge

Vad är taket för överklockning i SB nu? Är det spänning eller värmen? Om det är värmeproduktionen kan IB ge en bra höjning mot SB.

Intel vill ha kvar amd inom cpu på omkrin 20 % annars blir intel tvångs splitade av eu och usa pga anti monopol lagar tror inte intel vill dela upp sig i 2 eller fler små bolag.
Då jag tror dom hellre dom tar det lugnt och låter priserna vara höga och utvecklingen gå saktigare och cashar in enbart för att låta amd ha en möjlighet att fortsätt leva runt 20% men den som lever får se.

Helt klart blir det en 2600k lr ivy nästa år för mig får se hur länge jag håller ut

håll ut med mig. Tills att Thailand krisen är över eller så att SSD blir riktigt billigt? Vad sägs? När har du tänkt köpa en ny dator?

PM mig. Vi kan köpa tillsammans?

blir inga hdds i nya burken utan 2st ssd 60 och 240 jag har redan hd lagring på nätverket hemma
blir 7970 och nätagg i januari och kanske resten med annars väntar jag på ivy och kör nya graffe kortet i gamm burken en får se.

En liten tanke, eftersom ivybridge kommer utveckla mindre värme, låt säga att jag köper en separat cpu kylare, säg noctua d14, kommer denna låta mindre med ivybridge, eller kommer processorn helt enkelt vara kallare bara? Jag antar att frågan är delvis reglerar kylare sig så pass mycket att de kan känna av en 10-20% värmeminskning, eller har de bara två lägen, "låg" och "hög"?

Inget häftigt alls. Fan, 6 kärnor på 3.6 GHz är vad Intel kan skrapa fram till Q4/2012 ?
AMD sitter ju redan på en åttakärnig @ 3.6 GHz för drygt 2K... Nä, väck mig när Intel tar fram en åttakärnig över 4 GHz.

Vet inte riktigt om det går att säga att den är mer avancerad. SOI är nyare än bulk kisel men det betyder också att AMD fick "fuska" för att komma till samma ställe där Intel kom utan att använda mer avancerade material som SOI. Jag jobbar med halvledare men kan inte detaljer om båda processer för att kunna säga vilken är mera avancerad eller bättre. Sedan är SOI mest utvecklad av IBM om jag kommer ihåg rätt.

Kommer bli ett helvete att hålla koll på dem olika modellerna, nu har jag iaf ett hum om vilka dagens modeller är och i vilken ordning de presterar.

Såg att i5 var uppdelad i 2 klasser nu 2011 men är det någon som vet vad det är som skiljer dem åt, förutom frekvens?

Längtar till testerna!

35W.. kan man få en sådan att hålla "kylan" passivt? Kör min amd zacate fusion passivt, men skulle vilja ha lite mer kräm..

Börjar snart att tro att tillverkarna läcker sin information med flit OT alltid kul med ny hårdvara i olika prisklasser samt prestanda.

Haha sött

Vilka AMD processorer sitter på 8 kärnor idag? eller menar du Bulldozers 4 kärnor med dubbla trådar?

Om detta stämmer så känner jag mig fortfarande väldigt nöjd med min i5 750 @3.8GHz. Blir kanske ett nytt grafikkort och en SSD istället för processor och moderkort till våren då
finns inget spel eller program som min processor har flaskat i än (BF3 tar ca 80% av alla kärnor) och känner inte att det finns någon som helst anledning att uppgradera processorn för något annat. förstår hur alla som fortfarande sitter på sina 775 system känner

/S

Edit: citerade dig för att ha nån att citera

AMD är Lost in Space

Kan man köra denna processor på 1155 socket med p67 chipset ?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=994049

Såg nu att denna först kommer ut om några dagar... Men ändå.

Verkar inte som att det är några större skillnader mer än om man använder 2000/3000 eller 4000. Idagsläget så är i7 2600 fortfarande mer intressant än i7 3770 och i7 3820. Sen beror det ju på om de kostar som de nuvarande i 1155. Då kan de säkert vara ett bra köp. Själv behöver inte jag något värre än min i7 2600.

Beroende på pris så lär det bli en uppgradering för min del.
Och då går jag definitivt över till "The dark side".
Speciellt nu när jag fått hem mitt andra GTX570 också.

Enligt min källa på Intel, vilken jag inte kan uppge självklart så har han snabbkört den i 4.8 på luft

Japp detta är helt klart sant. Det är egentligen märkligt att EU-kommisionen inte har tvingat Intel att släppa fler x86-licenser till fler bolag för att få igång konkurrensen på riktigt. Har för mig att de stoppade ett samgående mellan Volvo och Scania för några år sedan då de skulle nå över 60% av marknaden för lastbilar i nordeuropa. Men sen har ju trots allt teknikutvecklingen på processorfronten gått extremt snabbt framåt de senaste två decennierna och priserna inte varit helt orimliga så de kanske ser mellan fingrarna på denna bransch. Samhällsnyttan av snabbare processorer är större än prispress i nuläget. Återstår att se om det går att driva på utvecklingen i samma hastighet det kommande decenniet.

Förövrigt så är det ju tydligt att Intel har fokuserat på minskad energiförbrukning för denna generation. Det borde innebära att de om de skulle vilja skulle kunna omdesigna nuvarande arkitektur till att kunna köras på högre spänning för att kunna få ut bättre prestanda. Så borde det inte ligga massa extra latent prestanda att kunna pressa fram om de skulle gå från 77W TDP till Bulldozernivå? Finns ingen anledning att släppa lös den i nuläget då Intel redan är överlägsna på prestandafronten så då kan satsa på energieffektivitet.