Någon skillnad på 59kr/900kr tangentbord?!

600 är väl rimligt men 1200kr, där betalar ni minst 600kr för inget. Där handlar det endast ett girigt företag. Jag har testat de mekaniska tangentborden här på mediamarkt och känner ingen direkt skillnad. Skulle inte bli en bättre spelare för det. Se skulle säkert kunna ta fram något som är bättre men varför när folk köper något till överpris.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej och Nej.

Antar att vi pratar om Cherry MX-.brytare eftersom de är de isärklass vanligaste. Blåa låter, bruna och svarta låter inte annat än när man bottnar med dem. Lösninen till det är att vänja sig vid bordet och inte bottna ut alernativt att skaffa en dämpmatta.

Och rubber-domes brukar ha en högre aktueringskraft än cherryswitchar

Jag har haft några g15 men har slitit ut det och spillt ut ett par gånger på det men jag var så nöjd med det så blev att man köpte igen. Men sista gången det gick sönder bestämmde jag mig för microsoft x4 och bara man vänjer sig är det ett väldigt trevligt tangentbord för priset 300kr, Men jag kommer absolut själv köpa mekansik tangentbord men blir nog om 1 par år vill att se mer utbud av dem.

Om ni "allvetare" kunde täppa igen brödhålet ibland.

Dina tangentbord du testat på MediaMarkt är inte de enda mekaniska tangentbord som existerar. Prova ett annat kvalitetesmärke istället, som Filco. Det är otroligt robusta tangentbord (iallafall Majestouch) där alla tangenter sitter fast på en stålram och det sitter ett PCB lika stort som tangentbordet undertill med individuella komponenter för varje knapp/brytare. Det kostar runt 100GBP.

Ta det och jämför med vad du hittar på MediaMarkt. Jag minns inte vilket märke det var som markandsförde ett mekaniskt tangentbord men inte ens hade mekaniska tangenter över hela tangentbordet. Där kan det vara rimligt att anta att man betalar överpris, men att säga att bara för att det kostar 1200:- så är det ett girigt företag, då är man ute på hal is.

Ja det verkar vara uppenbart att det är fler som har missförstått. Poängen var att mekaniska tangentbord är bättre rent mekaniskt än vad rubberdome-tangentbord är, oavsett vilket man tycker om bäst. Det behöver inte betyda att man tycker ett mekaniskt är bättre för sina ändamål, för sina handleder osv osv. Det jag ville ha sagt var att det inte alltid är den tekniskt bästa lösningen som "vinner och får fotfäste", utan att lägga någon värdering i det.

Jag bryr mig inte om vilken typ av tangentbord du/ni använder, men det är många trångsynta som inte inser att bara för att ett rubberdome-tangentbord räcker åt dem betyder det inte att det inte finns andra som har ett annat behov.

Bara blåa cherry och buckling springs samt ALPS switchar låter mycket. Sedan är priset i vissa fall lite högt, men kvalitén är så outstanding att dem håller i många många år. Om man sedan resonerar hur många timmar om dagen man faktiskt använder tangentbordet, jämfört med tex ett par "svindyra" joggingskor, blir det lätt att se ett mekaniskt tangentbord som en logisk investering. Att sedan sitta och argumentera för att rubberdome är bättre är bara trollande, det är som att säga att en sparkcykel är bättre än en bil. Visst det finns bra sparkcyklar och dåliga bilar, men kom igen. En gång mekaniskt tangentbord, alltid mekaniskt

Jag har använt mitt nuvarande tangentbord i drygt 15 år, dagligen.
Jag fick med den med en dator som jag köpte och den har hängt med sen dess.
Ett standard compaq tangentbord utan några fancy knappar.
Jag spelar väldigt mycket och detta tangentbord har passat mig utmärkt.

x4 är inget mekaniskt keyboard.
Är väll ett rätt prisvärt keyboard antar jag, sitter på ett nu men knapparna är så jävla osköna så beställt ett MK-50 med röda cherry nu ;>

Kan ju säga att ex detta keyboardet låter mer än dom mekaniska jag provat med svarta,röda.
Och tystare keyboard som Dinovo edge, illuminated är inget jag klarar av.

Sen är space knappen på X4 så sämst, den är extra lång och AltGr är flyttad, helt meningslöst av ms o göra det

Det är en smaksak på keyboard man tycker om, mitt senaste som jag faktiskt gillade var keytronic för ja 10? år sedan, sen har jag testat dom flesta som alla Logitech G serier, "laptop" tangenter som illuminated, ultra x, x4 etc.
Väntat på ett med röda cherry nu ett bra tag, svarta är för tröga i min mening, blåa väsnas åt helvete, bruna är ok.

Space är förlängd och högra knapparna AltGr etc är förskjuten åt höger.
Småsak men väldigt irriterande för mig iaf.

Space slutar där :. knappen slutar.

Det är svårt att hitta tangentbord som inte bryter mot "standard" idag.
Provade ett Steelseries 6v2. Det åkte ut 5 minuter senare då Enter knappen är upp och ned vänd.

Förstår inte vad det är för ligister som sitter och designar tangentborden. Antingen har de ingen som helst koll på vad tangenterna brukar sitta, eller så sitter de och räknar ut att vi kan spara X kronor på att göra fel, då vi slipper att tillverka så många varianter för täcka alla världsdelar.

Som Nivity säger så sitter de lite "fel" och nej det är verkligen inte kosmetiskt, vet du vad det innebär? ^^

Personligen stör jag mig även på macro-knapparna på vänster sida också, vill ha en helt normal layout framförallt på den sidan så skulle helst slippa dem.
I övrigt tycker jag det är helt ok.

Just därför jag gillar Qpads MK serie.
Normal jädra layout, MED windows knapp på vänster sida och FN knapp på höger för multimedia, perfekt.

SS mekaniska är så sjukt hemska med deras layout

Det är inte kosmetiskt när man är van vid att trycka på altgr där den "ska" sitta. Det är väldigt irriterande när de flyttar runt på tangenter och skit...

Blackwidow gör ju inte det (bortsett från FN-knappen som styr mediatangenterna, men den sitter rätt bra till). Inte Filco heller.