AMD sänker antalet transistorer i Bulldozer – räknat fel på 800 miljoner

AMD chef A: "Bra, nu har vi utvecklat den perfekta 8 kärniga processorn, tyvärr gav programmet inget värde på antalet transistorer, vad göra?"
Chef B: "Vet inte om det är så smart att förlita sig på ett program från Intel... Kan vi inte låta våra ingenjörer - ?"
Chef A: "Och där fick du sparken. Ingenjörer kostar för mycket" *Tänker* "Aha! Vi låter praktikanten Orvar räkna dem!"
Orvar: "..."
"Se så, du får tjugo kronor i timmen. Här har du ett förstoringsglas.Vi lanserar Bulldozer när Orvar har räknat färdigt."
*Flera månader senare och en mycket försenad Bulldozer*
Orvar: "Tv.. två miljarder."
Chef A: "Utmärkt. LANSERA!. Det här kommer att bli fina fisken."
Orvar: "T... tack! Äntligen kan jag få träffa min familj. Jag har saknat dem så."
Chef C: "Är vi riktigt säkra på att det är två miljarder?"
Chef A: "Kanske inte. Bäst att kontrollräkna. Orvar! Här har du ett mikroskop och en kulram. Men det måste gå snabbare den här gången! Du får inte lämna städskrubben förrän du är klar."
Orvar: "Pengar?"
Chef A: "Du får mat, vatten och en toalett. Det räcker." *Slår igen dörr*

Den 1:a december
Orvar: "En... en komma två miljarder. Kan jag få träffa mamma?"
Chef A: "Okej då."

Vilka p12 kommentarer jag skådar. "AMD gör bort sig igen" "dom ljuger" Om ni små knattar som inte ens gått klart högstadiet ännu kunna förstå vad ni läser så fram kommer det rätt tydligt att dom hadde blandat ihop två olika processor moddeler. Är väll ändå bara bättre att dom har mindre transistorer med den beräknings kraft den har.

Så som du skriver kan man lätt gissa att du själv är en liten P12:a.

OnT: Grov tabbe av AMD! Hur lyckas man? Och blanda ihop antalet transistorer på två olika processorer? Glad att jag köpte Intel ändå!

Suck? Vad hade det gjort för skillnad om du köpt dig en amd då? Tror du att din processor hade blivit sämre efter att du sett denna tråden?

Stämmer det här så hoppas jag marketing-avdelningen ingick i de 10% som fick gå tidigare. Bulldozer är ju fortfarande ingen bra processor men detta hade varit mer förlåtande att veta.

Haha! ellerhur Aftonblaskan imorgon CHOCK INATT: "Efter att en användare på internett läst en tråd på sweclockers forum, så förstördes hela datorn".

Haha humor! Skriver att han är en liten p12 underförstått fanboy och sen säger att du är glad att du köpte intel:P

tycker snarare detta bevisar att Bulldozer inte är en så stor 'flopp' ändå. kommer säkerligen köpa en ny AMD inom kort

Våga vägra Intel

Alltså, ni som säger typ "bojkotta AMD" och "tur att jag köpte Intel!"... vilka försöker ni lura? Ni hade inte köpt AMD oavsett antal transistorer. Den här nyheten gör produkten Bulldozer varken bättre eller sämre än vad vi redan visste sedan innan, den enda skillnaden är att framtidsutsikterna för arkitekturen möjligtvis blivit lite ljusare (med betoning på lite).

Det är inte direkt så att bara AMD fular sig på marknaden. Kolla Intel exempelvis de slöt avtal med HP och Dell att de bara skulle använda sig utav Intels processorer i deras datorer, en något större olaglig handling vilket Intel blev fällda av i EU-domstolen(?). Det här är ju mer ett slarvfel än ett försök att blåsa kunderna på pengar och detta kommer säkerligen att få negativa följder för AMD. Speciellt när allt folk tror att de här misstaget är avsiktligt.

Att bojkotta AMD helt är fel, eller förespråkar du monopol? När det gäller marknadsandelar mellan AMD och Intel så är ställningen i procent ca 20/80. Så AMD ligger fortfarande under, men det betyder nödvändigtvis inte att just Intel är bäst pga störst marknadsandelar, som vissa här tycks tro.

Konkurrensen är viktig och den gynnar bara oss som konsumenter. AMD och Nvidia exempelvis där Nvidia prispressar sina produkter ofta för att sälja mer än AMD gör eller kontra någon ny produkt de släppt. Man köper ju det kort som ger mest valuta för pengarna, inte för att det tillhör just a eller b.

Förstår mig inte på allt folk som köper en produkt ifrån AMD/Intel eller AMD/Nvidia för att sedan springa och hojtta om vilken som är bäst. Man ska aldrig använda sig utav frågeställningen vilken är bäst, det är som att besvara vad som är meningen med livet, alltså omöjligt. Förra året var Nvidia bättre och några år innan de var AMD bättre. Detta förändras hela tiden det är som att satsa på aktier eller kolla på opinionsundersökningar för alla politiska partier, DET GÅR UPP OCH NER HELA TIDEN!

Jag tror knappast att de räknat fel, snarare någon snubbe på marknadsavdelningen som fått något om bakfoten. Förresten, det var väl Intel som släppte en processor som räknade fel? Var en Pentium I om jag inte missminner mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo jag är en liten snorunge.. (rofl) men då är du en liten bäbis med tanke på att jag är reggad 2005 och du 2011. Gå och leta reda på din tutte.

Äntligen någon med lite bakom pannbenet.

Antalet transistorer per modul är nog betydligt lägre. Det finns mer än moduler i processorn, såsom cache och nordbrygga t.ex.

Paret som ska flytta in i det nya höghuset på 23 våningen får ett samtal " Tyvärr ni kan inte flytta in då vi räknat fel och det bara finns 15 våningar..."

Skickades från m.sweclockers.com

Alla människor gör misstag, de som gör dem på jobbet får sparken Men internationella storföretag gör "inte" fel av den enkla anledningen till att det inte ser seriöst ut. Nu var det här inte någon sak som fick folk att köpa/inte köpa Bulldozer men att ha blandat ihop antalet transistorer mellan två olika processorer är inte okej oavsett vilket företag det är.