Q6600 vs. 2500K i BF3

Skulle troligtvis göra en hel del för prestandan: http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-batt....

Hade själv en q6600 med 4870x2 innan. flaskade grafikkortet rejält. Bytade till 2600k och prestandan gjorde ett större hopp. Även om jag fortfrande sitter kvar på mitt 4870x2. Tänkte byta kort nu till något nyare, men väntar på resultaten ifrån Atis nya serie för att se vad jag skall välja för något kort.

klocka processorn! spelade på Medium med ett 6770 1gb @ 1920*1080 och min Q6600 @ 3.4Ghz med 40-60Fps och då är det grafikkortet som flaskar

För min del var det en väldigt stor skillnad. Iaf i vissa spel, jag får t.ex. inte upp "Ctrl i slowing down the game" i SC2 längre. Sedan märkte jag att många andra spel flöt på bättre. Vet inte hur stor skillnad det hade gjort om jag klockat min förra cpu, men gick inte på det moderkort jag hade.
Just CPU prestandan var viktigare för mig i början nu i min uppgradering. Nyare spel har jag inga större problem med. Både Bf3 och Skyrim flyter på väldigt bra.

Innan du köper nya prylar så förlorar du ju ingenting på att överklocka processorn du har nu. Våra lite äldre quadar måste upp en bit över 3 ghz för att det skall bli kul. Du bör inte ha några större problem att klämma upp den där i 3,4-3,6 ghz, och absolut inte under 3,2 skulle jag tro. Kan göra underverk och därmed bespara dig några tusen.

Ja absolut då du ser stor skillnad märke redan .

mer fps oxå

eller hur ?

Nu är ju inte processor och grafikkort allt i en dator, men kan säga att jag lirar BF3 utan problem med allt på Ultra i 1920x1200 med min 2500k och mitt 6950 2GB.

Bullshit...
2st 580 klarar knappt av BF3 med allt på max.

Sitter på samma prolle som TS samt ett HD5850. Jag kände också att min dator absolut inte hängde med i BF3 så jag köpte en ordentlig kylare och skrämde upp min Q6600 i 3,2 ghz(mer kan jag inte få att köra stabilt), jag kunde gå från Low till High i grafikinställningar och det flöt på ganska bra. Men kör på Medium nu. Men klar förbättring iallafall.

Jag gick nyligen från en q6600 i 2.4-3.0ghz (den var inte så stabil så emot slutet körde ja den i stockspeed mest).
Nu bytte ja iofs upp mig till en 2600k, men ja tror det inte skiljer så mycket om man inte fiddlar för mycket med grejjerna, och det var ett enormt lyft för mig. Trodde ändå gamla quadden var med fint, men det var verkligen stor skillnad

Har två stycken 580 och maxar allt HELT utan problem.. Körde bara med ett kort innan och det maxade jag också spelet med, hade då 50fps. Nu har jag en hel del över 60!

har själv en 2500K och jag kan rekomenderaden varmt! Q6600 är inte lönt att hålla kvar vid då den sjunger på sista versen... tiden har ju sprungit från den Har en vän som har den och jämför man våra datorer sida vid sida så är 2500K mycket rappare!

En AMD 955 BE är också rappare än en Q66a

Definitionsfråga av klara av då. Jag snittar ca 30 fps vilket kanske inte alla nöjer sig med. Sen så har jag inte full AA/AF påslaget, men övrigt är på max.

Fast hjälper väl inte med 580 kort om de har för lite vram? 1.5gb är väl standard på många kort och maxar man inställningarna i hög upplösning kommer vram snabbt bli en flaskhals.

Kör i 1080 och där halsar det inte. Men om du kör i högre upplösning så kanske det behövs lite mera vram.

Egentligen tycker jag att laggfritt är 100 fps+ (sitter på 120hz skärm) men för dom flesta med 60 hz skärmar räcker det med 70-80fps i snitt, då slipper man dom värsta "dipparna" under 60 fps.

Jag har 2st 6870 i crossfire. Innan jag uppgraderade till 2500K hade jag en Core2Duo E8500 överklockad till 3.8 Ghz. Jag hade inte haft några problem att maxa något spel innan BF3. Jag hade cirka 30fps men det var ett enormt oflyt.
Jag märkte resultatet blev det samma hur mycket jag än sänkte grafikinställningarna så då var det rätt uppenbart att CPUn flaskade hårt. Visste ju iof innan att CPUn skulle flaska men kanske inte riktigt så mycket som den faktiskt gjorde.
Nu när jag kör 2500K så ligger jag mellan 80-120fps beroende på karta. Inställningarna är Ultra på texturer och High på resten i 1680x1050.
Hade aldrig kunnat drömma om en så stor prestandaökning på cirka 4000 spenderade kronor inkl eftermarknadskylare till processorn.

Kör du inte med full AA/AF så maxar du inte, svårt att förstå?

Dessutom så brukar man säga att man "klarar" att maxa när man ligger vid 50-60 i medel-fps.

Kolla datum