Dagens FPS spel...

Permalänk
Medlem

Dagens FPS spel...

Jag förstår mej inte på dagens first person shooters... tex, UT2003. Det är roligt ett tag, men man tröttnar ju! Det har ingen story, bara springa runt på en arena och skjuta motståndare, samma sak med Q3, och Battlefield 1942 för den delen. Och alla utvecklare satsar ju för mycket på grafiken och multiplayer delen... det tycker jag är jobbigt, man måste ha en jätte snabb dator och bredband. För dom som gillar att lira SP då? Roligt att slakta ointelligenta bots... =/

Som man brukar säga, det var bättre förr... som tex Half-Life, rätt bra i SP. Tur att det finns RPG spel som Fallout 1-2. Många speltimmar, massor med frihet, man kan spela spelet på många med olika sätt, jäkligt bra story... grafiken må vara gammal men spelkänslan är skön.

Jag vet att ingen kommer hålla med mej.

Visa signatur

Intel Core i5 750 @ 2.66GHz | Corsair Dominator 8GB @ 1600MHz | ATI Radeon HD 5870 1GB

Permalänk

SP = South Park?

Visa signatur

Snart 30 och fortfarande nörd!

Permalänk
Medlem

Singel-Player?

Håller med. Max Payne var för övrigt ett fint SP spel

Permalänk
Medlem

Men om man har bredband, hypersnabb dator mm tar det nog ganska lång tid att tröttna på såna där typiska multiplayerspel.

Men du rawis, har du lirat JKII? eller Medal of Honor:Allied assault?
Dom båda titlarna erbjuder massor av sköön SP.
Jedi Knight 2 borde din dator klara alldeles utmärkt, MOHAA med för den delen...

Permalänk
Hedersmedlem

Varför skulle ingen hålla med? Det du säger stämmer ju, men jag tycker om att springa runt på en arena och skjuta motståndare. Multiplayer-FPS är mer som nån sorts sport, medans bra SP-spel är lite som att kolla på en bra film.

Både Quake 4 och Doom 3 kommer att vara inriktade på SP, hur bra de blir återstår att se, men de försöker iaf. Systemkraven kommer dock att vara astronomiska, så många kommer att få köpa nytt dator om de vill spela med vettig prestanda utan att dra ner grafiken till minimum.

Annars är Halo till Xbox helt ok FPS, speciellt om man kör cooperative med en polare.
Mafia är iofs inte FPS och har ganska höga systemkrav, men det är en mycket bra SP-spel med bra story och härlig stämning, och det har inte gjorts så många spel med det temat så det känns inte lika uttjatat som alla krigsspel.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

Skulle ett SPspel hålla längre än ett bra MPspel?
Storyn är spännande och rolig första gången, kanske även andra och tredje, men till slut räcker det inte längre. MP behöver ingen story men håller ljusår längre ändå, om det är bra skrivet dvs. Egentligen behöver man aldrig bli trött på MP, då ingen match är den andra lik och folk alltid kommer på nya strategier och tricks.

Har aldrig någonsin tänkt köpa ett PCspel som fokuserar på SP. Det tar slut nåt så sanslöst fort jämfört med höjdarna (Starcraft, CS, UT, Warcraft III)

Visa signatur

No Tomorrow

Permalänk
Medlem

Kanske för att UT är just ett tournament spel?
Vänta på Unreal 2!

Visa signatur

Not all men seek rest and peace, some are born with the spirit of the storm in their blood.

Permalänk
Medlem

det där med systemkrav tycker jag inte heller om.....

man borde kunna välja grafik på spelet när man installerar det.....
istället för att spela under hack...
Min dator ligger verkligen på gränsen nu faktiskt.....

Permalänk
Medlem

sof2 har bra SP spel.

Permalänk
Medlem

Och hur länge spelade du det? 20 timmar?

Visa signatur

No Tomorrow

Permalänk
Medlem

Borde göras fler spel i klass med Fallout. Jag anser att det inte finns många spel som slår den serien. Men så har jag inte spelat t ex Arcanum o sådant.

Edit: Piggymon, visst håller MP spel längre. Men vi utan bredband uppskattar faktiskt ett bra SP spel. Och sådana kan faktiskt hålla väldigt länge. (ex. Fallout).

Permalänk
Medlem

FF7 och TTDeluxe är underbara SP-spel, de spel jag lagt ut överlägset flest speltimmar på

Visa signatur

Min nästan hemliga sida Ancilla, face mea laganum!
Jag har sjukast drömmar. Det ligger i min natur att avsiktligt tolka felaktigheter fel.
0
0:17 < sphr> Raz^ jag spenderade 4h med att slita bort punghåren för hand

Permalänk
Medlem

SPspel är roliga ibland, men alldeles för dyra för den minimala mängd underhållning de erbjuder. Sen jag köpte WarcraftIII i höst har jag spelat kring 1000 matcher, det är i runda tal 333 timmar, jag skulle aldrig någonsin springa igenom en SPkampanj så länge. I jämförelse tar FF7 kanske 30 timmar att varva, och 20 timmar till för att döda weapons och hämta chocobos. Spela igenom det 4 ggr och du är fortfarande inte uppe i samma tidsmängd.
(Och nu nämner vi inte ens Starcraft, som jag spelat konstant sen det släpptes)

Visa signatur

No Tomorrow

Permalänk
Hedersmedlem

Jag håller helt och hållet med dig. Spelar inte onlinespel även fast jag skulle kunna.

Jag har insett att de flesta som spelar på nätet är [censur]*******[/censur]. De enda tillfällena jag spelar multiplayer är i goda vänners lag.

Mer SP åt folket

Visa signatur

The variable 'brain' is declared but never used

Permalänk
Medlem

Ja just det... Jag tänkte inte på Doom 3 och Unreal 2. Hoppas dom blir bra i SP.

Visa signatur

Intel Core i5 750 @ 2.66GHz | Corsair Dominator 8GB @ 1600MHz | ATI Radeon HD 5870 1GB

Permalänk

Chrono Trigger till supernintendo äger =D

Visa signatur

CHASSI: Addtronics 7896a | MB: DFI LanParty-UT| HDD: 1 Maxtor 80 gig @ ata133 | CPU: AMD X2 3800+ @ 2500 mhz [250*10] | [color="blue"] Minnen[/color]: Gskill 2x1024 |GFX: XFX 7800gt

Permalänk
Medlem

Efter det lilla jag har kört UT2003 måste jag säga att botarna verkar vara riktigt ok, visserligen agerar de inte som riktiga människor men jag tycker det är riktigt kul för det.
Kanske bara jag som har låga krav... eller är grymt kass, fast man kan ju faktiskt höja svårighetsgraden.

Visa signatur

««« »»»

Permalänk
Medlem

Return to Castle Wolfenstein... Inte alls som andra spel, ska man bli bra i det krävs det bra taktik, taktik>aim. Extremt skoj när allt funkar. Oh, 6 vs 6 oxå Mye roligt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Varför skulle ingen hålla med? Det du säger stämmer ju, men jag tycker om att springa runt på en arena och skjuta motståndare. Multiplayer-FPS är mer som nån sorts sport, medans bra SP-spel är lite som att kolla på en bra film.

Både Quake 4 och Doom 3 kommer att vara inriktade på SP, hur bra de blir återstår att se, men de försöker iaf. Systemkraven kommer dock att vara astronomiska, så många kommer att få köpa nytt dator om de vill spela med vettig prestanda utan att dra ner grafiken till minimum.

Annars är Halo till Xbox helt ok FPS, speciellt om man kör cooperative med en polare.
Mafia är iofs inte FPS och har ganska höga systemkrav, men det är en mycket bra SP-spel med bra story och härlig stämning, och det har inte gjorts så många spel med det temat så det känns inte lika uttjatat som alla krigsspel.

Kommer quake4 vara inriktat på SP? Kanske kommer finnas en sp-grej som det fanns i Q3 men Q4 kommer garanterat att vara inriktat på MP. Det kan jag lova. Vad ska alla quakers spela annars? CS? (ett skämt)

Permalänk
Medlem

Q4 kommer att vara inriktat på SP!!!!!

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk
Hedersmedlem

Q4 ska bli en uppföljare till Q2, det är Raven som utvecklar den, inte Id, och den kommer att använda D3-motorn.

Det kommer garanterat att ha MP, men den kommer inte att vara totalt inriktat på MP som Q3 och UT.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem

Det finns väl rätt många SP spel jämfört med MP? Just nu är det ju i stort sett bara 2 stora (nya) mp-fps ute, nämligen ut2003 o bf1942.

Visa signatur

AK47s for everyone! - Angry mob
Since NaN /= NaN, I think, we should decipher 'NaN' as 'Not a NaN' - Miguel Mitrofanov
(Varför är människan så benägen att tro på Gud?) Antagligen har det lönat sig och evolutionen har drivit fram sådana hjärnor. - Anon

Permalänk
Medlem

Du har helt rätt Rawis, det är väldigt tråkigt att det är så många hundraprocentigt MP-inriktade spel nuförtiden, man tröttnar ganska snabbt eftersom det aldrig finns någon bra story. Visserligen kan det vara kul, UT är t.ex. rätt skoj ändå, Battlefield 1942 också (men buggigt som faen)... men det fattas något där, en story. Dessutom är ett problem med multiplayer att så många fula tricks utnyttjas som inte borde utnyttjas (kommer inte på något bra exempel just nu, men det finns säkert någon som förstår vad jag menar).

Inget ont om multiplayer men det känns så frukansvärt tunt med BARA multiplayer och ingen singleplayer (botar på MP-banor räknas INTE som riktig SP).

Quake 1 & 2 fungerande mycket bra i både SP och MP, men ID har iofs rätt dåliga storys, och det är lite för mycket pang-pang, men jag har ändå lagt ner väldigt mycket tid på båda spelen.

Half-Life hade väldigt bra SP, men inge vidare MP (om man bortser från alla moddar).

Battlefield 1942 är en intressant idé (mycket styrbara fordon m.m.) men standardspelsättet (conquest) är extremt trist i längden, striderna blir t.ex. alldeles för utspridda och det känns segt och poänglöst (iaf public)*. Hade varit ofantligt mycket bättre med objectives som i t.ex. C-S, MOHAA osv.

*Många kommer säkert säga "joina en klan", men långifrån alla spelar i klaner av olika anledningar, så det är bra om spelet fungerar väldigt bra utan ett extremt organiserat lagspel.

Hörde (läste) förresten att Doom 3 bara skulle ha multiplayerstöd för max fyra klienter. Stämmer kanske inte, men det är ändå en intressant tanke: istället för en fullsmockad deathmatchserver där folk har en medellivslängd på två sekunder blir det mer spänning och tanke kring det hela.

Det här tror jag gör ett spel framgångsrikt:

- Bra singleplayer och multiplayer.
- Spännande.
- Bra story (som fungerar både med SP och MP).
- Det går att lära sig nya knep och taktiker hela tiden.
- Mycket frihet (hänger ihop lite med punkten ovan).
- (Bra) patchar släpps ofta.

Sen tycker jag personligen att det är kul när det släpps nya OFFICIELLA kartor till spelet. Vilket sällan förekommer om det inte gäller expansionspaket som kostar pengar och som ingen lirar.

Så, nu har jag fått skriva av mig lite.

Permalänk
Medlem

Jag tycker inte att en story ska ha något med multiplayer att göra, så länge det inte är ett MMORPG, och jag förstår verkligen inte hur det ska gå till överhuvudtaget. Något exempel?

Visa signatur

No Tomorrow

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Piggymon
Jag tycker inte att en story ska ha något med multiplayer att göra, så länge det inte är ett MMORPG, och jag förstår verkligen inte hur det ska gå till överhuvudtaget. Något exempel?

Med story i MP menar jag att det inte bara ska vara det blåa laget mot det röda.

Vill helst ha lite bakgrund också.

Behöver inte nödvändligtvis vara hyperavancerat. Objectives är som sagt en bra bit på väg, finns det också några till rader text med bakgrund till det hela är det definitivt inget minus.

Permalänk
Medlem

Atomizer, håller med dej!

En sak som stör mej i de flesta FPS spel som utspelar sig i framtiden är att vapnena är så otroligt tråkiga! Som i UT och Q3.

Realistiska vapen är roligare på nåt sätt...

Visa signatur

Intel Core i5 750 @ 2.66GHz | Corsair Dominator 8GB @ 1600MHz | ATI Radeon HD 5870 1GB

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Atomizer
text....

Half-Life hade väldigt bra SP, men inge vidare MP (om man bortser från alla moddar).

håller me dig till fullo förutom den där, HL e så tokigt roligt i MP, speciellt på LAN.

Visa signatur

Hellre död än röd

Permalänk
Medlem

FPS spel bättre i MP förr?
Doom och Quake hur bra var SP delen i dom igentligen och mer "förr" en så kan det väll knappast bli? Det enda gamla FPS spelet med bra SP del är ju just HL, och flera här har ju nämt en drös med nya FPS spel med bra SP del.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kryll
FPS spel bättre i MP förr?
Doom och Quake hur bra var SP delen i dom igentligen och mer "förr" en så kan det väll knappast bli? Det enda gamla FPS spelet med bra SP del är ju just HL, och flera här har ju nämt en drös med nya FPS spel med bra SP del.

Nej, nej... jag menade inte att MP delen av FPS spelen var bättre förr. Jag menar att spelen generellt har blivit tråkigare. Mest för att utvecklarna lägger ner för mycket tid på grafik och multiplayer delen. Tycker jag iaf.

Förresten, det ska släppas nåt FPS/RPG spel som såg väldigt tufft ut, man kunde typ köpa vapen och fordon och sånt. Hette nåt som började på X har jag för mej, nån som vet?

Visa signatur

Intel Core i5 750 @ 2.66GHz | Corsair Dominator 8GB @ 1600MHz | ATI Radeon HD 5870 1GB

Permalänk
Medlem

Finns ju ganska många typer av spel, asså nu menar jag inte FPS eller RPG etc. utan hur dom spelas på datorn... kan väll säga några:

Single Player: Bygger på att man själv spelar en kampanj mot AI. Hur lång denna kampanj är beror på hur snabbt man spelar och hur länge det är gjort för att spelas. Några spel på riktigt rena SP spel är Might and Magic, Morrowind, Silver, Deus Ex (kom MP senare, fast det var som sagt inte med från början innan någon kom på att det måste vara MP med), Max Payne (samma som med Deus Ex) mfl. Sen måste det nästan vara en story med i ett SP spel, annars brukar det sluta med att det blir trist eller kanske löjligt, Quake 1 och 2 var ju inte SÅ kul i SP direkt, mycket roligare i MP båda. Spel som har storry efter ett krig eller¨något annat som är lätt att förstå brukar ju vara rätt bra, det är inte så mycket att tjaffsa om när det gäller andra världskriget eller SWAT.

Multi Player: Funkar (ja alla vet det, fast det känns som en bra början ) på det sättet att man spelar mot andra männskliga spelare, som då sitter på en annan dator (splitscreen och hotseat finns jue med). Behöver inte vara en stark storry även om det kanske är roligare, fast man spelar jue ändå för att spela med andra personer det blir jue sammtidigt lite socialt då. Typiska spel som bara är MP är väll nästan bara MMO typ Ultima Online och World War III Online (vet inte något annat, eller kommer iaf inte på att jag vet nått som inte är MMO som bara är SP)

Både och: Är dom flesta spel, Quake 3 är det och Unreal T är det, Halflife, Seruous Sam, Homm etc. det mest som sagt, bygger jue på att man får både SP och MP i ett, jag anser att Q3 och Unreal T är sånna här spel för att dom har bottar, och det är därför jag anser att Battlefield har bottar med (iofs kan man disskutera hur bra dom är), iofs säljer man ju både Q3, UT och Battlefield för sitt MP, medans dom säljer Nolfe 2 för sitt SP, inte för att man kan spela MP, det står på paketet fast dom skulle nog inte säga att det är bra direkt.

Det är väll uppenbart att man kan gilla olika saker och att SP spelen var bättre förr, fast det fanns inte så mycket MP då och det var inte så mycket om grafik och sådan då, man behövde inte köpa nya grafikkort helatiden...

Iofs är detta bara mina tankar fast... ja

Visa signatur

gotta go fast