Telia filtrerar internet för att blockera barnporr

Här har vi en berättigad fråga! Barnporr har förmodligen passerat genom gmail, hotmail, rapidshare you name it.

Vet inte om jag ska skratta eller gråta åt alla idioter som tror att folk som svarade "Nej" är för barnporr, helt jävla otroligt hur korkade människor kan vara...

LOL? 36% som har röstat nej wtf ? XD

Redan sagt upp mitt abonnemang hos Telia, skulle jag fortfarande suttit på abonnemanget skulle detta varit sista dagen som jag någonsin har Telia.

Först och främst, jag tycker INTE att barnporr är ok - så är det ur vägen

Frågan lyder "Är det rätt att censurera internet för att stoppa barnporr?" och inte "Bör man stoppa barnporr?" Därför tycker jag att det är fullt rimligt att diskutera varför/varför inte censur är fel väg att gå.

Tyvärr tenderar många att bli alltför emotionella och börja snacka om hur de ska slå ihjäl alla nej-röstare istället för att hålla sig till topic. -_-

Först är det barnporr som stoppas, sedan är det misstänkta siter, sen blir det trackers, bloggar, etc...

Ja. På tok för lite. Förstår inte hur folk kan vara för ett censurerat internet.
Ska vi inte förbjuda motorvägarna också, eftersom folk KAN köra för fort där?

Man måste kämpa och gå till botten med att lösa problemen, inte dölja problemen. Bara för att Telia blockerar hemsidorna så finns dessa hemsidor fortfarande kvar.

Och att komma förbi en spärr är ju inga problem alls heller idag, vpn/proxy löser ju den biten galant. Så varför lägga ner tid och pengar på ett system som ändå inte fungerar, och som bara skulle dölja ett problem istället för att lägga de resurserna på att lösa problemen?

Tyvärr är det inte så enkelt. Problemet är att har man väl börjat censurera så sjunker tröskeln och makt korrumperar alltid tyvärr. George Orwell 1984 igen... Nästa gång så är det rasism och det är fel självklart, men då kanske man kommer in på SD och de är ju rasistiskt - kanske iaf så lika bra att censurera bort dem också - snart har man i sin stävan att städa i samhällets mörka hörn skapat sig en åsiktskontrollapparat där sittande maktelit talar om vad som är lämplig eller inte för medborgarna att konsumera - och vad är detta? Jo, en totalitär diktatur.

Självklart är det rätt att bekämpa barnporr, rasism, piratkopiering och allt vad det är, men metoden är fel - spåra istället och se det som spaningsuppslag och hittar man något så får man lagföra den som begått fel - men då har man avgörande i domstol där ärendet granskas på ett rättssäkert sätt med möjlighet till insyn och överklagande istället för godtyckliga tjänstemän som tycker vad som är olämpligt - det är en stor skillnad och inser man inte det så är man ute på en mycket farlig väg.

Barn porr = dåligt
Internet censur = dåligt

tycker inte det är Telia´s uppgift och rädd för följderna om internet börjar censureras + även om detta gör de svårare för pedos där ute så kommer de troligt vis få tag i de vill ändå?

personligen skulle jag säga att barnporr är hemsk men bilder och dyl är postumt och är väll ändå bättre än ha dom hängandes vid lekplatser och skolor, Asså DET ÄR FÖRTFARANDE GALET DÅLIGT!

Jag tycker det är lika självklart att det ska blockeras så mycket det kan så hårt vi håller på att stanna vid rödljus etc.

Men att blockera tex 4chan eller torrent eller bara så tycker jag är mer slappt. varje svensk har ju i princip körför fort eller laddat ner. Men vissa saker göra man bara inte. Sen är vi svenskar ett släkte där man knyter näven i fickan och låter det passera lite på gott och ont.

Som många andra ser jag inte heller ett problem med att blocka barnporr, men frågan är, när ska man börja protestera, kanske är det bättre att börja protestera innan de börjar trampa på mina tår...

Vem vet, en vacker dag räknas kanske sweclockers till teknikporr, vilket förklarats olagligt av hälsovårdsmyndigheten 2023 på grund av ohälsosam relation till kisel. Något som telia därmed bestämt sig för att filtrera bort.

Din liknelse var sjukt sämst. Telia förbjuder ju inte internet men du kör en sån liknelse endå.

En bättre liknelse hade ju varit att polisen filtrerade vägarna för att ta fast pedofiler. Så som dom jobbar idag i vårt samhälle. fast lägger små resurser på att stå vid vägarna och ha kontroller.

Som redan säker sagts i tråden, potentialen för missbruk är ju enorm. Processen i vilken sidor blockeras, dvs urvalet måste vara 100 % öppet, att ge myndigheter ett godtyckligt verktyg för att blockera internet-sidor för att de kan påstå att det var barnporr på dem är väldigt oroande.

Brottet måste bevisas och en myndighet med översyn måste tillåtas granska arbetet. Friheten på internet är en enorm utmaning för det öppna samhället och yttrandefriheten, men kan endast överkommas genom öppna demokratiska processer.

Rofl, tänkte svara exakt samma som du gjorde men orkade bara inte ge mig in i det, glad någon gjorde det, sämst liknelse han hade!

jag tycker inte din var bättre (hans va inte bra häller btw) de blockar ju och jagar inte

Helt klart. Men svensk lag råder inte utanför sverige, är du för dum för att förstå det?

Jag läser rubriken till den här nyheten o tänker två saker. "Nej, inte den debatten här på Swec..." och "nu när debatten är igång kommer väl huvuden rulla och hatet eskalera till...(?)".

För det första ser folk på saker som så patetiskt svart på vitt, samtidigt som de flesta inte har ett dugg koll på ämnet i det stora hela. Bara en poänglös subjektiv åsikt som bottnar i vad man tror att "alla andra" tycker och tänker om det här.

• Filtrera och förbjud - men det kommer dels ändå inte stoppa vare sig övergrepp eller "barnporr".

• Pedofili är INGET mer än en sexuell läggning. Det implicerar varken en barnvåldtäktsman/-kvinna eller ÖHT en brottsling. Tycker du läggningen och attraktionen är sjuk, etc, HÅLL DET FÖR DIG SJÄLV.

• Barnporr är långt ifrån bara "dokumenterade övergrepp på barn", som det så fint heter. Det finnas personer som blivit misstänkta och dömda för helt oskyldiga bilder och filmer.

Barnporr/pedofili är bannemig inte samhällets värsta och största problem, även om Pappa och Mamma Svensson gärna skriker det och sväljer allt som media pumpar ut om eländesberättelserna. Bara tanken på att det ska "bli värre och hårdare" för "förövarna" är enligt mig bara ett korkat yttrande. Folk är fjärmade från verkligheten samtidigt som man totalt missar VERKLIGA hot mot barn. Så jävla lätt att skylla allt "sjukt" i samhället på "pedofili och barnporr", när det finns så mycket som barn utsätts för av dessa Svenssonföräldrar, men som man inte ens tror eller tänker på är ett problem.

Orkar inte skriva mer i "debatten" här, dels eftersom jag vet att jag så lätt exploderar i ilska av all ignorans och puckade åsikter (en del här verkar komma från Flashback?), men också för att det är så svårt att få en syl i vädret med alla hispiga personer som orsakar storm i ett vattenglas.

Ett inlägg jag läste skänker lite hopp, dock:
http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/1066714-telia-filtrerar-internet-att-blockera-barnporr-post11685816/

Det är såhär det börjar...
Ok att Barnborr inte alls borde få finnas.
Men när väl censur har börjat kan den bara fortsätta, barnporr steg 1.
Andra olagligheter Steg 2.
Annat som folk inte borde syssla med steg 3.
osv osv.
känns väldigt lurigt måste jag säga...

Exakt denna känsla jag får. Perfekt sett att få en "lag" i plats vilket sedan kan utnyttjas för Helt andra saker utan att det nämns för allmänheten. Jävligt mycket usa varning.

Men smart formulering, för är man emot detta så är man ju "för" barnporr. I hjärnan på personer som inte kan tänka.. (vilket många kan se i denna tråden "KAN INTE FATTA ATT SÅ MÅNGA RÖSTAT NEJ!) Och majoriteten kan ju tyvärr inte det.

Att låda ändamålen berättiga medlen är väl sällan en bra utveckling?