Musik? Finns det bättre än 320kb/s?

Att du hör skillnad är inte så svårt att förstå, men det vore kul att veta exakt hur bra en telefon är, och det gör man med tester inte genom att lyssna, för att liksom få svart på vitt, RMAA tycker liksom inget det bara presentera fakta.

Vad har du för ljudkort? Nästan alla produktionskort är massa monokanaler, om man inte länkar dom. Men 2 mono blir ju stereo. Om den ena får t e x en högerkanal och den andra en vänster blir ju stereo, det handlar bara om att välja vilka kanaler som ska ta emot vad. Det enda du inte vill göra är att skicka samma signal till båda kanalerna för då får du ju dual mono.

Här är ett test av Htc Desire http://www.swedroid.se/rightmark/HTC%20Desire/htcdesire.htm (OBS loopback, garanterat sämre än line ut är och det är ju det som är intressant)

Den är snäppet bättre än jag trodde faktisk. Men inte mycket.

Jag tänkte leta upp ett RME kort som jämförelse men jag hade problem mde det så jag tog ett par som jag visste var ganska bra som jämförelse http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-d2x-review/6
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_xonar_d1/6.htm
http://ixbtlabs.com/articles2/esi-julia/index.html

Ok ja det är synd. Ett tips är att ha lödkolv och kontakter, alltid bra att ha. Jag brukar löda kablar om jag behöver dom. Oftast är det bara för att testa hårdvaran. sen kan man göra något nyttigt med kablarna.
DEt brukar ju finnas 3,5mm till dual RCA, sen därifrån är det enkelt.

Det är bra att ha kabel också. Kanske 2-ledare och 3-ledare (för stereo/balanserat), alltid bra att ha en rulle blltema strömkabel för högtalare också, just in case.

Sacd verkar vara rena skiten, hur kan det ha blivit så där?

Det finns många producenter och mastingstekniker/mixtekniker på nätet men ingen verkar veta om det här. Men jag tror inte så många faktiskt gör sacd.
Är det här allmänt känt eller? Ska aldrig leverera en enda sacd så länge jag lever.

FLAC men det formatet tar sån jävla plats.. jag sitter iaf och samlar på enbart 320kbps musik eftersom jag har blivit en finsmakare efter att ha skaffat lite bättre prylar att lyssna musik i

AIFF ANVÄNDS VÄL VID DE FLESTA INSPELNINGARNA?

APPEL! APPEL!

testade ljudkortet i min htc desire hd mobil och det var givetvis inte speciellt bra, tog låten kalmah outremer och konverterade till lame 320kbps, V0 samt ogg q100 och jämförde även med låten kalmah rust never sleeps och v0 var inte njutbart alls, mest oväsen(enligt mitt tycke), flac lät inte jättebra men jag uppskattade låtarna till viss del, de andra formaten la sig emellan och ogg q100 var mint dålig.

vid jämförelse med datorn högtalare så jämförde jag flac från datorn via asus xonar stx mot flac från telefonen och resultatet upprepade sig, det lät inte speceillt bra från mobilen, slutsatsen är att ljudkretsen i desire hd inte är den allra bästa men att man ändå tjänar på att använda lossless. jag gjorde inga blindtest då det inte behövdes.

jag kan inte tänka mig att ljudkortets A/D omvandlare spelar någon icke försumbar roll om man testar ljudkort hos bärbara enheter, en bra D/A omvandlare är däremot väldigt viktigt om man ex rippar vinyl.

Men du måste testa enheten för att få ro. Du måste kunna sova på nätterna.
Ditt ljudkort är i storleksordningen ca 100-1000ggr bättre än utgången på telefonen, dont worry.
Ljudkortets AD lät vara helt försumbar om du gör allt rätt.
En bra AD är bra om man rippar vinyl ja, vinyl heter egentligen wax, det är kodordet.
Man spinner wax.

*RMAA testa******************************************** enheten
RMAA
TESTA
ENHETEN
ANNARS
ÄR
DET
HÖRSÄGEN
DVS
MYTOLOGI
DVS
THOR, ZEUS, WHOEVER

DU MÅSTE TESTA DEN.... PÅ RIKTIGT

har varit spektisk mot sacd innan men jag har ändrat uppfattning nu, till det sämre, detta hindrar förstås inte hifi klubben att förespråka högtalare som spelar upp till 70000hz med hänvisning till dvd-a ich sacd, fast enligt artiklen är det rent av en nackdel att ha bra frekvensåtergivning om man lyssnar på sacd, en bra grej med sacd är ändå att det oftast finns ett cd lager(som låter bättre).

jag kommer inte testa min telefon med rmaa då det är meningslöst, jag kan däeremot tänka mig att göra mer seriösa tester, dock så finns det ingen störra anledning då jag redan har kommit fram till att ljudkresten inte håller måttet, sen att flac lät bättre(mindre dåligt) behöver inte betyda att ljudkretsen är bra.

Han hade även en liten testmetodolgihörna där som var läsvärd. Det är helt uppenbart att hans tester är mer intressanta och rättvisande än vad ett gratisprogram som använder vilket ljudkort som helst. Och jag är inte förvånad. Han har nog rätt i det han säger. Man måste förstå lite av vad den faktiskt kan testa och exakt vad man testar med den, och hur man sätter upp testet.

Om någon gör 3-4 olika tester med sin telefon på olika output och sen justerar involymen på ett ganska bra ljudkort (så programmet blir nöjt) då får man ändå en ganska bra bild om telefonen skulle kunna vara bra eller om den troligtvis är dålig, men det kan ju vara vilket som. D v s om alla resultat blir skit, då kanske det inte är så troligt att det blir bättre med lurar.

SACD vs DVD-A http://ixbtlabs.com/articles2/sacd-dvd-a/

Jag är ingen HiFi buff men som jag hört skall Monkey's Audio (ape) vara riktigt bra och jag skall se hur ape låter på mitt nya ljudkort som kommer idag

Vet dock inte hur ape står sig vs FLAC men som jag förstått det så är ape snäppet bättre?

Skaffa en wav med en låt du tycker är bra, sen är det bara komprimera ner tills du faktiskt hör en skillnad, där är gränsen. Det är ganska stor risk att du inte hör skillnad alls på Wav, FLAC, Ape och mp3 320kb. Testa med foobar eller vad det heter, den har tydligen en testfunktion som man inte kan fuska med eller liknande.

Det finns ju untouched Bluray-audio (BR-A) i 24/96&24/192(ej BR-V live) samt PS3 SACD rippade Flac i 24/96 även vinyl som körts via en högkvalitativ A-D kedja till 24/96 FLAC

Oj Oj Oj vilken diskussion. Jag har följt den en stund men vad gällande olika lossless format så är resultatet identiskt. Jag har mycket APE filer och FLAC filer och det som är det största problemet är kompabilitet mellan olika spelare. Hela poängen med lossless är att avkodat så skall det vara samma som det man komprimerade. De kan belasta processor olika mycket och i datorvärlden är det ointressant men det kan påverka en mobils förmåga att spela upp dem bra. Jag har inte testat APE filer i någon android lur men det finns säkert spelare som klarar det.
Om ljudkvalitet och när man hör skillnad så är det mesta sagt här i tråden och vad som är rätt är inget jag har svar på. Mycket är dock en psykologisk grej. Jag upplever alltid FLAC som bättre än mp3 men jag vet oxå att det är FLAC jag spelar och förväntar mig bättre ljud. Hade någon konverterat en 320mp3 till lossless så hade jag nog tyckt lossless filen var bättre även om resultatet är identiskt. Det hade blivit lite pinsamt men det är så vi fungerar. Blindtestat har jag och vänner gjort mellan spotify och lossless och det klarar man i närmare 100% av fallen. Det kan funka fint on the run men fy annars.
Har man bra källa till det man komprimerar så räcker 256mp3 fint allt som ger bättre tekniskt resultat bör vara ytterst svårt att särskilja med blindtest. Lossless är det jag väljer då plats har vi och då vet jag att källan är bästa möjliga utifrån orginalet.

Jag har inte testat min HTC Desire i något program eller så men jag kan ändå säga att jag tycker det låter riktigt illa i den med dom grejor jag har testat koppla till den. Både med och utan FiiO e5, AKG K271 samt Sennheiser IE6 låter skit oavsett. Kopplat till datorn och mitt Xonar STX låter det som det ska dock

Jag får mitt xonar stx idag så då skall jag med göra lite jämförelser