Inget samband mellan våldsamma datorspel och fysiskt våld

Läste du artikeln?

Vissa blir förbannade när man gjort en stor undersökning som visar sig STÖDJA den ståndpunkten att spel inte göra folk våldsamma...

Och att säga att det är "slöseri med pengar, jag kunde berättat det för dem" är dumheter.

blir man våldsam av spel så är det för det är något fel på personen som spelar. borde finnas körkort för spel...

Jag tror inte våldsspel påverkar människor i stort, däremot möjligen ett fåtal unga barn i mycket låg ålder, ~3-5 år eller så. Det var ju några barn som i norge hoppade på ett annat barn trotts gråt tills denne dog. De svarade något i stil med att de trodde det var som i tv-spel. Å andra sidan nämns det inget om alla andra barn som inte genomfört denna grova handling. Jag har själv minnen från ~4 års ålder trotts att jag är 30 år idag och jag hade då en uppfattning om liv och död och en viss förståelse för att man kunde göra andra illa. Eftersom jag hade det så har jag svårt att tro att inte fler än jag hade denna förståelse som barn.

Fick precis ytterligare bevis för att staten gör sjukt onödiga saker med mina pengar. Jävla hycklare.

Skickades från m.sweclockers.com

Övar du aggressivitet får du mer aggressivitet. Övar du meditation får du ett mer lugnt sinne. Övar du på vad som helst så stärker du den förmågan, pga hjärnan bygger extra hjärnkretsar vid repetition.

Hahaha U sir made me LOL.

OT: Som många andra har sagt i tråden, hoppas att dem slutar att gnata om detta nu när det inte finns bevis för det. Men men det kommer nog att gnatas vilket fall, föräldrar som inte kan kontrollera sina småmonster dem har hemma vill säkerligen ha en sådan sak att skylla på

Jag hatar alla dessa idioti studier i psuedo-vetenskap.

Svaret tror jag alla vettiga människor vet från början : Spel/Film/böcker etc, påverkar vissa människor och vissa människor blir inte påverkade.

Beroende på hur pass involverad personen blir i filmen/boken/spelet etc ju större risk bör det vara att personen blir påverkad. Detta i sin tur är baserat på x antal tusen okända variabler, och hur personen påverkas lär finnas i x antal tusen om inte miljoner varianter.

Det finns aldrig, kommer aldrig att finnas en studie som kan ge svar på psuedo-vetenskap på en längre tid än vid just det ögonblicket, för just dessa testpersoner.

Allvarlig talat så litar jag mer på kliniska studier än det "alla vettiga människor vet från början." Denna studie, till skillnad från tidigare, tycks ha en hög grad av vetenskaplig tillförlitlighet. Resultaten var dessutom intressanta.

Jag läste något intressant för några veckor sedan som jag skulle kunna tänka mig stämmer. Artikeln beskrev hur en person som spelar våldsamma spel online ofta visar fler tecken på aggresivitet, dock bara under spelets gång. Därmed tas ilskan alltså ut över spelet och så fort personen lagt ner kontrollen så avtar aggresiviteten och du återgår till det normala.

Våldsamma spel påverkar inte en "vanlig"/frisk person som har fått en "riktig" uppfostran.

Dock kan det kanske hända att människor som är mentalt/psykiskt sjuka/skadade är mer "i riskzonen" för att bli påverkade av spelen.

MY OPINION i alla fall.

Och med påverkade menar du "våldsamma", annars har du fel

Hög grad av vetenskaplig tillförlitlighet i psuedo-vetenskap? - Finns inte, per definition en omöjlighet.
Studien går i allra högsta grad att motbevisa, du behöver endast hitta en person som blivit 0.X% mer våldsbenägen efter att ha spelat x antal våldspel.

Studien är skit, det är PR och inget annat. Du kan aldrig på en generell nivå bestämma hur ett mänskligt psyke skall reagera inför X variabel.

Edit: Efter att ha läst igenom studien så kan man ju bara säga att titeln på artikeln är felaktig, Studien visar snarare på exakt vad jag skrev - Psuedovetenskap kan inte bevisa något.

"En tydlig majoritet av laboratoriestudierna redovisar resultat som pekar på att VS ökar aggressionen hos spelarna. Studierna lider emellertid av så påtagliga metodologiska och vetenskapsteoretiska brister att deras relevans allvarligt kan ifrågasättas ..."

Så det studien visar är identisk till mitt påstående, varken denna studie eller tidigare studie kan bevisa eller motbevisa ett samband mellan våldspel och reaktion.
Med andra ord, alltihopa är endast skitsnack finansierat av parter av olika politiska och ekonomiska anledningar.

På vilket sätt är detta ett generellt problem?

För att citera ur första Scream-filmen: "Movies don't create psychos. Movies make psychos more creative!"
Känner ett samband med spelen

Det här gillar jag. Hoppas många läser så slipper vi bli anklagade för mord och skolmassakrer.

Är man våldsam och får ta ut sig på datorspel eller t.ex. Wii så kanske det hjälper :)?

Visst blir man aggressiv av spel ibland och bara vill slå näven i skärmen. Men så är det med alla spel och inte just våldsspel

Sedan att slå ner folk på riktigt efter att ha spelat spel är ju en annan femma ...

Ganska obvious, tycker du inte?

På samma sätt som att du bara behöver hitta 0.X% som blivit våldsbenägen när han/hon kört bil/spelat fotboll/tittat på fotboll/tappat en gryta/köat?

Jag hoppas det. Men om alla börjar prata om påverkan så blir det generell påverkar till slut och det är inte vad det handlar om.

Det här var med på Nationella proven i Svenska, för år 3 på gymnasiet i år.
Jag skrev ett "inlägg" till en datorspelstidning på skriftliga och refererade till detta~ lolz