Intel SSD 320 Series 120GB vs Corsair SSD Force Series F80A, 80GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Intel SSD 320 Series 120GB vs Corsair SSD Force Series F80A, 80GB

Jag har tänkt köpa en SATA2 SSD.

Det är två diskar jag är intresserad av och skulle vilja ha era åsikter om vilken som är bäst.

Intel SSD 320 Series 120GB: 270 MBps (läs)/ 130 MBps (skriv)

Corsair SSD Force Series F80A, 80GB: 285 MBps (läs)/ 270 MBps (skriv)

Intels SSD-diskar ökar läs/skriv-prestandan i takt med storleken på disken och som sagt har Intel disken jag kollat på 120GB.
Jag hittade ingen 120GB i Corsair Force Series, bara i Force Series 3 som är SATA3. Den disken jag hittade har bara 80GB, dock är läs/skriv-hastigheten snabbare på den.

Sammanfattning: Intel mer utrymme, Corsair Snabbare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Maj 2010

Jag tror även att intel disken ska vara stabilare men jag är inte riktigt insatt i SSD världen...

Datorn: Lian Li Lancool PC-K62, 2st powercolor 7970, MSI P67A-GD55 B3, Intel Core i5 2500K, Noctuna NH-D14, Corsair HX750W, 12gb ram, Samsung 840 evo 250GB ssd + 3TB lagring.
Tillbehör: Benq 24", logitech Z5500, Logitech G110 + Mionix Naos 5000

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av haapppoooo:

Jag tror även att intel disken ska vara stabilare men jag är inte riktigt insatt i SSD världen...

Jo det stämmer säkert. Dock så är jag osäker på om jag ska satsa på Intels stabilitet/utrymme eller Corsairs snabbhet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Aug 2011

Det är accesstiden som gör skillnad mellan SSD och HDD. Läs/Skrivhastigheter märks bara i enstaka fall när man flyttar/läser in enstaka stora filer.

Så sammanfattning igen:

Intel: Stabil och rymlig.
Corsair: Ibland, i något enstaka fall och benchmark, snabbare, men oftast ingen skillnad.

Case: Fractal Design Arc MoBo: Asus SaberTooth P67 B3 CPU: Intel Core i5 2500k @4.5 GHz Cooler: Noctua NH-D14 GFX: Asus Geforce GTX 690 RAM: 16 GB Corsair Vengeance 1600 MHz SSD: Intel 320 series 160GB HDD: WD Caviar Green 2 TB PSU: Corsair TXV2 650W Monitor: LG IPS231P Accessories: Steelseries Sensei ¤ MS Sidewinder X4 ¤ Steelseries Siberia V2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Finns ju fler att välja mellan, titta på tillverkare så som OCZ (sitter själv på en Vertex 3 MAX IOPS, grymt nöjd), Mushkin (kan vara svåra att få tag i Sverige går dock att ta hem från tex Tyskland utan problem), Samsung, A-data, Kingston. Titta runt lite och jämför allt från GB per krona, hastigheter se om du kan läsa resencioner och om stabilitets tester finns osv. Dumt att snöa in sig på 2 tillverkare när det finns så många fler. Med tanke på att det är rätt dyra ska man ju se till att man köper något som man är nöjd med till 100%.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
localhost
Registrerad
Jan 2009

Intel utan tvekan.. Varför?: Stabilitet

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Svj0hn:

Det är accesstiden som gör skillnad mellan SSD och HDD. Läs/Skrivhastigheter märks bara i enstaka fall när man flyttar/läser in enstaka stora filer.

Så sammanfattning igen:

Intel: Stabil och rymlig.
Corsair: Ibland, i något enstaka fall och benchmark, snabbare, men oftast ingen skillnad.

Okej, låter som det lutar åt Intel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Rolfsaurus:

Intel utan tvekan.. Varför?: Stabilitet

Fattar inte allt detta prat om att "alla" andra SSDer som inte Intel gör skulle vara så instabila har ägt en Corsair Nova Series som kördes i 1 år av mig och just nu används av en polare och den har ALDRIG krånglat på nu strax över 2 år. Just nu kör jag en OCZ Vertex 3 MAS IOPS (120 GB) har heller ALDRIG stött på problem med den, kör även en OCZ Agility 3 och den ska vara "känd för att krångla" samma sak där fel fri so far (snart 1 år).

EDIT: Ska även tilläggas att det är oftast lättare att hitta folk som är missnöjda (brukar skrika högst) då man letar info om PC hårdvara, gäller även SSDer.

EDIT
Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Kjolle:

Finns ju fler att välja mellan, titta på tillverkare så som OCZ (sitter själv på en Vertex 3 MAX IOPS, grymt nöjd), Mushkin (kan vara svåra att få tag i Sverige går dock att ta hem från tex Tyskland utan problem), Samsung, A-data, Kingston. Titta runt lite och jämför allt från GB per krona, hastigheter se om du kan läsa resencioner och om stabilitets tester finns osv. Dumt att snöa in sig på 2 tillverkare när det finns så många fler. Med tanke på att det är rätt dyra ska man ju se till att man köper något som man är nöjd med till 100%.

Jo iofs. Men utifrån det jag läst så har jag fastnat för antingen Intel eller Corsair.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Kjolle:

Fattar inte allt detta prat om att "alla" andra SSDer som inte Intel gör skulle vara så instabila har ägt en Corsair Nova Series som kördes i 1 år av mig och just nu används av en polare och den har ALDRIG krånglat på nu strax över 2 år. Just nu kör jag en OCZ Vertex 3 MAS IOPS (120 GB) har heller ALDRIG stött på problem med den, kör även en OCZ Agility 3 och den ska vara "känd för att krångla" samma sak där fel fri so far (snart 1 år).

Du har antagligen haft väldigt tur, en kompis har en agility 3 som BSOD:ar någon gång i veckan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Roffestisse:

Du har antagligen haft väldigt tur, en kompis har en agility 3 som BSOD:ar någon gång i veckan.

Firmware uppdateringar finns av en anledning "facepalm"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm (Årsta)
Registrerad
Feb 2002

RMA rate:

- Intel 0.59%
- Corsair 2.17%
- Crucial 2.25%
- Kingston 2.39%
- OCZ 2.93%

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
localhost
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av Kjolle:

Fattar inte allt detta prat om att "alla" andra SSDer som inte Intel gör skulle vara så instabila har ägt en Corsair Nova Series som kördes i 1 år av mig och just nu används av en polare och den har ALDRIG krånglat på nu strax över 2 år. Just nu kör jag en OCZ Vertex 3 MAS IOPS (120 GB) har heller ALDRIG stött på problem med den, kör även en OCZ Agility 3 och den ska vara "känd för att krångla" samma sak där fel fri so far (snart 1 år).

EDIT: Ska även tilläggas att det är oftast lättare att hitta folk som är missnöjda (brukar skrika högst) då man letar info om PC hårdvara, gäller även SSDer.

OCZ Agility 3 använder sig av SandForce, vilket inte Intel, Samsung och Cruzial gör. (?)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Kjolle:

Firmware uppdateringar finns av en anledning "facepalm"

Självklart så är både han och jag metveten om det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Rolfsaurus:

OCZ Agility 3 använder sig av SandForce, vilket inte Intel, Samsung och Cruzial gör. (?)

Det stämmer ja, Intel har även sagt att Sandforce aldrig kommer att komma nära deras SSDer dock har det nu sagt att några av deras kommande kommer att köra med sandforce de med.