Första bilderna på AMD Radeon 7970

Minskning av tillverkningsprocess och ny generation brukar kunna ge upp mot 100% prestandaökning, självklart mindre i benches där andra komponenter bromsar lite. Man brukar se skillnaden tydligare på framtida system sedan.

Mellan 2900/3800 och 4800 ser man nästan 100% prestandaökning, där ett 4870 vinner över ett 3870X2 rätt bra. Samma sak mellan 5870 och 4870. 6000 är inte riktigt en ny generation utan mest en optimering där man slängt bort onödiga shaders, men i övrigt gjord på samma process som 5000-serien. Vi brukar kunna se samma ökningar på nVidia-sidan. 8800 -> 280 -> 480/580 visar samma mönster.

Om en ny GCN-kärna är lika snabb som en VLIW-shader så är 7970 60% snabbare än 6970, men nu har många transistorer lagts till för att öka prestandan per kärna i GPGPU beräkningar så därför når man inte samma dubblering av teoretisk prestanda som man brukar, men å andra sidan kan det starkare arkitekturen ge något högre prestanda per kärna så vi kan se ännu mer än 60% ökning. Å andra sidan kan en sådan arkitektur också dra mer ström än en som inte är optimerad för GPGPU.

Med tanke på att AMD är tidigt ute så tror jag nog de har bra koll på prestandan. Har en känsla av att om GCN/GPGPU skulle dra ner eller skapa problem hade vi nog fått se förseningar i produktionen (som Nvidia råkade ut för med första Fermi).

Ser fram emot dessa kort, spännande.

Som sagt jag köper inte ett nytt grafikkort för tusentals kronor för att kunna maxa ett spel.....

Smått? Varför skulle jag vilja ha tre skärmar? Du är i minoritet när det gäller att sitta med flera skärmar det kan jag garantera dig.

Helt klart. Sitter själv och funderar på när jag skall sälja mitt 6970 och skaffa 7970. Finns bra många fler spel än ett som jag vill kunna maxa på mina tre skärmar där hemma.

Varför ha tre skärmar? Varför ha en PS3 och en Xbox360? Varför inte?

Denna minoritet du nämner är snart en majoritet sett till SweC. Och i sammanhanget är det allt som betyder något.

Skriv inte om historia. Enligt Anandtech och andra hårdvarusajter så var det 2 miljarder som AMDs PR-team hade skrivit i sitt pressmaterial för bulldozer.

Den tolfte är inte markerad på bilden. Sitter mellan PCIe-port och GPU.

Hej!

Den här tråden handlar om AMD Radeon HD 7970. Vill du berätta att du inte spelar så krävande spel att du behöver uppgradera kan du göra det någon annan stans.

Det låter Voodoo-kort om det du skriver!

Okej.

Jaså? Det visste jag inte!

Hej!

Ja det vet jag. Nej jag ville bara föra fram att dessa fantastiska tekniska framsteg inte kommer kunna utnyttjas till sin fulla potential om du hade läst alla mina inlägg innan du började skriva. Okej. Räknas inte Napoleon Total War till krävande spel eller det är bara BF3 du tänker på?

Jämför HD3870 resp HD4870.En ökning av antalet transistorer med 44%, utan krympning av tillverkningstekniken.

Nu har vi halvering av tillverkningstekniken som gör att det teoretiskt kan tryckas in dubbelt så många tranistorer med bibehållen kretsstorlek, och du tror på endast 15%? Galet.

Jag antar att du spelar spel på en relativt liten skärm? Sitter man med upplösning på 2560x1440/1600, eller multi-skärm-setup för den delen, så finns det mycket mer kraft att önska.

Kan garantera att det sitter en pytteliten radialfläkt på dem i vanlig ordning. Vore trevligt om de kunde satsa på lite större fläktar i standardutförande...

Det ligger mer i att Skyrims motor inte är särskilt optimerad. Mina drivrutiner har aldrig krashat till mitt 6950 iaf och när jag fortfarande hade Nvidia-kort krashade de rätt ofta.

Om SLI fungerade från dag ett och crossfire hade problem flera veckor efteråt.. jadu. Det är väl omöjligt från våran vinkel att veta riktigt hur det kunnat bli så, men känns som om antingen bethesda eller AMD varit slappa i sin kommunikation med varandra.